1 10 540 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317461 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Honorarios de abogados: regulación por debajo del importe mínimo establecido por la ley Subject The topic of the resource Honorarios de Abogados – Sentencia Arbitraria – Falta de Fundamentación - Defectos en la fundamentación Normativa Description An account of the resource El juez de primera instancia reguló, en los términos de la ley 27.423, los honorarios de dos abogados por su actuación en un amparo y la cámara redujo el monto de los mismos. Los beneficiarios dedujeron recurso extraordinario y la Corte dejó sin efecto el pronunciamiento apelado con base en la doctrina de la arbitrariedad. Consideró que en lugar de ponderar las pautas enunciadas en el artículo 16 de la referida ley, el tribunal se limitó a citar normas y a consignar que había valorado: “el tipo de acción intentada, la extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada y el resultado obtenido”. Brindó así una fundamentación meramente aparente que incumplió con la carga impuesta por el artículo 15 de la ley pues no explicó cuáles fueron los motivos relacionados con la ponderación de los trabajos de los profesionales que lo llevaron a reducir la regulación de los honorarios, lo que de ningún modo podía considerarse suplido por la mera invocación de la norma. Agregó el Tribunal que la sentencia no mencionaba que el juicio fuera susceptible de apreciación pecuniaria, por lo que no brindaba ninguna explicación que permitiera comprender por qué razón se redujeron los honorarios de los letrados a un importe inferior al mínimo de 20 UMA previsto en el artículo 48 de la ley 27.423. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Martinuzzi, Luisa Raquel Maria c/ Omint SA de Servicios s/Amparo Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-09-03 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.csjn.gov.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Falta de fundamentación Honorarios de Abogados Sentencia arbitraria Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299551&amp;cache=1786394912442">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299551&amp;cache=1786394912442</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La Corte Suprema de la Nación reafirma la prohibición de la reformatio in pejus Subject The topic of the resource Recurso Extraordinario - Reformatio in pejus - Sentencia arbitraria - Derecho de propiedad - Defensa en juicio Description An account of the resource La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) revocó una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por considerar que había incurrido en una reformatio in pejus, al colocar a la única parte apelante en una situación más desfavorable que la establecida en primera instancia, vulnerando el derecho de defensa en juicio y el derecho de propiedad. En primera instancia se reconoció al trabajador un 16 % de incapacidad y se condenó a la aseguradora al pago de una suma, más intereses. La única parte que apeló fue la aseguradora, cuestionando el cálculo de la indemnización. Sin embargo, la Cámara consideró insuficiente el monto reconocido y, aun cuando el trabajador no había apelado ni formulado un planteo concreto al respecto, elevó la condena, más intereses, tomando como referencia el piso mínimo previsto por el régimen especial de riesgos del trabajo. La aseguradora interpuso recurso extraordinario alegando que la decisión vulneraba el principio de congruencia y su derecho de defensa. La Corte hizo lugar a la queja y recordó que, si bien las cuestiones procesales son, como regla, ajenas al recurso extraordinario, corresponde admitir una excepción cuando se configura una reformatio in pejus que afecta de manera directa e inmediata garantías constitucionales. La CSJN concluyó que la Cámara excedió los límites de su competencia al agravar la situación de la única apelante respecto de lo decidido en primera instancia. En consecuencia, descalificó el pronunciamiento por no constituir una derivación razonada del derecho vigente y ordenó el dictado de una nueva sentencia. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Pagani, Sergio Leandro Emanuel c/Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348. Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026 – 08 -06 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.csjn.gov.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional (AR) Derecho de propiedad Jurisprudencia Recurso extraordinario Reformatio in pejus Sentencia arbitraria Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://aldiaargentina.microjuris.com/2026/07/30/doctrina-el-caso-mafud-y-los-limites-a-la-videovigilancia-laboral-intimidad-datos-biometricos-y-evidencia-digital/ Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El caso «Mafud» y los límites a la videovigilancia laboral: intimidad, datos biométricos y evidencia digital Subject The topic of the resource Derecho Laboral – Derecho a la intimidad – Despido – Registración – Registración defectuosa – Injuria laboral Description An account of the resource Sumario: I. Introducción: El conflicto entre el control patronal y los derechos personalísimos. II. El núcleo del caso: Cámaras apuntando a vestuarios y la grosera violación al derecho de la intimidad. III. El desafío procesal: ¿Cómo ingresa esta verdad material al expediente? Destruyendo la «captura de pantalla». IV. La simbiosis técnico-procesal: El Código de Corrientes y las normas IRAM. V. Conclusión: El Creator An entity primarily responsible for making the resource Cita: MJ-DOC-18873-AR||MJD18873 Aldia argentina. Mictojuris Source A related resource from which the described resource is derived Miguel A. A. Traverso Publisher An entity responsible for making the resource available MIcrojuris Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-07-30 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://aldiaargentina.microjuris.com/2026/07/30/doctrina-el-caso-mafud-y-los-limites-a-la-videovigilancia-laboral-intimidad-datos-biometricos-y-evidencia-digital/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional (AR) Derecho a la intimidad Derecho laboral Despido Registración Registración defectuosa Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La Corte anuló un fallo por cobertura de medicamento importado Subject The topic of the resource Acción de Amparo - Obra Social - Medicamentos – Sentencia Arbitraria – Omisión en el pronunciamiento Description An account of the resource La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia que había condenado a OSDE a brindar cobertura integral del medicamento importado Trikafta para una paciente con fibrosis quística, al considerar que el pronunciamiento de la Cámara incurrió en arbitrariedad al no valorar adecuadamente la prueba producida y prescindir del marco normativo aplicable. El caso se originó a partir de una acción de amparo iniciada en 2017 por una paciente con fibrosis quística, quien solicitó la cobertura de la terapia triple moduladora compuesta por elexacaftor, tezacaftor e ivacaftor, comercializada en el exterior bajo la marca Trikafta. Durante el proceso, OSDE ofreció sustituir el medicamento importado por Trixacar, de fabricación nacional, autorizado por la ANMAT y con los mismos principios activos, propuesta que fue rechazada por las instancias inferiores. La Corte recordó que la Ley 27.552 garantiza la cobertura integral de los medicamentos indicados para la fibrosis quística, pero destacó que el Poder Ejecutivo vetó la disposición que impedía sustituir la medicación prescripta por el profesional tratante. Asimismo, señaló que la normativa reglamentaria contempla la intervención de la autoridad sanitaria para definir las condiciones y alcances de la cobertura, y que la terapia triple moduladora integra la canasta oficial de medicamentos aprobada para esta patología. El Tribunal precisó que la controversia no versaba sobre la necesidad de brindar la terapia triple moduladora ni sobre la obligación de OSDE de cubrirla íntegramente, sino exclusivamente sobre si la cobertura debía recaer necesariamente sobre el medicamento importado cuando existía un producto nacional autorizado por la ANMAT con igual composición. Para la Corte, la sentencia de Cámara efectuó una valoración parcial de la prueba. En particular, observó que el dictamen del Cuerpo Médico Forense no concluyó que Trikafta fuera el único tratamiento posible, sino que expresó que no existía contraindicación para sustituirlo por Trixacar. También destacó que el tribunal omitió considerar que la actora no respondió el requerimiento destinado a justificar la imposibilidad de reemplazar la medicación ni a informar los resultados obtenidos durante el período en que recibió el medicamento nacional. Asimismo, el Máximo Tribunal consideró infundado el argumento relativo a la falta de estudios de bioequivalencia entre ambos medicamentos, al señalar que tal exigencia no surgía de la normativa vigente ni era requerida por la ANMAT para los principios activos involucrados, organismo que posee la competencia específica para autorizar y fiscalizar medicamentos en el país. En consecuencia, la Corte hizo lugar al recurso extraordinario de OSDE, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a las pautas establecidas en el fallo. Las costas fueron impuestas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived G. B., R. c/ OSDE s/ Amparo de Salud Publisher An entity responsible for making the resource available Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2027-07-07 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021</a> Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Acción de Amparo Jurisprudencia Medicamentos Obra social Omisión en el pronunciamiento Sentencia arbitraria Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://www.scba.gov.ar/paginas.asp?id=58949 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Derecho a la vida digna Subject The topic of the resource Niñez - Derechos económicos y sociales - Políticas públicas - Protección integral - Asistencia estatal - Vulnerabilidad social - Tutela judicial efectiva - Derechos humanos Description An account of the resource La Suprema Corte, en la causa A. 78.802 ('Velázquez Ovelar, Elvira c/ Estado Provincia de Buenos Aires s/ pretensión restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley'), resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Fiscalía de Estado y confirmó la condena a la Provincia de Buenos Aires a abonar mensualmente a la actora una suma equivalente al salario mínimo, vital y móvil, mientras no varíen las circunstancias fácticas del caso Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema Corte de Justicia Provincia de Buenos Aires Source A related resource from which the described resource is derived Velázquez Ovelar, Elvira c/ Estado Provincia de Buenos Aires s/ Pretensión restablecimiento o reconoc. de derechos Publisher An entity responsible for making the resource available SCBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/04/23 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Hyperlink Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context www.scba.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Buenos Aires - Derechos económicos y sociales Asistencia estatal Niñez Protección integral Tutela judicial efectiva Vulnerabilidad social Website A resource comprising of a web page or web pages and all related assets ( such as images, sound and video files, etc. ). URL https://repositorio.iidh.ed.cr/home Local URL The URL of the local directory containing all assets of the website <a href="https://repositorio.iidh.ed.cr/home">https://repositorio.iidh.ed.cr/home</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Repositorio de Derechos Humanos Subject The topic of the resource Derechos Humanos - IIHD – Repositorio Description An account of the resource El Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) pone a disposición de la comunidad académica, jurídica y de derechos humanos su Repositorio Institucional Digital, una plataforma de acceso abierto destinada a preservar, organizar y difundir la producción intelectual generada por la institución a lo largo de su trayectoria. Este espacio constituye una herramienta estratégica para investigadores, docentes, estudiantes, operadores de justicia, organizaciones de la sociedad civil y responsables de políticas públicas, al facilitar el acceso libre y permanente a publicaciones especializadas, libros sobre variadas temáticas, así como las Revistas IIDH desde su primer número (1985); glosarios; y, documentos emitidos por las comisiones de la verdad en distintos países. El repositorio permite realizar búsquedas por autores, títulos, materias y colecciones, favoreciendo la consulta, reutilización y preservación del conocimiento producido por el IIDH. De esta manera, fortalece la difusión del pensamiento jurídico y de los estándares interamericanos de derechos humanos, contribuyendo a la formación, la investigación y la cooperación regional. La iniciativa se inscribe en los principios del acceso abierto al conocimiento, promoviendo una mayor visibilidad e impacto de las publicaciones institucionales y facilitando que investigadores y profesionales de toda Iberoamérica puedan acceder a recursos especializados de manera gratuita. Asimismo, el repositorio contribuye a la preservación digital del patrimonio documental del Instituto y al fortalecimiento de las redes académicas comprometidas con la promoción y protección de los derechos humanos. Creator An entity primarily responsible for making the resource IIDH (Instituto Interamericano de Derechos Humanos) Source A related resource from which the described resource is derived IIDH Centro de Documentación Publisher An entity responsible for making the resource available IIDH Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-06 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Hiperlink web Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="https://repositorio.iidh.ed.cr/home">https://repositorio.iidh.ed.cr/home</a> Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Iberoamérica Derechos Humanos Documentos e informes IIHD Repositorio Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&amp;cache=1781696248460" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&amp;cache=1781696248460</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Daños y perjuicios: arbitrariedad por apartamiento de las constancias de la causa Subject The topic of the resource Daños y perjuicios - Accidente de tránsito - Relación de causalidad - Valoración de circunstancias de hecho y prueba - Apartamiento de constancias de la causa Description An account of the resource La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Consideró que la actora había vulnerado el principio de congruencia al sostener que se encontraba como peatón cuando, en realidad, habría estado sobre una motocicleta, y atribuyó especial relevancia causal a la circunstancia de que carecía de licencia para conducir por ser menor de edad. La Corte Suprema dejó sin efecto esa decisión por arbitraria. Señaló que la cámara se apartó de las constancias de la causa, ya que en la demanda la actora solo había afirmado haber sido embestida por el automóvil de la demandada, sin precisar si se encontraba a pie o sobre una motocicleta. Asimismo, destacó que tampoco existían pruebas suficientes para concluir que estuviera conduciendo el rodado al momento del accidente. Finalmente, sostuvo que la sentencia apelada no explicó de qué manera la falta de licencia de conducir había incidido en la producción del hecho ni por qué esa circunstancia configuraría un hecho de la víctima apto para eximir totalmente de responsabilidad a la demandada, en los términos del artículo 1729 del Código Civil y Comercial. Por ello, ordenó dictar un nuevo pronunciamiento debidamente fundado. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Nonna, Flavia Ángela Juana y otros c/ Córdoba, María Cecilia y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte Publisher An entity responsible for making the resource available Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-06-11 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&amp;cache=1781696248460" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&amp;cache=1781696248460</a> Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Accidente de Tránsito Apartamiento de Constancias de la Causa Daños y perjuicios Jurisprudencia Relación de causalidad Valoración de circunstancias de hecho y prueba Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279151&amp;cache=1781564843273" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279151&amp;cache=1781564843273</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Lucro cesante: comienzo del curso de los intereses Subject The topic of the resource Lucro Cesante - Daños y Perjuicios - Intereses - Computo de los Intereses - Sentencia Arbitraria Description An account of the resource Una empresa y un banco mantuvieron negociaciones a fin de financiar la importación de máquinas para la producción pero aquella no logró importarlas antes de que, debido a la liberación del tipo de cambio, se devaluara la moneda nacional. La empresa desistió de la operación y demandó al banco por considerarlo responsable de que se hubiera frustrado el negocio, reclamándole los daños y perjuicios que dijo haber sufrido y la cámara hizo lugar al reclamo. La Corte dejó sin efecto lo resuelto en relación al punto de partida del cómputo de los intereses. Consideró que, al disponer que sobre el total del capital de condena correspondiente al lucro cesante se calculen intereses desde el día en que la actora solicitó el cese de las operaciones para importar las máquinas el a quo omitió la aplicación del artículo 1748 del Código Civil y Comercial de la Nación que establece que “El curso de los intereses comienza desde que se produce cada perjuicio”. Efectivamente, señaló que si la cámara había fijado la indemnización por lucro cesante en una suma equivalente a la ganancia proyectada por cinco años de negocio, no había razón que justificara que los intereses se devengaran desde la fecha en que la actora había solicitado el cese de las operaciones por la modificación del tipo de cambio como si la empresa actora hubiese podido comenzar a obtener dichas ganancias con su emprendimiento desde ese mismo día, cuando aún restaba que las máquinas llegaran al país, que se montara la línea de producción, que se comenzara a producir y que se instalara el producto en el mercado para obtener algún rédito Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Ensincro S.R.L. c/ Banco Santander Río S.A. s/ ordinario Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-06-11 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Hyperlink Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Computo de los Intereses Daños y perjuicios Intereses Jurisprudencia Lucro Cesante Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285091&amp;cache=1781285422917" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285091&amp;cache=1781285422917</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Citación en garantía y límite de la cobertura: sentencia arbitraria Subject The topic of the resource Sentencia Arbitraria - Accidente de Tránsito - Citación en Garantía - Aseguradora - Condena - Falta de Fundamentación - Apartamiento de Constancias de la Causa – Seguro Description An account of the resource Los actores reclamaron la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados a raíz de un accidente de tránsito y obtuvieron sentencia favorable, cuya condena se hizo extensiva a la citada en garantía. Esta se agravió por el límite de cobertura y la extensión de la condena a su respecto pues consideró que debía consignarse que ella respondía dentro de los alcances del contrato de seguro. Ante el rechazo del recurso por parte del superior tribunal provincial la aseguradora interpuso un recurso extraordinario y la Corte dejó sin efecto la sentencia apelada al considerar que se sustentaba en argumentos dogmáticos que prescindían de planteos oportunamente propuestos y conducentes para la adecuada solución del litigio. Efectivamente, el Tribunal señaló que la actora promovió la demanda contra la aseguradora en carácter de emisora de la póliza que cubría el riesgo de responsabilidad civil hacia terceros conforme lo prescripto en la Ley 17.418; al contestar la citación en garantía, la compañía de seguros individualizó la póliza suscripta por el asegurado y ofreció también como prueba la causa penal, por lo cual ni en sede criminal ni en las actuaciones reclamando la indemnización la mencionada cobertura fue objeto de cuestionamiento alguno y en la sentencia de primera instancia se dispuso que la condena se haría extensiva a la empresa aseguradora en su rol de asumir los alcances del contrato de seguro en lo concerniente a la responsabilidad civil objeto de la cobertura, no obstante lo cual en la parte dispositiva se omitió que la extensión de la condena era en los términos de dicha norma legal, por lo que la cámara Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Guzmán, Viviana Mabel y otro/a c/Insegna, Daniel Oscar y otro/a s/ daños y perjuicios autom. c/ lesiones o muerte. Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/06/11 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Type The nature or genre of the resource Hyperlink Accidente de Tránsito Apartamiento de Constancias de la Causa Citación en Garantía Condena Falta de fundamentación Jurisprudencia Seguros Sentencia arbitraria Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8284771" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8284771</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Inexistencia del recurso de queja por falta de firma válida de la parte recurrente Subject The topic of the resource Firma pegada - Acto Jurídico inexistente - Firma Inexistente – Falta de Firma Description An account of the resource Un recurso de hecho no puede producir los efectos procesales perseguidos por cuanto carece de un requisito esencial como es la firma de la recurrente. En efecto, el escrito fue suscripto de manera electrónica únicamente por quien afirma ser la letrada patrocinante —quien no ha invocado poder para representar a la recurrente ni el supuesto del artículo 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación—, sin que conste la firma ológrafa de la patrocinada, requisito previsto en el punto 5 del acápite I del Anexo II de la acordada n° 31/2020, en tanto solamente obra una imagen de la firma de esta. En consecuencia, tal escrito constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior…..” Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Perkin Julio y Otros c/s/Ejecución de Honorarios -Incidente Civil. Publisher An entity responsible for making the resource available Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-06-04 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Hypertink Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Acto Jurídico inexistente Falta de Firma Firma Firma pegada Jurisprudencia