1 10 10 http://mendozalegal.com/omeka/files/original/756b17a5ab68db3c875f662b238068d2.pdf 561a2aebda902b922c9063182f5a9f12 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Accidente de trabajo: ausencia de verificación de las circunstancias excepcionales Subject The topic of the resource Accidente de Trabajo – Inconstitucionalidad –DNU PEN 669/19 – Ausencia de verificación Description An account of the resource La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y confirmó la sentencia de grado en cuanto, en lo que interesa destacar, declaró la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19, por el cual se sustituye el artículo 12 de la ley de Riesgos del Trabajo N° 24.557 y sus modificaciones. Para así decidir, sostuvo -en lo sustancial- que el reglamento no cumple con los requisitos exigidos por el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional. Entendió que, en el caso, no se verifican las circunstancias excepcionales que justifican su dictado, tanto en lo relativo a la configuración de la emergencia, como a la imposibilidad de seguir el procedimiento legislativo. Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema Corte de Justicia Provincia de Buenos Aires Source A related resource from which the described resource is derived Muzychuk, Claudio Rubén contra La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Accidente de trabajo -acción especial Publisher An entity responsible for making the resource available Suprema Corte de Justicia Provincia de Buenos Aires Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025-07 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso AbiertoInformación pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.scba.gov.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Buenos Aires, Argentina Accidente DNU Inconstitucionalidad Jurisprudencia Trabajo Verificación http://mendozalegal.com/omeka/files/original/20c5a148425899a7b51f0532c6936db3.pdf 585f01b7bbe7ba92c80f5d561c080e3d Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tasa de Interés moratorio conforme el portal de liquidaciones de Tribunet Subject The topic of the resource Recurso Extraordinario Provincial – Declaración de Inconstitucionalidad – Ultima Ratio - Servidumbre de Paso – Daños y Perjuicios - Interés moratorio – U.V.A. – Tasa Activa – Ley 9041 – Honorarios – Tasa de interés moratorio – Perdida de Chance – Daño moral Description An account of the resource La Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia debe responder si es arbitraria o normativamente incorrecta la resolución de Cámara que, confirmando la decisión de primera instancia, aprueba la liquidación practicada por el Tribunal a los fines de determinar la base para la regulación de honorarios complementarios de los letrados intervinientes y entiende que deben aplicarse los intereses previstos por la Ley N.° 9041, esto es la tasa de interés moratorio equivalente a la evolución de la serie de la Unidad de Valor Adquisitivo (U.V.A.) que publica el Banco Central de la República Argentina, utilizando una fórmula para el cálculo según la evolución diaria del UVA. Cabe recordar a tales efectos que el recurso de inconstitucionalidad (actualmente unificado por el dictado de la Ley 9001 con el anterior recurso de casación en el recurso extraordinario provincial) tiene carácter excepcional, y por ello, las causales se interpretan restrictivamente, evitando que la Corte se convierta en una tercera instancia ordinaria, contraviniendo todo el sistema recursivo (L.S. 223-176), criterio que es mantenido al amparo del nuevo Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de la Provincia. La declaración de inconstitucionalidad debe resolverse también de oficio aun cuando signifique la última ratio en orden a la inaplicabilidad normativa. La falta de planteo de inconstitucionalidad de la norma no significa que el juez se vea impedido de asegurar en el juicio la vigencia plena de los derechos en disputa por el imperio de la Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, jerárquicamente instalados sobre las leyes que dicta el Congreso y por ello puede examinar la constitucionalidad normativa aún de oficio, dentro de la ponderación del derecho que le corresponde aplicar más allá de las alegaciones de las partes y de sus invocaciones y planteos. El control de constitucionalidad de las normas debe realizarse de oficio, siempre y cuando se respete el principio de congruencia, es decir, que los jueces ciñan su decisión a los hechos y planteos definidos al trabarse la litis, por lo que no resulta exigible una expresa petición de la parte interesada. El origen de los honorarios a regular se halla en un proceso en el cual el recurrente reclama la constitución de servidumbre a su favor y los daños derivados de la falta de la misma y donde si bien se admite la pretensión sustancial de constitución de servidumbre, se rechazan los daños reclamados debiendo cumplir con la condena en costas por dicho rechazo. Atento que se cuestiona concretamente el resultado que arroja la liquidación, corresponde ingresar en el tratamiento sustancial contenido en la queja y verificar en el caso concreto si la forma de computar y traducir a tasa de interés la evolución del índice UVA resulta confiscatoria y violatoria del derecho de propiedad del recurrente. Cuestiona el recurrente la formula aplicada de la Ley 9041 conforme el portal de liquidaciones de Tribunet del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial y sostiene que efectúa una indexación del crédito prohibida por la ley. No cuestiona la aplicación legislativa de la norma en cuestión ni los rubros determinados sino la forma de computar y traducir a tasa de interés la evolución del índice UVA cuya aplicación prevé la norma. La resolución de alzada confirma la liquidación y explica que el 414,14% de tasa emerge de la evolución de la unidad de Valor Adquisitivo desde el inicio del tramo (21,15 al 02.01.2018) hasta el final (108,74 al 30.03.2022) no implica un error matemático, responde a que el UVA se apreció en todo ese periodo un 414,13%. De esta manera la variación del índice en dicho periodo de tiempo se obtiene dividiendo el valor actual del UVA (108,74) por el valor del inicio del UVA (21,15) restando 1 y luego multiplicado por 100 y conforme lo señala la Cámara, resulta acorde al principio de realidad económico y al proceso inflacionario. Entiende el Juez preopinante, a cuyo voto adhieren los demás, que los agravios deducidos en torno a la fórmula utilizada resultan improcedentes. Explica entonces que, en el marco de la instancia extraordinaria en trámite, el Tribunal debe fundar su decisión en función del resultado que arroje el examen de razonabilidad respecto a los montos a los que se ha arribado en el caso concreto, toda vez que de eso trata el recurso. En dicho análisis no advierte la irrazonabilidad invocada. Para así resolver entiende que, el aumento del índice inflacionario, el mayor costo de vida, las variables del sistema financiero, son parámetros que han modificado fuertemente el escenario dentro del cual valorar los créditos cuyos cobros se persiguen en los litigios y que, en función de ellos, la tasa que surge de la aplicación de la Ley 9041 no excede desproporcionadamente la inflación existente en el mismo periodo, por lo que no resulta arbitraria la afirmación de alzada que acude al principio de realidad económica y que el proceso inflacionario explica el resultado, sin que ello implique indexar una obligación monetaria en este caso. Finalmente, se rechaza el recurso extraordinario interpuesto en autos y en consecuencia confirmar la resolución dictada por la Tercera Cámara en lo Civil, Comercial, de Minas, de Paz y Tributario de la Primera Circunscripción Judicial. Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Sala Primera Source A related resource from which the described resource is derived Carazo Roberto Ignacio en J° 13-05716581-7 (010303-56256) Rocandio Susana Elena – Infante Silvia Marcela y Leonelli Laura Viviana c/ Carazo Roberto Ignacio P/ Acción Preventiva P/ Recurso Extraordinario Provincial Publisher An entity responsible for making the resource available Poder Judicial Mendoza Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 30/10/2024 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://jusmendoza.gob.ar/biblioteca-judicial/jurisprudencia/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Mendoza Daño moral Honorarios Inconstitucionalidad Jurisprudencia Ley 9001 Ley 9041 Tasa de interés http://mendozalegal.com/omeka/files/original/78a8451bf726f368c5bf862cbf170553.pdf 224e2ac80a9cb484228a6e7833d1084f Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Inconstitucionalidad del artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo Subject The topic of the resource Aportes Previsionales – Retención de Aportes - Multas – Declaración de Inconstitucionalidad – Razonabilidad – Principio de Proporcionalidad Description An account of the resource La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena por indemnizaciones por despido y, en lo que es materia de agravio, mantuvo la condena al pago de la multa por retención de aportes prevista en el art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), vigente al momento de los hechos. Para decidir de este modo rechazó el planteo de inconstitucionalidad del aludido art. 132 bis LCT. Contra tal decisión, la demandada dedujo el recurso extraordinario federal y la queja. La Corte revocó la sentencia apelada y declaró, para el caso, la inconstitucionalidad del art. 132 bis de la LCT. A tal fin, expresó que resulta requisito para la validez de una norma legal el de su razonabilidad, sin que quepa a los jueces arrogarse facultades para decidir sobre el mérito ni sobre la conveniencia del criterio adoptado por el legislador, en cuanto lo cuestionado al respecto no revista jerarquía constitucional. Que la irrazonabilidad de la aplicación a este caso concreto de la norma cuestionada – sostuvo el Tribunal - queda puesta de manifiesto, sin más, por la evidente falta de proporcionalidad entre la sanción y su finalidad de prevención o punición de la evasión fiscal, a poco que se repare en que por una deuda que ascendía a $ 11.406,21, se impuso una multa de $ 194.775, equivalente a 53 salarios mensuales de la actora y ello en el marco de una relación laboral que duró un año y ocho meses, desentendiéndose así el fallo de la realidad económica subyacente en la causa. Por lo demás, sostuvo la Corte, la aludida falta de proporcionalidad obedecía a la ausencia de previsión legal que posibilitase la graduación de la multa, tal como sí se preveía en otras leyes laborales que establecían agravamientos indemnizatorios (v.gr. art. 16 de la ley 24.013 o art. 2° de la ley 25.323), circunstancia a la que se suma la inexistencia de todo tope. Máxime cuando el incumplimiento oportuno de las obligaciones aquí involucradas ya tiene otras sanciones previstas en el régimen legal impositivo así como en el penal Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Domínguez Yanina Vanesa c/ Muresco S.A. s/Despido Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-08-13 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://sjconsulta.csjn.gov.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Inconstitucionalidad Indemnización Jurisprudencia Trabajo http://mendozalegal.com/omeka/files/original/410797dc08f8b92c5d4abdaa22940651.pdf d9b95fe5d7f17b5c35874e7b3edbd314 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La obligación del uso del cinturón de seguridad no viola el derecho a la autonomía personal Subject The topic of the resource Provincia de Mendoza - Infracción de Tránsito – Constitución Nacional – Planteo de Inconstitucionalidad – Cinturón de seguridad - Uso obligatorio – Interés público –- Autonomía individual – Derecho a la Salud Description An account of the resource El actor promovió una acción de amparo contra la Provincia de Mendoza, a fin de que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 6082 de tránsito local, que establecían el uso obligatorio del cinturón de seguridad para quienes circularan en la vía pública y calificaban su incumplimiento como una falta vial grave. Planteó que la citada infracción vial resulta inconstitucional porque su conducta constituye una acción privada amparada por el artículo 19 de la Constitución Nacional. El máximo tribunal local señaló que en la especie debía resolver si el deber impuesto por la ley de tránsito afectaba, con los alcances que justifican una declaración de inconstitucionalidad, el ámbito de privacidad (artículo 19 de la Constitución Nacional) o si, por el contrario, se hallaba dentro de los límites propios del poder de policía constitucionalmente ejercido por el legislador (artículo 14 de la Constitución Nacional). Sostuvo luego, que el tema exigía el examen de convencionalidad y constitucionalidad a la luz de las garantías individuales que emergen de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y comprometen “interna e internacionalmente” a nuestro país (artículo 75, inciso 22, de la Carta Magna). Ese tribunal local concluyó que el uso obligatorio del cinturón de seguridad en la vía pública no violaba el derecho a la autonomía y concluyó en la validez de la medida ante la mínima incomodidad impuesta para evitar posibles perjuicios a los demás usuarios de los caminos, aun a los que comparten el mismo vehículo y, por tanto, consideró válida la multa con la que la sanciona su omisión, que –además- no fue cuestionada en cuanto al carácter grave. La Corte hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirma la sentencia recurrida con el alcance indicado en el fallo. Consideró que la normativa provincial cuestionada, en tanto impone el uso del cinturón de seguridad en la vía pública, no resulta contraria al artículo 19 de la Constitución Nacional. Ese artículo reconoce al individuo un ámbito de libertad en el cual puede adoptar libremente las decisiones acerca de su persona, sin intervención alguna por parte del Estado o de los particulares, en tanto dichas decisiones no violen el orden, la moral pública; o los derechos de terceros. El tránsito vehicular es una actividad colectiva cuya realización requiere de la coordinación de todos aquellos que participan en ella. Es en el contexto de una actividad colectiva de esas características que la ley local controvertida por el actor impone la obligación de usar el cinturón de seguridad. Por consiguiente, la pretensión del actor, según la cual estamos frente a una mera conducta omisiva de índole personal, constituye una caracterización distorsionada del tipo de conducta de que se trata. El uso del cinturón es una carga que deben soportar quienes participan en esta actividad colectiva para beneficio mutuo y de la comunidad, incluyendo al propio actor. Dicha carga no aumenta de modo dramático el costo del actor y, por otro lado, está compensada por los beneficios de la fluidez y seguridad del tránsito que él y todos obtienen. Esta conclusión supone que la acción reprochada al actor puede ser limitada mediante regulación estatal razonable (artículos 14 y 28 de la Constitución Nacional). Además, cabe recordar que el derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo este último el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional; ello así por ser el eje y centro de todo el sistema jurídico, siendo su vida un valor fundamental, con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental. La obligación del uso del cinturón de seguridad en la vía pública no resulta una interferencia indebida en la autonomía individual, pues lo que procura es la prevención de un riesgo cierto de daño a terceros, que es una de las hipótesis previstas por el mencionado artículo 19 para habilitar la intervención estatal y la jurisdicción de los magistrados. Agregó que el uso obligatorio del cinturón procura asegurar al conductor al comando de control del automóvil a fin de que ante un accidente se disminuya el riesgo de que el vehículo continúe desplazándose -pero sin control- y produzca mayores daños a los terceros que circulan en la vía pública. Igualmente, expresó que no se puede soslayar la relación entre la regulación vial y el rol de garante de la salud pública del Estado argentino. En ese sentido, el riesgo de graves daños que se puedan ocasionar entre sí diferentes personas en el tránsito, por una colisión o impacto a una velocidad superior a la propiamente pedestre, justifica el interés estatal de preservar la salud pública. Asimismo, tuvo en cuenta que desde una perspectiva sistémica de la crítica situación vial, la Organización Mundial de la Salud también resaltó los costos económicos que tales accidentes cargan en el sistema de salud, máxime cuando, como en el nuestro, parte de ese sistema se sostiene por la comunidad de contribuyentes. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Corte Suprema de Justicia de la Nación Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-07-02 Rights Information about rights held in and over the resource Información púbica Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Autonomía individual Derecho Constitucional Inconstitucionalidad Jurisprudencia http://mendozalegal.com/omeka/files/original/6e36d009fe0af24537d579477b59b8c9.pdf 086a1ea34dcf060587e874bf6aa5eebe Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La exigencia del depósito previo de la queja no contraría garantías constitucionales Subject The topic of the resource Planteo de inconstitucionalidad - Depósito previo - Recurso de Queja Description An account of the resource Al deducir el recurso de queja el recurrente planteó la inconstitucionalidad del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y de la acordada 40/2019 del Tribunal que actualizó su monto. Argumentó que dicha exigencia restringe el acceso a la jurisdicción de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, violentándose de esta manera la Convención Americana sobre Derechos Humanos y cuestionó la facultad del Tribunal para fijar sus montos, alegando que no contaba con la suma referida para satisfacer dicha carga. La Corte desestimó el planteo e intimó al recurrente para que haga efectivo el depósito. Expresó que la exigencia de este no contraría garantía constitucional alguna y solo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar el sellado o tasa de justicia, según las disposiciones de las leyes nacionales respectivas, o hayan obtenido el beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva. Por otro lado, recordó las normas que le confirieron al Tribunal la facultad de establecer aranceles y fijar sus montos y actualizaciones y que dentro de esas amplias atribuciones se encuentra la posibilidad de adecuar el monto proporcional o fijo de la queja. También recordó que las personas que carecen de medios económicos cuentan con la posibilidad de iniciar el correspondiente beneficio de litigar sin gastos hasta tanto mejoren de fortuna. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 24/11/2022 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Argentina Corte Suprema Garantías Garantías constitucionales Inconstitucionalidad Jurisprudencia Queja http://mendozalegal.com/omeka/files/original/e37c7f2b15f0ea76ce9d51b2935a5836.pdf a7fc4ab9e07cb85ff2f33dd3e8552c53 http://mendozalegal.com/omeka/files/original/98f389f46eef0da9056d38636bc07014.pdf 10cb01678ae1af1ce45787fa6358da3b Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.348 sobre la actuación de las Comisiones Médicas como instancia administrativa previa y obligatoria Subject The topic of the resource Comisiones médicas en el Derecho laboral Description An account of the resource En la causa se resuelve declarar la inconstitucionalidad de la determinación de una instancia previa y obligatoria (art. 1 de la ley 27.348), en tanto lesiona el acceso irrestricto a la justicia, la tutela judicial efectiva y el debido proceso legal, derechos éstos tutelados por el art. 18 de la Constitución Nacional, además de los arts. 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 2.1 del PIDESC, 18 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos y art. 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en tanto considera un desplazamiento del derecho de fondo constitucional (juez natural), por una norma de forma, de niveles inferiores, que pretende avanzar con el sistema de instancias administrativas para resolver conflictos judiciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 71 Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 29/12/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Comisión médica Inconstitucionalidad Instancia previa Jurisprudencia Laboral Riesgos de trabajo http://mendozalegal.com/omeka/files/original/9dc2e0a0b0bdeba13ba867c9526cec6e.pdf 3bd8aa3c1213eb8e50e94ba5fc85456b Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Movilidad Jubilatoria Fallo que declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 Subject The topic of the resource Seguridad Social - Jubilaciones - Reajustes Description An account of the resource Fallo de la Cámara Federal de Paraná que declara la inconstitucionalidad de los aumentos a las jubilaciones dispuestos por vía de Decretos del Poder Ejecutivo en la medida en que los incrementos por movilidad jubilatoria allí establecidos resulten inferiores a los que hubiese correspondido. Constituye el primer fallo del país en relación con esta declaración para el caso concreto y ordena el pago de la movilidad correspondiente al año 2020 conforme lo establece la ley suspendida. Creator An entity primarily responsible for making the resource Cámara Federal de Paraná Source A related resource from which the described resource is derived Cabrera Roque Agapito c/ A.N.S.E.S. sobre Reajustes varios 21/11/2020 Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 21/11/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Inconstitucionalidad Jubilaciones Jurisprudencia Previsional Reajustes http://mendozalegal.com/omeka/files/original/8ae601836affa18a78a4e2d8c37d58c5.pdf dd1794907addb31efbb9f1967e68d479 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Libertad condicional: algunos Límites para acceder en determinados delitos Subject The topic of the resource Derecho Penal Prisión preventiva Libertad condicional Límites Description An account of the resource Fallo del Tribunal Oral Federal de General Roca que ratifica el temperamento judicial que se impone sobre los límites para acceder a la libertad condicional en el caso de determinados delitos. Declara la inconstitucionalidad del artículo 14, inciso 10 del Código Penal. Creator An entity primarily responsible for making the resource Tribunal Oral Federal de General Roca Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 10/05/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Inconstitucionalidad Libertad condicional Penal Prisión preventiva http://mendozalegal.com/omeka/files/original/9db95906c3b079742b65b206ed318378.pdf 3503f5dec8ca1912ee47a8248b132e5f Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Incumplimiento del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio”; previsto y penado por el art, 205 del CP y decreto 563/2020 Mendoza Subject The topic of the resource Sobreseimiento - Art, 205 Codigo Penal - Pandemia - Aislamiento Social Preventivo y 0bligatorio - Art. 4 del DNU 297/20 - Decreto i563/2020 Mendoza - Inconstitucionalidad -Audiencia Virtual Description An account of the resource Corresponde disponer el sobreseimiento del imputado por infracción al art. 205 del C.P. y decretar la inconstitucionalidad del art. 4 del DNU 297/20 que establece la cuarentena desde el 21 de marzo y estipula, cuando se constate la existencia de infracción al aislamiento social, preventivo y obligatorio, el inicio de causas penales en el marco de los arts. 205, 239 y concordantes del Código Penal, pues el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional específica que el Presidente de la Nación, si bien puede restringir derechos y garantías, no puede legislar en materia penal ni decir qué conducta configura un delito del Código Penal Creator An entity primarily responsible for making the resource Juzgado Penal Colegiado N° 1° de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza Source A related resource from which the described resource is derived causa N° P - P-34.514/20: “F.c/ E.N.R.D. p/ INFRACCIÓN ART. 205 DEL C.P. EN FUNCIÓN DEL ARTÍCULO 4 DEL DNU 297/2020Y ARTÍCULO 1 DEL DNU 408/2020, INCUMPLIMIENTO DEL AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO”; PREVISTO Y PENADO POR EL ART. 205 DEL C.P. EN FUNCIÓN DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA N° 297/2020, ART. 4°, ART. 2° DEL DECRETO 325/20 Y N° 408/2020, ART. 1, DECRETO 563/2020 MENDOZA Publisher An entity responsible for making the resource available Jus.mendoza.gob.ar Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 24/08/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincial Mandoza Aislamiento social ASPO Audiencia virtual Inconstitucionalidad Jurisprudencia Sobreseimiento http://mendozalegal.com/omeka/files/original/f07f46f4c92c08c631cb7aca550bd782.pdf a953c22a82782797edb38dd4cba95b48 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Recurso de Inconstitucionalidad Subject The topic of the resource Recuso de inconstitucionalidad – Queja – Inadmisibilidad – Empleado Público –Incapacidad –Indemnización – cesantía- Corte suprema de Justicia Provincial- Criterio Rector Description An account of the resource El impugnante no consigue persuadir acerca de que la Sala hubiera transgredido los márgenes de razonabilidad tolerados, al confirmar la sentencia de primera instancia que, a su vez, hizo lugar a la indemnización por cesantía por incapacidad inculpable prevista en el artículo 23 inciso g de la ley 9286, por entender que, conforme criterio de esta Corte, las indemnizaciones por cesantía por incapacidad inculpable previstas en los diferentes estatutos de empleados públicos guardan cierta similitud con la dispuesta en el artículo 212, cuarto párrafo, de la ley de Contrato de Trabajo, en virtud de que ambas implican la ruptura de la relación de empleo derivada de una incapacidad inculpable, y si bien dicho resarcimiento podría ser vedado por el otorgamiento de la jubilación ordinaria, no ocurre lo mismo en el presente caso en el cual la causa del beneficio previsional radica en la invalidez del trabajador. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia Santa Fe Source A related resource from which the described resource is derived ALLOATTI, MIGUEL ANGEL c/ COMUNA DE ATALIVA -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALID Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 21/07/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context http://bdj.justiciasantafe.gov.ar/ Incapacidad Inconstitucionalidad Jurisprudencia Queja