Plenario de la S.C.J.M. sobre la interpretación del ejercicio de la profesión de abogado

Título

Plenario de la S.C.J.M. sobre la interpretación del ejercicio de la profesión de abogado

Descripción

"Interpretar que la expresión "ser abogado con título de universidad nacional y con 10 años de ejercicio de la profesión" prevista en el inciso 3 del artículo 152 de la Constitución provincial, como requisito para ser miembro de la Suprema Corte de Justicia, comprende: el ejercicio de la profesión, tanto en forma liberal como en relación de dependencia, privada o pública; en este último caso, siempre que se trate de la designación en un cargo y/o asignación de funciones para las que se exija el título de abogado, por disposición constitucional, legal o reglamentario"

Autor

Asamblea Permanente de Derechos Humanos (A. P. D. H.) y ots. c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/28/01/2021

Fuente

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza en pleno

Derechos

Acceso Abierto

Idioma

SPA

Tipo

Jurisprudencia

Archivos

ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS.pdf

Colección

Citación

Asamblea Permanente de Derechos Humanos (A. P. D. H.) y ots. c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/28/01/2021, “Plenario de la S.C.J.M. sobre la interpretación del ejercicio de la profesión de abogado,” Colegio de Abogados y Procuradores, consulta 28 de abril de 2024, http://mendozalegal.com/omeka/items/show/373.

Formatos de Salida