El Margen de Apreciación Nacional: contenido esencial y marginal de los derechos en los casos controvertidos
Título
El Margen de Apreciación Nacional: contenido esencial y marginal de los derechos en los casos controvertidos
Descripción
La potestad de los Estados de reglamentar y armonizar aspectos marginales de los derechos humanos
–conocida como la doctrina del Margen de Apreciación Nacional– aparece como una forma de garantizar la plena vigencia del principio de subsidiariedad. Dicho principio se erige como una herramienta fundamental para el reparto de competencias y la armónica convivencia entre la órbita nacional y la internacional. Sin embargo, las dificultades para determinar qué es contenido esencial y qué son aspectos marginales de los derechos humanos ha terminado por investir a la doctrina del Margen de Apreciación Nacional como un argumento útil para tolerar violaciones a los derechos humanos en los mal llamados casos controvertidos.
–conocida como la doctrina del Margen de Apreciación Nacional– aparece como una forma de garantizar la plena vigencia del principio de subsidiariedad. Dicho principio se erige como una herramienta fundamental para el reparto de competencias y la armónica convivencia entre la órbita nacional y la internacional. Sin embargo, las dificultades para determinar qué es contenido esencial y qué son aspectos marginales de los derechos humanos ha terminado por investir a la doctrina del Margen de Apreciación Nacional como un argumento útil para tolerar violaciones a los derechos humanos en los mal llamados casos controvertidos.
Autor
Tomás F. Donato
Idioma
SPA
Tipo
TExto
Texto
La potestad de los Estados de reglamentar y armonizar aspectos marginales de los derechos humanos
–conocida como la doctrina del Margen de Apreciación Nacional– aparece como una forma de garantizar la plena vigencia del principio de subsidiariedad. Dicho principio se erige como una herramienta fundamental para el reparto de competencias y la armónica convivencia entre la órbita nacional y la internacional. Sin embargo, las dificultades para determinar qué es contenido esencial y qué son aspectos marginales de los derechos humanos ha terminado por investir a la doctrina del Margen de Apreciación Nacional como un argumento útil para tolerar violaciones a los derechos humanos en los mal llamados casos controvertidos.
–conocida como la doctrina del Margen de Apreciación Nacional– aparece como una forma de garantizar la plena vigencia del principio de subsidiariedad. Dicho principio se erige como una herramienta fundamental para el reparto de competencias y la armónica convivencia entre la órbita nacional y la internacional. Sin embargo, las dificultades para determinar qué es contenido esencial y qué son aspectos marginales de los derechos humanos ha terminado por investir a la doctrina del Margen de Apreciación Nacional como un argumento útil para tolerar violaciones a los derechos humanos en los mal llamados casos controvertidos.
Archivos
Citación
Tomás F. Donato, “El Margen de Apreciación Nacional: contenido esencial y marginal de los derechos en los casos controvertidos,” Colegio de Abogados y Procuradores, consulta 8 de mayo de 2024, http://mendozalegal.com/omeka/items/show/589.