24 10 522 http://mendozalegal.com/omeka/files/original/f4b7159dacf4fd9b42a631511f9d0b6a.pdf c788459786dd50f24d5286a24878f701 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Principio de congruencia y pronunciamiento extra petita Subject The topic of the resource Principio de congruencia – Defensa en Juicio - Sentencia Arbitraria - Exceso en el pronunciamiento Description An account of the resource La cámara hizo lugar a la demanda de indemnización de los daños y perjuicios sufridos por mala praxis médica, extendió la condena a la aseguradora y declaró inoponible la franquicia invocada. Ante el recurso interpuesto por la citada en garantía la Corte dejó sin efecto el pronunciamiento por considerar que el tribunal había excedido los límites de su jurisdicción. Recordó que la jurisdicción de las cámaras está limitada por los términos en que quedó trabada la relación procesal y el alcance de los recursos concedidos, que determinan el ámbito de su facultad decisoria, y que la prescindencia de tal limitación infringe el principio de congruencia que se sustenta en los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional. Señaló el Tribunal que los actores se habían limitado a cuestionar la valoración de la prueba efectuada en torno a la responsabilidad de los demandados pero la cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inoponibilidad de la franquicia con base en la doctrina plenaria “Obarrio”. Concluyó que, según se advertía de las constancias de la causa, el planteo de inoponibilidad de la franquicia no formaba parte del reclamo de los actores por lo que, al resolver de ese modo, los jueces habían fallado extra petita y modificado los términos del litigio al decidir sobre un tema que no constituía un punto de controversia, lesionando la garantía de defensa en juicio. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Bertotto, María Elena y otros c/ Centro de Salud Norte Privado y otros s/ daños y perjuicios – resp. Profesional Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context www.csjn.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 17/03/2026 Arbitrariedad Congruencia Exceso en el pronunciamiento Extra petita Jurisprudencia http://mendozalegal.com/omeka/files/original/b32801fdc8075a16ddd51159de5fe514.pdf aa9234d1fbaaad4f507f0e0940500cbe Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Cuestionamiento del depósito previo: cuestión federal insustancial Subject The topic of the resource Depósito previo - Recurso de Queja - Planteo de Inconstitucionalidad - Constitucionalidad -Inconstitucionalidad Description An account of the resource El recurrente planteó la inconstitucionalidad del depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para el recurso de queja invocando que su aplicación mecánica puede tornar irrazonable o desproporcionado el acceso a la instancia extraordinaria. La Corte rechazó el planteo e intimó al recurrente para que haga efectivo el depósito cuestionado, bajo apercibimiento de desestimar el recurso. Señaló que la exigencia del depósito, que es un requisito esencial para la procedencia del recurso, no contraría garantía constitucional alguna y solo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar el sellado o tasa de justicia, según las disposiciones de las leyes nacionales respectivas, o bien hayan obtenido el beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva. Agregó que la impugnación constitucional efectuada, además de exhibir una manifiesta carencia de fundamento por haber sido planteada en términos genéricos y una ausencia de demostración en términos concretos y precisos sobre de qué manera la aplicación del depósito en cuestión resultaría un obstáculo material para el acceso al Tribunal, resulta inhábil para justificar un nuevo examen del tema en la medida en que proponía una cuestión federal insustancial. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Banfi, Gustavo Mario s/ incidente de verificación de crédito. Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/04/16 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context www.csjn.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Depósito previo Planteo de Inconstitucionalidad Recurso de queja http://mendozalegal.com/omeka/files/original/799a6f7fa517471a3320b8a17b7e828e.pdf f584d7fd4ee9e04acf6e91089155bcd7 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Autorización estatal para autocultivar cannabis, elaborar y suministrar aceites caseros con fines medicinales Subject The topic of the resource Derecho a la Salud -Medicamentos - Reglamentación de los Derechos -Planteo de inconstitucionalidad -Aceite de cannabis - Pronunciamiento inoficioso -Constitución Nacional - Decreto 883/2020 Description An account of the resource La Asociación Civil Macame y sus representantes, por derecho propio y en representación de sus hijos menores de edad, iniciaron una acción de amparo contra el Estado Nacional para que se declare la inconstitucionalidad del artículo 7° de la ley 27.350, en cuanto –a su entender– condiciona el acceso gratuito al aceite de cannabis y sus derivados a la inscripción en un programa estatal de investigación experimental. A su vez, solicitaron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 5° –incisos a, e y dos últimos párrafos– y del artículo 14 –segundo párrafo– de la ley 23.737, así como de toda otra norma que prohibiera el autocultivo para consumo medicinal de los menores de edad a su cargo. Ante el rechazo de la acción en primera y segunda instancia recurrieron a la Corte que, finalmente, confirmó la sentencia de cámara. En primer lugar, señaló que el dictado de nuevas normas posteriores al planteo había convertido en inoficioso pronunciarse sobre la primera de las cuestiones. En cambio, quedaba pendiente de decisión si el ámbito de autonomía individual que protege el artículo 19 de la Constitución Nacional impide al Estado Nacional controlar y autorizar el autocultivo de cannabis con fines medicinales. El Tribunal señaló que la autoridad del Estado para controlar en general a los productos usados con fines medicinales se justifica en el propósito de asegurar que sean efectivamente administrados en un tratamiento médico en el que se evalúe el riesgo o consecuencias adversas que pueden generar para la salud, y agregó que la Constitución Nacional no solo permite, sino que obliga a las autoridades públicas a adoptar medidas y políticas tendientes a proteger la salud de la población. Por otra parte, tuvo en cuenta que los beneficios y la eficacia del tratamiento cannábico no significan que esté exento de riesgos o de efectos adversos. Concluyó que la necesidad del Estado de articular dos potestades -permitir el uso medicinal del cannabis y perseguir el tráfico ilícito de estupefacientes- justifica el control estatal del autocultivo medicinal, y que las razones de salud y seguridad públicas involucradas resultan suficientes para justificar que se expidan autorizaciones administrativas para ello. La Corte consideró que las medidas de control estatal constituyen una injerencia mínima que, lejos de proscribir el autocultivo con fines medicinales, lo someten a una regulación que se limita a asegurar cierta supervisión por parte del Estado y aclaró que lo decidido resultaba compatible con lo decidido en “Arriola” (Fallos: 332:1963) en tanto dicho precedente no inhibe la posibilidad de que el Estado ejerza un control administrativo sobre el cultivo de cannabis. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina Source A related resource from which the described resource is derived Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia.Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 05/07/2022 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Argentina Cannabis Derecho a la salud Jurisprudencia Salud http://mendozalegal.com/omeka/files/original/dbf6292bc62220b025a428e78814274f.pdf 8183431011b3a14d4505f6d0b909e2ad Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia en Derecho del Trabajo (1960 a 2010) Subject The topic of the resource Derecho del trabajo - Jurisprudencia - Vacaciones pagas - Salario minimo vital y movil - Despido arbitrario - Convenios colectivos - Infortunios laborales - Asociaciones sindicales - Convenios colectivos - Responsabilidad solidaria -Subcontratacion Description An account of the resource Jurisprudencia en Derecho del Trabajo (1960 a 2010), estructurado en 4 secciones: <br /><ol><li>–Panorama Jurisprudencial anterior a la Reforma Constitucional de 1957</li> <li>–Reforma Constitucional de 1957 –Panorama Jurisprudencial entre los años 1960 y 1980</li> <li>–Algunas pautas jurisprudenciales a partir del año 1980</li> <li>–De 1980 a 2010, casos analizados, ordenados por temas:</li> </ol><ul><li>-Jornada limitada, descanso y vacaciones pagas</li> <li>-Retribución Justa. Salario mínimo vital y móvil</li> <li>-Igual Remuneración por Igual tarea</li> <li>-Protección contra el despido arbitrario</li> <li>-Protección contra los infortunios laborales</li> <li>-Empleado público</li> <li>-Asociación gremial de trabajadores</li> <li>-Convenio Colectivo de Trabajo</li> <li>-Responsabilidad solidaria Art. 29 y 29 bis. LCT -Delegación y subcontratación Art. 30 LCT</li> <li>-ANEXO de la CIDH</li> </ul> Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nacion Derecho del Trabajo Source A related resource from which the described resource is derived CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2010 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Corte Suprema Jurisprudencia Laboral Trabajo http://mendozalegal.com/omeka/files/original/b65f080a096d8bc160c52106d8804cc9.pdf 1c08db3517ed4afff3d034ea6836892a Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La Corte declara que el plazo de caducidad corre durante los días inhábiles y feriados judiciales Subject The topic of the resource Plazos -Caducidad Description An account of the resource Admite la caducidad de instancia solicitada por el codemandado, debido a la falta de impulso del proceso y al transcurso del plazo previsto por el art. 310, inc. 1, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el marco de una demanda que tramita ante el Máximo Tribunal en forma originaria. Refiere que no resultan óbice para declarar la caducidad de la instancia las disposiciones mediante las cuales la Corte decretó feriado judicial durante ciertos días para la Secretaría de Juicios Originarios con motivo de los trabajos de refacción que se realizaron en ese lapso en locales de dicha dependencia, dado que, además de que dichos feriados fueron decididos sin perjuicio de la validez de los actos procesales que pudieren cumplirse, previendo expresamente dicha posibilidad, el Tribunal tiene establecido en numerosos pronunciamientos que el plazo de caducidad corre también durante los días inhábiles y los que fueron declarados de asueto judicial, con la única excepción de las ferias judiciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. Source A related resource from which the described resource is derived Estado Nacional Ministerio de Economía y Producción c/ Córdoba, Provincia de s/ cobro de pesos Sentencia. Corte Suprema de Justicia de la Nacionl. 15/10/2020 Publisher An entity responsible for making the resource available SAIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 15/10/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Caducidad Jurisprudencia Plazos Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Website A resource comprising of a web page or web pages and all related assets ( such as images, sound and video files, etc. ). Local URL The URL of the local directory containing all assets of the website <a href="https://sj.csjn.gov.ar/sj/tomosFallos.do?method=iniciar" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Acceder a la colección de fallos de la CSJN</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Colección Fallos Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina Tomos 1863-2019 Subject The topic of the resource Fallos de la Corte Suprema de la Nación Argentina Description An account of the resource Acceso a los fallos completos de la Corte Suprema de la Nación Argentina desde 1863 a 2019 Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Secretaría de Jurisprudencia Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1863-2019 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso público Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Website Language A language of the resource Spa Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://sj.csjn.gov.ar/sj/tomosFallos.do?method=iniciar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Corte Suprema Jurisprudencia http://mendozalegal.com/omeka/files/original/76213e90cefd53494d38b32d70b3c2fc.pdf 1fa8d2603c84dbb65638b3214701bae2 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Recurso Extraordinario Recurso de Queja Cuestion Federal Subject The topic of the resource Recuso Estraordinario Federal Description An account of the resource Compilacion de Jurisprudencia sobre Recurso Extraordinario y Recurso de Queja de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nacion. Secretaria de Jurisprudencia Source A related resource from which the described resource is derived CSJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Jurisprudencia Recurso de queja http://mendozalegal.com/omeka/files/original/97cfdb1594780d72c76c77fe91ff8679.pdf c1c4915f7c163c68e1679dcc7b42f067 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución sobre el fondo en la vía extraordinaria. Nota de Jurisprudencia (Con hipervínculos a la base online) Subject The topic of the resource Recuso Extraordinario Description An account of the resource El art. 16 de la ley 48 dispone que cuando la Corte Suprema de la Nación entiende en los recursos que le son planteados por vía extraordinaria, al revocar la sentencia apelada hará una declaratoria sobre el punto disputado, y devolverá la causa para que sea nuevamente juzgada. En su segunda parte, y en lo que aquí interesa, la norma asimismo brinda al Tribunal la posibilidad de resolver sobre el fondo, y ordenar la ejecución especialmente si la causa hubiese sido una vez devuelta por idéntica razón. De ese modo, en numerosas oportunidades la Corte ha aplicado la segunda parte del citado artículo resolviendo las cuestiones disputadas en cada caso. Para ello ha brindado diferentes argumentos tales como el prolongado tiempo transcurrido en el proceso, los intereses en juego, la necesidad de pronunciamiento urgente, entre otros. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Secretaria de Jurisprudencia Source A related resource from which the described resource is derived CSJN Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 09/06/2021 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Corte Suprema Jurisprudencia Recurso extraordinario http://mendozalegal.com/omeka/files/original/800999dba6e7a203af840214ff4d7d28.pdf 7b3141ce8a265a3525190caf32f001ae Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Prescripción adquisitiva veinteñal y subasta pública Subject The topic of the resource Usucapión - Compraventa sin escriturar - Posesión animus domini - Prescripción adquisitiva - Subasta Impugnada Description An account of the resource La parte actora promovió demanda de prescripción adquisitiva veinteñal contra propietarios del inmueble. Su pretensión se basa en el boleto de compraventa que, con fecha 07 de abril de 1975, suscribió en calidad de compradora con el demandado en carácter de vendedor. Sostuvo que el pago se convino en cuotas mensuales, cuya escrituración sería realizada una vez abonada la totalidad de estas. Alegó que las cuotas fueron abonadas en su totalidad, pero la escritura traslativa de dominio no fue cumplimentada por el vendedor y que es poseedora de buena fe del inmueble. Existe a su favor la obligación de escriturar por parte del vendedor, quien figura como propietario en el Registro de la Propiedad Inmueble, toda vez que desde el 21 de marzo de 1977 la obligación se hizo exigible, por haber cancelado el saldo del precio de la operación de compra del terreno. Adujo tener la posesión desde el año 1975, habiendo construido su vivienda en el terreno, morando allí desde aquel entonces, de forma pública, pacífica e ininterrumpida, con ánimo de dueña. La acción de prescripción se tuvo por promovida contra el titular registral del inmueble y/o quien resulte propietario. Luego de producidas las pruebas y puestos los autos para alegar, se ordenó citar en carácter de tercero a la empresa.- apelante-, quien invocó a su favor derecho de propiedad sobre el inmueble objeto de autos, por haberlo adquirido en pública subasta La sentencia de grado hizo lugar a la demanda declarando en favor de la actora la adquisición del dominio por posesión veinteñal del inmueble con costas a la demandada; pero esa decisión motivó un recurso interpuesto donde expresaba que su parte tenía derecho legítimo sobre el inmueble por adquirirlo en la subasta, y sin embargo se estaba reconociendo un mejor derecho a la actora, cuando su parte reclamó que el plazo requerido en la acción de usucapión fue interrumpido por los actos del proceso de ejecución de sentencia donde se subastó el lugar. Remarcó que habían pasado 10 años desde la toma de posesión por el martillero de la subasta para que la actora recién inicie la prescripción, ya están en conocimiento directo del trámite ejecutorio, consintiendo la subasta sin reclamar nada oportunamente, ya que el incidente de nulidad de remate que inició fue realizado con posterioridad a la misma y se cerró por caducidad de instancia. La Sala Cuarta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia, Provincia del Chaco, confirmó la sentencia con costas. Creator An entity primarily responsible for making the resource Cuarta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Resistencia Chaco. Source A related resource from which the described resource is derived Kogan vda de Foschiatti Celia Sara C/ Herederos de Quintana Eduardo Argentino S/Prescripción adquisitiva Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 23/08/2022 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource diariojudicial.com Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context <a href="https://www.diariojudicial.com/nota/93252/civil/usucapion-con-condimentos-extras.html?s=03">https://www.diariojudicial.com/nota/93252/civil/usucapion-con-condimentos-extras.html?s=03</a> Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional, Argentina Civil Compra-venta Compraventa Jurisprudencia Prescripción adquisitiva Subasta Usucapion Veinteñal http://mendozalegal.com/omeka/files/original/18682e35f8aed6f6f8796321d435a9e5.pdf b630b1e6eadce35283e3e63e9bf814ac Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Las controversias del Derecho Penal Subject The topic of the resource Derecho Penal - Dogmatica Penal - Teoria del Delito - Crisis del Derecho Penal - Control Social - Garantias Constitucionales - Derecho Humanos Description An account of the resource El autor analiza el estado actual en que se encuentra la dogmática penal, la teoría del delito y los problemas y discusiones que se presentan; la compleja situación que atraviesa el derecho penal en general -tanto en el mundo y, en especial, en Latinoamérica como en nuestro país República Argentina-, como un modelo de control social sea que tutele bienes jurídicos o expectativas atinentes a la vigencia de la norma. Creator An entity primarily responsible for making the resource Cúneo Libarona (h.), Mariano Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2023 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto