1 10 530 https://mendozalegal.com/omeka/files/original/2844a9b7b7da745357756074e25ce0c9.pdf 20006388eced28e9d31e04b58db78265 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ACORDADA SCJM N' 32585 (6 de Mayo 2026) Subject The topic of the resource Subastas Judiciales Electrónicas – Registro General de Postores Description An account of the resource Se dispuso la implementación de un sistema de “Subastas Judiciales Electrónicas” de manera gradual y progresiva y la creación de un “Registro General de Postores” en el ámbito de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Este registro se habilitara a partir del día hábil siguiente de la publicación de la acordada Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema Corte de Justicia de Mendoza Source A related resource from which the described resource is derived Poder Judicial de Mendoza Publisher An entity responsible for making the resource available Justicia de Mendoza Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/05/06 Rights Information about rights held in and over the resource Información Publica Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://jusmendoza.gob.ar/spa-inicio/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Mendoza ACORDADA SCJM N 32585 Registro General de Postores Subastas Judiciales Electrónicas https://mendozalegal.com/omeka/files/original/ef03e6ad21a495862f69f94339fab237.pdf 8344c46a3233ac62bf7bc11d22698887 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Obligación de afrontar la tasa de justicia a cargo de quien inicia las actuaciones Subject The topic of the resource Tasa de Justicia – Costas – Ley 23898 Description An account of the resource La relación de los artículos 9 y 10 de la ley 23.898 solo autoriza a afirmar que es aquel que promovió la actuación o requirió el servicio de justicia el que debe pagar la tasa, sin perjuicio de que, "en definitiva" -tal la expresión utilizada por el artículo 10- sea soportada en la proporción de la condena pertinente; es decir la ley solo reconoce la posibilidad de repetir lo que se pague, pero no libera a la actora de ese pago aun cuando se haya determinado la proporción en la que se deben afrontar las costas del proceso. El hecho imponible que origina la obligación de pagar la tasa de justicia es la prestación de un servicio por parte del órgano jurisdiccional respecto de la pretensión deducida y pesa sobre quien inicia las actuaciones la carga de afrontarla, más allá de que la interesada pueda reclamarle a su contraria el reintegro de las sumas pagadas y que sea ella quien la soporte en definitiva en la proporción que corresponda. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Alpargatas S.A.I.C. c/ Santa Fe, Provincia de s/Acción Declarativa de Certeza Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/05/07 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abiierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.csjn.gov.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Costas Ley 23898 Tasa de justicia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/be59e565c5867e0b86733aed72a3c4bb.pdf f888b74e0327ac9db42db16bcacb308f Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Límites a la jurisdicción de las cámaras: principio de congruencia Subject The topic of the resource Accidentes del Trabajo - Indemnización - Exceso en el Pronunciamiento - Sentencia Arbitraria - Principio de Congruencia - Iura Novit Curia Description An account of the resource La cámara rechazó la demanda que, con fundamento en el derecho civil, interpuso la actora a fin de obtener la reparación de los daños que padeció a raíz del fallecimiento de su cónyuge. Consideró que estaba probada la existencia del infortunio encuadrable en los términos de la ley 24.557 por lo cual debía establecerse la responsabilidad de la aseguradora de riesgos del trabajo que otorgaba la cobertura en base a la ley especial. La Corte dejó sin efecto esta sentencia con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad. Señaló que ni al trabarse la litis ni en ningún otro momento del proceso se requirieron las prestaciones dinerarias de la ley de riesgos pues, incluso, hasta en oportunidad de apelar la sentencia de grado, la actora pretendió únicamente el resarcimiento propio del derecho civil, reclamo que, por otro lado, fue denegado por la sala por entender, entre otras consideraciones, que la muerte se produjo por un acto cometido por un tercero ajeno a la relación laboral y fuera del área de control y seguridad a cargo de la empleadora y de las medidas preventivas que pesaban sobre la ART. Recordó su doctrina en el sentido de que la jurisdicción de las cámaras está limitada por los términos en que quedó trabada la relación procesal y el alcance de los recursos concedidos, que determinan el ámbito de su facultad decisoria, y que la prescindencia de tal limitación infringe el principio de congruencia. Agregó que el principio iura curia novit no habilita a apartarse de lo que resulte de los términos de la demanda o de las defensas planteadas por los demandados. El Tribunal concluyó entonces que la demandada fue condenada a abonar prestaciones dinerarias del sistema especial tarifado que nunca fueron requeridas, ni objeto de discusión o planteo alguno a lo largo del litigio y cuya procedencia o cuantía tampoco pudo ser controvertida o reconocida por aquella. Consideró que, lejos de subsumir los hechos en el adecuado ámbito normativo, la cámara sustituyó, sin más, el objeto procesal pretendido en el juicio por otro que no había sido reclamado Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Escobar Fabiola Patricia Sofía c/ La Caja Aseguradora de Riesgos de Trabajo ART S.A.(A hora Experta ART. S.A. y otros s/Accidente - Acción Civil Publisher An entity responsible for making the resource available SCJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/05/07 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.csjn.gov.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Accidentes del Trabajo Exceso en el pronunciamiento Indemnización Iura Novit Curia Principio de Congruencia Sentencia arbitraria https://mendozalegal.com/omeka/files/original/c9ec0a1a3b620261256a24fcd2fef17b.pdf c0791269c39b02d8e098ff8d4201edf9 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ACORDADA SCJM N' 32299 (11 de noviembre 2025) Subject The topic of the resource Acordada – Beneficio de litigar sin gastos – Acceso a la Justicia Description An account of the resource Agilización del beneficio de litigar sin gastos, para facilitar el acceso a la justicia Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema Corte de Justicia de Mendoza Source A related resource from which the described resource is derived SCJM Publisher An entity responsible for making the resource available Poder Judicial de Mendoza Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025/11/11 Rights Information about rights held in and over the resource Información publica Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPAText Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://jusmendoza.gob.ar/wp-content/uploads/2025/11/Acordada-N%C2%B0-32.299-BLSG.pdf Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Mendoza Acceso a la justicia Acordada SCJM 32399 Beneficio de litigar sin gastos https://mendozalegal.com/omeka/files/original/44c006ac462b1180bf3a0d5c2080fc15.pdf 10bedd4594f2b91190ebdf7a41472135 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ACORDADA SCJM N' 32566(15 de abril 2026) Subject The topic of the resource Acordada - Consejo de la Magistratura - Representantes de SCJM Description An account of the resource Designación como representante y suplente, respectivamente, de la Suprema Corte de Justicia ante el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Mendoza al Dr. Julio Gómez y a la Dra. Norma Llatser, para el periodo 2026/2028 Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema Corte de Justicia de Mendoza Source A related resource from which the described resource is derived SCJM Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/04/16 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://jusmendoza.gob.ar/spa-inicio/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Mendoza ACORDADA SCJM N' 32566 Consejo de la Magistratura Representantes de SCJM https://mendozalegal.com/omeka/files/original/67e7b1bb1bb206d9f43de0a32b8cf1a1.pdf 2eac706bd14b853d1239440a45899ccc Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Transferencia de datos entre dos entes estatales: derechos a la privacidad y a la autodeterminación informativa Subject The topic of the resource Hábeas data - Protección de Datos Personales - Consentimiento - Derecho a la privacidad - Declaración de Inconstitucionalidad Description An account of the resource La actora interpuso una acción de hábeas data contra el Estado Nacional con el objeto de preservar la confidencialidad de la información brindada a la Administración Nacional de la Seguridad Social en su condición de jubilada. Cuestionó el Convenio Marco de Cooperación entre la ANSES y la Secretaría de Comunicación Pública, que apunta al intercambio electrónico de información entre las partes, contenida en sus bases de datos y señaló que esa no era la finalidad para la cual había entregado la información a aquella entidad, dentro de la cual se encontraban su número de teléfono y su correo electrónico. La cámara hizo lugar a la acción, lo que originó la interposición de un recurso extraordinario por parte del Estado demandado. La Corte, por mayoría, confirmó la sentencia. Señaló que la regla que exige el consentimiento del afectado para acceder a cualquier aspecto de su esfera íntima tiene rango constitucional y que en lo específicamente relacionado con la libertad informática, dicha regla resulta, además, indispensable para que el titular de los datos pueda realizar un verdadero control, efectivo y significativo, del uso que los terceros hagan de ellos. Consideró que resulta indudable que el legislador nacional tiene facultades para reglamentar el derecho garantizado en el tercer párrafo del artículo 43 de la Constitución Nacional; y que, al hacerlo, puede limitarlo razonablemente con el objeto de proteger otros bienes constitucionalmente protegidos o para asegurar otro interés público legítimo. Agregó que resulta evidente que la ley 25.326 habilitaba a la ANSES a ceder el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de la actora, sin su conocimiento ni su consentimiento ya que de la interpretación literal de sus artículos 11, punto 3, inciso c y 5°, punto 2, inciso b surge que el único requisito que se exige para autorizar una cesión de datos entre organismos estatales -sin el consentimiento de su titular- es que ambos actúen dentro del ejercicio de su competencia legal. A partir de allí, el Tribunal consideró indispensable evaluar, además, si las excepciones previstas por el legislador son constitucionalmente válidas. Expresó en ese sentido que la exigencia del consentimiento del titular para el tratamiento de sus datos personales hace a la propia definición de los derechos a la privacidad y a la autodeterminación informativa pero que dicha regla puede ser objeto de excepciones. Sin embargo dichas restricciones solo serán válidas si son dispuestas en una ley formal, están justificadas en la necesidad de resguardar otros derechos o intereses públicos legítimos, son proporcionadas y no alteran la substancia del derecho fundamental que pretenden reglamentar. Consideró que dada la generalidad con la que fueron establecidas en la ley mencionada, toda la actividad estatal resulta incluida en ellas, lo que implica eliminar la regla del consentimiento en un inmenso universo de situaciones, mermando seriamente, de ese modo, el alcance de la protección constitucional. Añadió que no se advierte qué interés legítimo justificaría permitir al Estado que organice un sistema de almacenamiento y tráfico de datos personales sin el conocimiento de sus titulares y que las excepciones bajo examen tampoco cumplen con los estándares fijados en materia de restricciones al derecho constitucional a la privacidad. Concluyó así que la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 5°, punto 2, inciso b, y 11, punto 3, incisos b y c, de la ley 25.326 resulta ineludible, incluso cuando las partes no habían realizado un pedido en tal sentido, en tanto el control de constitucionalidad de las normas debe realizarse de oficio, iempre y cuando se respete el principio de congruencia, es decir, que los jueces ciñan su decisión a los hechos y planteos definidos al trabarse la litis Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Torres Abad, Carmen c/ EN - JGM s/hábeas data Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-04-30 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Consentimiento Declaración de Inconstitucionalidad Derecho a la privacidad Habeas Data Jurisprudencia Protección de Datos Personales https://mendozalegal.com/omeka/files/original/0dc1ad31cd51e607f3a129c6c7dd7576.pdf 546c323a72584a49d2b8796f48d60fba Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín de Jurisprudencia Nro. 28 (julio-agosto-septiembre-2025) Subject The topic of the resource Jurisprudencia Federal - Mendoza - Jurisprudencia Penal - Jurisprudencia civil - Seguridad Social - Perspectiva de género Description An account of the resource A lo largo de sus páginas, se destacan casos de gran actualidad —como organización criminal, delitos vinculados a estupefacientes, violencia institucional, cuestiones tributarias y conflictos previsionales— junto con resoluciones que incorporan perspectiva de género y protección de derechos de personas en situación de vulnerabilidad. Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaria de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Source A related resource from which the described resource is derived Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Publisher An entity responsible for making the resource available Poder Judicial de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025-07 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Boletín Cámara de Apelaciones Cámara Federal Jurisprudencia Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El TSJ valida la declaración de imputado en presencia del Auxiliar Colaborador de la Defensa Pública Subject The topic of the resource Defensa Pública -Validez - Declaración del imputado Presencia del Auxiliar. Description An account of the resource La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) hizo lugar a un recurso de queja y a un recurso de casación planteados por la defensa de un imputado; y anuló la decisión de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje que había declarado la nulidad de sus declaraciones indagatorias. En la etapa previa al juicio, la cámara había declarado la nulidad de dos declaraciones del imputado prestadas durante la investigación preparatoria (en una se abstuvo de declarar y en otra prestó testimonio) y también los actos posteriores que sean su consecuencia directa; esto, por considerar que aquellas habían sido realizadas sin adecuada asistencia técnica, ya que solo había intervenido la Auxiliar Colaboradora de la Defensa Pública y no existía constancia expresa de la estrategia defensiva definida por la defensora. Frente a ello, la defensa cuestionó dicha decisión por entender que la actuación del Auxiliar Colaborador es válida conforme a la normativa vigente, que permite su intervención en actos procesales bajo la supervisión del Defensor Público, sin exigir la presencia física de este último ni la explicitación de la estrategia adoptada. Consideró, en primer término, que la cámara denegó indebidamente el recurso de casación, al no advertir que la resolución impugnada generaba un gravamen irreparable, en tanto afectaba no solo el derecho de defensa del imputado sino también el adecuado funcionamiento del sistema de defensa pública. El tribunal sostuvo –con cita de las disposiciones legales pertinentes– que las declaraciones del imputado son válidas cuando interviene un Auxiliar Colaborador de la Defensa Pública, en tanto actúa por disposición y bajo la responsabilidad del Defensor Público. Creator An entity primarily responsible for making the resource Tribunal Superior de Justicia de Córdoba Sala Penal Source A related resource from which the described resource is derived Molina, Miguel Adrián p.s.a abuso sexual gravemente ultrajante y otros (SAC ppal. 13875087Justicia Publisher An entity responsible for making the resource available Justicia de Córdoba Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/04/10 Rights Information about rights held in and over the resource Información Publica Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.justiciacordoba.gob.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Córdoba Declaración del imputado Defensa Pública Validez https://mendozalegal.com/omeka/files/original/b32801fdc8075a16ddd51159de5fe514.pdf aa9234d1fbaaad4f507f0e0940500cbe Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Cuestionamiento del depósito previo: cuestión federal insustancial Subject The topic of the resource Depósito previo - Recurso de Queja - Planteo de Inconstitucionalidad - Constitucionalidad -Inconstitucionalidad Description An account of the resource El recurrente planteó la inconstitucionalidad del depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para el recurso de queja invocando que su aplicación mecánica puede tornar irrazonable o desproporcionado el acceso a la instancia extraordinaria. La Corte rechazó el planteo e intimó al recurrente para que haga efectivo el depósito cuestionado, bajo apercibimiento de desestimar el recurso. Señaló que la exigencia del depósito, que es un requisito esencial para la procedencia del recurso, no contraría garantía constitucional alguna y solo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar el sellado o tasa de justicia, según las disposiciones de las leyes nacionales respectivas, o bien hayan obtenido el beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva. Agregó que la impugnación constitucional efectuada, además de exhibir una manifiesta carencia de fundamento por haber sido planteada en términos genéricos y una ausencia de demostración en términos concretos y precisos sobre de qué manera la aplicación del depósito en cuestión resultaría un obstáculo material para el acceso al Tribunal, resulta inhábil para justificar un nuevo examen del tema en la medida en que proponía una cuestión federal insustancial. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Banfi, Gustavo Mario s/ incidente de verificación de crédito. Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/04/16 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context www.csjn.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Depósito previo Planteo de Inconstitucionalidad Recurso de queja https://mendozalegal.com/omeka/files/original/28e9864269a292e2703c8aa806db9bdd.pdf 913eaba9f7505d14fdb6b144d84ce2d6 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Revocan la medida cautelar en lo que respecta a la suspensión del artículo 55 de la Ley 27.802 Subject The topic of the resource Ley 27802 - Modernización Laboral - Suspensión Art.55 – Juicios en tramite Description An account of the resource El 6 de abril el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo 63, resolvió revocar parcialmente la medida cautelar que había dictado apenas unos días antes (el 30/03/2026), específicamente en lo que respecta a la suspensión del artículo 55 de la Ley 27.802. Si bien originalmente la cautelar suspendía la aplicación de gran parte de la reforma laboral a nivel federal, el magistrado ejerció su facultad de revisión por "contrario imperio" al considerar que la naturaleza de las medidas cautelares es provisional y pueden ser modificadas ante nuevos elementos de juicio que alteren el cuadro jurídico tenido en cuenta inicialmente. El juzgado fundamentó que mantener la suspensión del Art. 55 de forma universal podría terminar perjudicando a trabajadores en diversas provincias (como Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Tucumán, entre otras), donde los criterios de los tribunales locales establecen sistemas de actualización con rendimientos menores a los previstos en la nueva ley nacional. Al advertir que la medida cautelar "de carácter universal" no resultaba favorable para todos los sujetos de preferente tutela constitucional, el juez determinó que cada jurisdicción deberá juzgar la pertinencia de la aplicación de los artículos 54 y 55 de la Ley 27.802 a sus propios juicios en trámite. De esta manera, el análisis sobre la validez de fondo de este sistema de actualización de créditos laborales queda diferido para el momento de la sentencia definitiva. Creator An entity primarily responsible for making the resource Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 63 Source A related resource from which the described resource is derived Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional s/Acción declarativa Publisher An entity responsible for making the resource available Poder judicial de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 06/04/2026 Rights Information about rights held in and over the resource Información Publica Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.csjn.gov.ar/tribunales-federales-nacionales/inicio.html Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Jurisprudencia Laboral Ley 27.802