https://mendozalegal.com/omeka/files/original/0a8a3a0a7258290cbfeb606d1e99f8e5.pdf 4bc6e00281c35f92c70f1badfdde8f67 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Actos interruptivos de la caducidad de la instancia Subject The topic of the resource Caducidad de instancia - Actos interruptivos - Recurso Extraordinario - Cuestiones de hecho - Derecho de defensa de la recurrente Description An account of the resource Contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, que confirmó la resolución del juez de grado que había hecho lugar al planteo de caducidad de la instancia impetrado por el Estado Nacional, los actores interpusieron el recurso extraordinario, que fue contestado por la Entidad Binacional Yacyretá y el Estado Nacional. La Corte consideró que no se había dado un tratamiento adecuado a la controversia y dejó sin efecto la sentencia. Indicó que los proyectos de oficio de traslado de demanda presentados y luego observados deben ser considerados como actos interruptivos de la caducidad de la instancia en virtud de que tal conducta demuestra voluntad de la parte actora de mantener vivo el proceso (CSJ 140/2011(47-B)/CS1 “Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad”, sentencia del 8 de abril de 2014). Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Zamudio Luisa E.; Acosta, Elsa y otros c/Entidad Binacional Yacyretá y otro s/ daños y perjuicios CSJN Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 14/03/2023 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Argentina Acto interruptivo Caducidad Defensa Jurisprudencia Recurso extraordinario