https://mendozalegal.com/omeka/files/original/4b8e466a813348fa23fc7983215a63d9.pdf 586c66e404b640bc76195472a12b56ee Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource DNU N° 70/2023: Medida cautelar que suspende el artículo 154 (Derogación de la Ley 26.737 de Tierras) Subject The topic of the resource Medida Cautelar - DNU 70/2023 - Derogación - Art.154 DNU 70/2023 - Ley de Tierras - Ley 26.737 Description An account of the resource La decisión llegó en el marco del amparo promovido por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) que cuestionaron el decreto ante los tribunales federales de la capital bonaerense. En su presentación, sostuvieron que la derogación de la ley libera el mercado de tierras, “habilitando la extranjerización de las mismas, con dinámicas latifundistas, que ponen en crisis los principios de integridad territorial y la soberanía nacional, condicionando no sólo la disponibilidad del suelo argentino, sino también los cursos de aguas dulces”. “El DNU importa una clara intromisión por parte del Poder Ejecutivo en el ámbito de atribuciones del Poder Legislativo, más si se tiene en cuenta que dicha norma contradice abiertamente la voluntad que los legisladores plasmaran al sancionarlas”, argumentaron. Por lo tanto, solicitaron una medida cautelar para que se suspenda la aplicación del DNU 70/2023, así como toda otra normativa dictada en su consecuencia, hasta tanto se resuelva el fondo. El Juez Kreplak sostuvo: “Se invocó como menester la derogación de la Ley 26.737, no obstante se omitió brindar fundamentación adecuada sobre la relación subyacente que explicaría la forma según la cual, la abrogación de la norma, contribuiría a superar los problemas sociales y económicos que trasunta la Nación”. “No se advierte entonces, prima facie, que el acto estatal impugnado (derogación de la norma legal) sea adecuado al fin que persigue el estado (superación de problemas sociales y económicos) y que el medio utilizado (Decreto de Necesidad y Urgencia) sea proporcionado y conducente a ese fin”. Destacó que, “prima facie", el reglamento impugnado no habría cumplido con los procedimientos esenciales y sustanciales para su dictado, ni posee el dictamen proveniente de los servicios permanentes de asesoramiento jurídico. En consecuencia, hizo lugar a la medida cautelar solicitada. DNU Creator An entity primarily responsible for making the resource Juzgado en lo Civil, Comercial, y Contencioso Administrativo Federal de la Plata 4 Source A related resource from which the described resource is derived Fallo: C.E.C.I.M. LA PLATA c/ PEN s/AMPARO Ley 16.986 Publisher An entity responsible for making the resource available Poder Judicial de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-01 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina DNU DNU 70/2023 DNU N° 70/2023 Jurisprudencia Ley de tierras Tierras