https://mendozalegal.com/omeka/files/original/56577fdcc0d273656bfc4b1964e98476.pdf 874b5822becc93c4c1d6fe01ee28159b Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Panorama sobre los defectos en la fundamentación normativa: notas de jurisprudencia con hipervínculos a la base online Subject The topic of the resource Derecho Constitucional - defectos en la fundamentación normativa - sentencia arbitraria - doctrina de la arbitrariedad - prescindencia de la ley - regulación de honorarios - secuela del juicio Description An account of the resource La Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación presenta notas de jurisprudencia con enlaces a fallos online en el que se trata un panorama sobre los defectos en la fundamentación normativa. El Tribunal ha dicho que los jueces deben sujetar su actuación a la ley, razón por la cual no pueden asumir el rol de legislador para crear previsiones o excepciones no admitidas por este por convenientes, necesarias o valiosas que pudieran parecer a los magistrados. El incumplimiento del apego a las normas por parte de los jueces derivará en la descalificación de la sentencia en virtud de la doctrina de la arbitrariedad, que implica diversos supuestos que se desarrollan en esta edición. Entre esos supuestos, se enuncian los siguientes: exégesis irrazonable de la norma; prescindencia de la ley vigente; ausencia de fundamento normativo; aplicación de una norma que era para otro supuesto; omisión de aplicar la norma sin razón alguna; omisión de aplicar la norma sin declarar su inconstitucionalidad; vigencia de la ley en el tiempo (aplicación de una norma que todavía no estaba vigente y omisión de aplicar una norma ya vigente). Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaria de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Corte Suprema de Justicia de la Nación Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-08-14 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Arbitrariedad Constitucional Documentos e informes Jurisprudencia