https://mendozalegal.com/omeka/files/original/b6ff4527afc6a979eea323ea14cf6ecb.pdf cc946ddbdf9d99dd1b88fd417ac51af3 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Falta de operatividad del Digesto Jurídico Argentino Subject The topic of the resource Acción declarativa de certeza - Controversia – Transporte de Pasajeros – Vigencia de la Ley – Derogación de la ley – Digesto Jurídico Description An account of the resource La Cámara admitió la acción declarativa de certeza iniciada por una empresa que denunciaba la incertidumbre sobre la existencia de un marco jurídico vigente para el servicio público de transporte automotor de pasajeros, ante la sanción del Digesto Jurídico Argentino (DJA), que le causaba lesión a su derecho de trabajar, comerciar y ejercer industria lícita. La Corte revocó esta sentencia, consideró hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y rechazar la acción declarativa de certeza por resultar formalmente inadmisible. Expresó que de la lectura de la ley 26.939 y de los antecedentes de los debates para su sanción, se desprende que se había previsto un circuito como condición necesaria para que el Digesto Jurídico Argentino fuera operativo y que la publicación de los Anexos se debía a la necesidad de someterlos al período de observaciones, pero, sin embargo, el procedimiento no se cumplió y el camino se alteró. Señaló que ante la claridad en la falta de operatividad del DJA por estar sujeto a un procedimiento necesario e inconcluso no se configuraba un “caso” en que se verifique un estado de “incertidumbre” sobre la existencia, alcance o modalidad de una relación jurídica que pudiera producir un perjuicio o lesión actual a la actora sino que la acción deducida tendía a obtener una declaración general y directa sobre la existencia o no de un régimen jurídico general del servicio público de transporte de pasajeros, lo que no constituía un “caso contencioso” o “causa” que justificara la intervención del órgano judicial. Agregó que se excedería en mucho la función encomendada al Poder Judicial si se diese trámite a la demanda interpuesta en tanto era de absoluta evidencia que su examen exigiría un pronunciamiento de carácter teórico, función que le está vedado a la Corte ejercer. Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema Corte de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Expreso Tigre Iguazú SRL c/ EN – M Transporte y otro s/ proceso de conocimiento Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia - Suprema Corte de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-12 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context sjconsulta.csjn.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Controversia Derogación Digesto Jurídico Jurisprudencia Vigencia