https://mendozalegal.com/omeka/files/original/4523ce99cbb520abcb33e78958f623e7.pdf ac9d430f5241ea0885c7f02ba7c3d940 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tracción a sangre, sintiencia animal y transformación jurisprudencial. El caso “Patroclo y Aragón” en el derecho animal argentino Subject The topic of the resource Derecho animal – sintiencia animal – tracción a sangre – maltrato animal – jurisprudencia Description An account of the resource La problemática de la tracción a sangre constituye uno de los desafíos más relevantes en materia de protección animal en la Argentina. Esta práctica, que implica la utilización de equinos para el transporte de cargas en contextos urbanos, ha sido históricamente tolerada en diversos municipios del país, pese a las graves consecuencias físicas y etológicas que genera en los animales involucrados. En los últimos años, sin embargo, la evolución jurisprudencial y doctrinaria del derecho animal ha comenzado a cuestionar de manera creciente los fundamentos jurídicos que sostienen este tipo de prácticas. El presente trabajo analiza el caso “Patroclo y Aragón”, resuelto por el Juzgado Penal Colegiado N.º 2 de Mendoza en 2025, en el cual dos equinos víctimas de maltrato fueron reconocidos judicialmente como seres sintientes y sujetos de derecho, dictándose además la primera condena de cumplimiento efectivo por maltrato animal en la historia judicial de la provincia. A partir de este precedente, el artículo examina la evolución jurisprudencial del reconocimiento de la sintiencia animal en la Argentina, el rol del Ministerio Público y de las organizaciones de protección animal en la tutela judicial efectiva de las animales víctimas, así como los desafíos normativos y de política pública que aún persisten en materia de protección animal. Creator An entity primarily responsible for making the resource Jerónimo Allende Bermejo Source A related resource from which the described resource is derived Caso “Patroclo y Aragón”, resuelto por el Juzgado Penal Colegiado N.º 2 de Mendoza en 2025. Publisher An entity responsible for making the resource available Mendoza Legal Qellqasqa editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-04 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Animal Doctrina Jurisprudencia Maltrato Sintiencia animal Tracción a sangre