Infortunios laborales. El amparo como herramienta efectiva
Infracciones - Régimen Laboral - Recurso de apelación-Competencia - Asociaciones sindicales.
Jurisprudencia Cámara Federal de Mendoza Recurso de apelación por infracciones al régimen Laboral vigente. Ejecución fiscal, Competencia. “las asociaciones sindicales de trabajadores podrán optar por la Justicia Nacional con competencia en lo laboral o por los Juzgados con competencia en lo Civil y Comercia
Inteligencia Artificial Generativa (IAGEN) y defensa: Cómo lograr la "convicción" de una máquina?
Proceso Judicial - Inteligencia Artificial - Inteligencia Artificial Generativa - IAGEN - Marco mental – Prompt
Hasta el momento, la defensa en los procesos ha estado centrada, más allá de en el estudio jurídico, en la elaboración de un relato que pudiera persuadir emocionalmente al juez, creándole un marco mental. Esa estrategia dejaría de tener sentido si el juez es sustituido por una herramienta de inteligencia artificial. Con todo, existen estrategias similares a la citada que todavía podrían seguirse en ese escenario, aunque teniendo en cuenta un trasfondo que nada tiene que ver con la experiencia del juez ni con sus emociones, sino con la consciencia de cómo funciona la inteligencia artificial generativa
Revista Ítalo-Española De Derecho Procesal, p. 1–17. 2025
Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales
Inteligencia artificial y proceso penal: una cuestión de principios
En este artículo el autor realiza una aproximación inicial al establecimiento de principios para el respeto de los derechos fundamentales y las garantías constitucionales en la aplicación de la inteligencia artificial al proceso penal. Realiza un repaso de las posibles aplicaciones de la inteligencia artificial al proceso penal, describe los riesgos que conlleva el binomio proceso penal–inteligencia artificial para los derechos fundamentales y las garantías procesales y esquematiza una serie de principios rectores indispensables para compatibilizar inteligencia artificial, proceso penal y derechos fundamentales.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina
Interés legal: apuntes sobre la Ley Provincial 9.041
Para contrarrestar los efectos del fallo plenario de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza (SCJM) conocido como “Lencinas” –de fecha 30/7/2017– se apresuró la sanción de la Ley 9.041 que regula los intereses legales moratorios para obligaciones dinerarias que no tienen tasas pactadas.
Interés moratorio por deudas de expensas comunes en un consorcio de propietarios de hecho
Consorcio de propietarios de hecho -Deudas - Expensas comunes - interés moratorio
Ante la falta de tasa legal pactada por deudas de expensas comunes en un consorcio de propietarios de hecho, la Cámara II Civil y Comercial sala II La Plata aplica tasa activa de descuento a 30 días incrementada en un 50% para liquidar intereses moratorios considerando para ello que se trata de un consorcio de hecho en los que -a partir de su irregular constitución- no tiene pactado un interés por mora en el pago de expensas. El consorcio de propietarios no es un sujeto comercial, su objeto no es obtener un rédito o una ganancia desde su actividad; por el contrario, el consorcio como persona jurídica sólo busca tener un sistema económico sano, en el cual ingrese exactamente lo que sale. La especial naturaleza de la obligación de que se trata; la importancia y trascendencia de las expensas para la vitalidad y funcionamiento balanceado de todo consorcio; los graves perjuicios que derivan de su incumplimiento -tanto para el consorcio como para los consorcistas-; el financiamiento de las expensas impagas por parte de los consorcistas cumplidores frente a quienes el moroso adeuda un crédito y la situación de inestabilidad económica e inflacionaria imperante en nuestro país, hace concluir que la tasa pasiva establecida en la instancia anterior resulta inadecuada toda vez que no cubre el costo medio del dinero para el deudor en las particulares circunstancias de este caso. En consecuencia, parece prudente, justo y razonable, establecer el interés moratorio a la tasa activa de descuento a 30 días del Banco de la Provincia de Buenos Aires incrementada en un 50% desde la fecha de mora y hasta su efectivo pago (arts. 768 inciso c y 771 del CCyC).
Cámara II Civil y Comercial sala II La Plata
Consorcio de Propietarios de Hecho calle 59 N° 916 La Plata C/ Zelaya Ibarrola Adolfo S/ cobro Sumario Sumas de dinero (Exc.Alquilers, etc..)
Poder Judicial Provincia de Buenos Aires
Interés Superior del Niño. Protección de los derechos de los niñas, niños y adolescentes (con hipervínculos a la base de jurisprudencia) .
Interés Superior del Niño -Relaciones de familia - Guarda. Adopción.- Restitución internacional de menores. - Régimen de visitas -. Alimentos - Derecho a la salud – Discapacidad - Derecho a ser oído - Abuso sexual
Marco normativo. Convención sobre los Derechos del Niño. Ley 26.061. Niños y niñas como sujetos de derecho. Derecho a preservar su identidad. Relaciones de familia: Guarda. Adopción. Restitución internacional de menores. Régimen de visitas. Alimentos. Derecho a la salud. Discapacidad. Derecho a una vivienda digna. Derecho a la educación. Derecho a la unidad familiar. Padres privados de la libertad. Niños y niñas en conflicto con la ley penal. Abuso sexual. Derecho a la tutela judicial efectiva. Derecho a ser oído. Abogado del niño. Protección especial. Conflictos de competencia. Filiación. Impedimento de contacto. Conflictos de familia. Intimidad. Lesiones. Restitución internacional. Abuso sexual. Menores imputados penalmente
Secretaria de Jurisprudencia. Corte Suprema de Justicia de la Nación
Intermediación y representación en el fútbol. Pasado, presente y futuro
Derecho del deporte Intermediación Representación Fútbol Futbolistas Transferencias de futbolistas
En las transferencias de jugadores hay negociaciones en las que no solo participan los clubes interesados y el jugador en cuestión con su representante, además, entra en juego la figura del intermediario, quien tiene un rol muy importante en la negociación. En este artículo se analiza la figura del intermediario y la regulación a través del contrato de representación.
Interpretación de la Ley 9041 establece la tasa de interés moratorio para obligaciones de dar dinero
Ley 9041 - Tasa de interés - Obligaciones dinerarias - Reclamo Judicial
La Segunda Cámara de Apelaciones en lo Civil rechazó el recurso de apelación deducido en contra de la resolución del Juzgado de Paz Letrado de Lujan de Cuyo y confirma la liquidación efectuada en el auto interlocutorio al resolver la liquidación, mediante la evolución mensual del índice o coeficiente distinta a la fórmula que fue aplicada indiscriminadamente desde la vigencia de la Ley 9041. El art. 1° de la Ley 9041 en la parte pertinente y relevante para el caso, establece: “… De conformidad con lo establecido en el artículo 768° del Código Civil y Comercial de la Nación, la presente ley tiene por objeto establecer la tasa de interés moratorio para las obligaciones de dar dinero. A falta de acuerdo entre las partes o ausencia de otra ley especial aplicable al caso, las obligaciones de dar dinero tendrán una tasa de interés moratorio . equivalente . a la evolución de la serie de la Unidad de Valor Adquisitivo (U.V.A.) que publica el Banco Central de la República Argentina (BCRA), a la que por decisión judicial fundada en las especiales circunstancias del caso, se podrá reconocer un adicional de hasta el cinco por ciento (5 %) anual, desde la fecha de la mora y hasta el efectivo pago …”. Sobre la base del dictamen técnico contable del Cuerpo Médico Forense concluye que: “A partir de esta interpretación literal, y conforme con lo resaltado en el art. 1º transcripto, lo que pretende establecer esta Ley 9.041 es una tasa de interés (moratorio), y NO un índice de actualización”. “A partir de su entrada en vigor, la Ley 9041 provocó en la práctica un desfasaje causado por una formulación práctica o expresión matemática que no se compadecía con la ley, a través de la aplicación de una “fórmula” que ha pretendido constituir una expresión matemática cabal de la norma, motivada seguramente en su sencillez, para obtener la tasa de interés de la ley 9.041, sin advertir la desproporción resultante”. Se señala en el resolutivo que “En igual sentido el Dr. Claudio Tejada, en una Nota de Opinión sobre el tema expresó: “La realidad desde su sanción llega a resultados exagerados. Desde la vigencia de la ley 9.041 hasta el 31/12/2020, es decir en tres años, se alcanza un valor de tasa de interés del 204% durante ese intervalo, lo que repercute además en intereses que cargan los accesorios legales pertinente s (honorarios, intereses sobre honorarios, honorarios complementarios, costas, etc.) – (Revista del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial Mendoza Legal # Revista del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial Mendoza issn 27187667 / www.mendozalegal.com / contacto@mendozalegal.com, marzo de 2021, Interés legal: apuntes sobre la Ley Provincial 9.041)". Además, “… debe señalarse entonces que, en cuanto se trata de una tasa de interés la correcta interpretación de la ley 9041, la aplicación del mismo a los intereses importaría una capitalización prohibida por el art. 770 del CCCN, por lo cual el recurso debe ser desestimado". “Por último, corresponde agregar que no debe olvidarse que el título aquí reclamado en la presente causa es un pagaré de consumo y que en consecuencia tiene a su favor la protección de la ley consumeril. Así se ha dicho: “En caso de que se pretenda ejecutar un pagaré de consumo, el mismo debe ser analizado conforme la Ley de Defensa del Consumidor, cuya aplicación resulta de orden público y la relación de consumo que subyace en el título de crédito…”.
Segunda Cámara de Apelaciones en lo Civil. Primera Circunscripción de Mendoza.
Montemar Compañía Financiera SA c/ Castro Alejandro Fabián p/ CPC anterior – ejecución acelerada (cambiaria)
http://www2.jus.mendoza.gov.ar/listas/proveidos/vertexto.php?ide=9010286402
Interrupción voluntaria del embarazo: suspensión en el Chaco de la Ley N° 27.610
La jueza a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 19 de Resistencia hace lugar a la medida cautelar peticionada y, en virtud de ello, dispone la suspensión de la aplicación de la Ley N° 27.610 (que establece la interrupción voluntaria del embarazo) en el territorio de la Provincia del Chaco, hasta tanto se resuelva la acción principal.
Juzgado Civil y Comercial N° 19, Resistencia, Provincia del Chaco