Ambiente. Una rama del Derecho en crecimiento
Artículo de opinión sobre Derecho Ambiental
Ámbito de aplicación temporal de la reforma que la Ley 27551 introduce en el CCyCN en materia de locaciones de inmuebles
Ley 27551 Locación de Inmuebles Derecho Transitorio Orden Público
La Ley 27551 que modificó varias normas del Código Civil y Comercial de la Nación relativas al contrato de locación de inmuebles. La nueva ley estableció expresamente una norma de derecho transitorio que sólo contempla los contratos que se celebran con posterioridad a su entrada en vigor. De ello derivaría que a los contratos en curso de ejecución se le sigue aplicando el CCyC en su derogada formulación. ¿Esa es la solución correcta? ¿Es aplicable en esos casos la doctrina desarrollada sobre el derecho intertemporal en torno a los art. 3 del derogado Código Civil y al actual art. 7 del Código Civil y Comercial?
AMPARO AMBIENTAL - BIEN JURÍDICO PROTEGIDO - PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
Cuando hablamos de la protección del medio ambiente y máxime si la afectación aparece de manera palmaria y la solución requerida es urgente, aún cuando puedan existir diversas herramientas jurisdiccionales destinadas a tutelar ese bien jurídico, descartándose que la vía administrativa deba considerase previa y necesite agotarse, el amparo es el medio eficaz e idóneo para proteger el derecho vulnerado.
3° CÁMARA EN LO CIVIL - PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN
SAMPANO PABLO DIEGO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA DIRECCION DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES P/ ACCIÓN DE AMPARO www.jus.mendoza.gov.ar/doctrina-y-jurisprudencia
Amparo Ambiental por contaminación del Río Paraná
Amparo - Contaminacion Ambiental - Desechos peligrosos - Desechos tóxicos - Glifosato - Cipermetrina - Contaminacion del agua - Biota acuática - Contaminación del suelo
El Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar a un amparo ambiental contra la empresa “Atanor”, tercera productora de herbicidas más importantes del mundo. El 6 de marzo de 2023 la Jueza Luciana Bancalari, titular interina del Juzgado de Ejecución Penal de San Nicolás, dictó sentencia definitiva en el amparo ambiental que por contaminación del Río Paraná inició en el año 2015 el Foro Medio Ambiental FOMEA contra la planta industrial de “Atanor”, ubicada en pleno radio urbano de la ciudad de San Nicolás, Provincia de Buenos Aires. En esa acción judicial se denunció la masiva contaminación del ambiente con agroquímicos y la grave afectación en la salud de los vecinos de esa localidad. Luego de largos años de trámite y la realización de pruebas periciales que contaron con la intervención del CONICET, el CIM de la Universidad de La Plata y la División de Delitos Ambientales de la Policía Federal, la jueza a cargo de la causa determinó que: “…se ha probado el marco de ilegalidad en el que funcionaba Atanor al tiempo de la interposición de la presente acción…”. La Jueza tuvo especialmente en cuenta la declaración testimonial de la reconocida genetista Delia Aiassa quien afirmó: “... En nuestra experiencia lo que hemos probado en animales y células humanas expuestas a glifosato, cipermetrina y trifluralina y hemos encontrado, es que esos químicos causan un daño en el material genético que se transforman en mediano o largo plazo en problemas adversos en la salud.”. La intervención del CONICET fue crucial en la decisión final de la causa, la sentencia judicial textualmente expresa: “… el perito ingeniero Andrés Porta dictaminó en su pericia que los hallazgos efectuados en el marco del expediente federal acreditan que diversos sectores de la planta industrial presentan elevados índices de contaminación en suelo”.
Juzgado de Ejecucion Penal San Nicolás, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Fallo: Asoc. Civil Prot. Ambiental del Río Paraná Control de Contaminación y Restauración del Hábitat y otro c/ ATANOR S.C.A. s/Amparo Ambiental”.
Poder Judicial Provincia de Buenos Aires
Amparo Ambiental por la matanza de cóndores en la cordillera
Recursos Naturales - Amparo Ambiental - Daño ambiental colectivo -Mendoza
Es ajena a la competencia originaria de la Corte la acción por la cual la provincia actora pretende obtener la recomposición ambiental del daño probado a la especie protegida cóndor andino declarado monumento natural por la ley 6599 de Mendoza, pues no debe perderse de vista la localización del factor degradante, y resulta claro que en la causa dicho factor, en el supuesto de existir, se encuentra en el territorio de la Provincia de Mendoza, más allá de la movilidad que se le pueda atribuir a los residuos que se desprendan de ese accionar, sin que obste a ello el hecho de que la actora invoque el respeto de leyes nacionales, cláusulas constitucionales y tratados internacionales, ya que ello no resulta suficiente para fundar la competencia originaria.
Mendoza, Provincia de c/ Valle de Las Leñas SA y otros s/ acción por daño ambiental. 27/05/2021
El actor, con domicilio en la Provincia de Formosa, promovió acción dehabeas corpus en favor de ciertos ciudadanos residentes en dicha provincia y del universo colectivo afectado por las medidas tomadas por el Consejo de Atención Integral de Emergencia Covid-19 integrado por ministros del gobierno provincial. Asimismo, solicitó el dictado de una medida cautelar que dispusiera el cese inmediato de todo comportamiento lesivo a los derechos fundamentales, ordenara el regreso inmediato al sitio de la Provincia de Formosa donde residían, garantizara la provisión de alimentación suficiente y adecuada y provisión de medicamentos y restableciera, con los cuidados de distanciamiento preventivo, el vínculo con sus familiares
Petcoff Naidenoff, Luis Carlos c/ Formosa, Provincia de s/ amparo - habeas corpus
Amplitud de criterio de la Administración en el ejercicio de facultades disciplinarias
Cesantía - Empleados Públicos - Revisión judicial - Administración Publica - Facultades disciplinarias - Ley 25164
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar al recurso de apelación directa interpuesto y declaró la nulidad de la resolución 021/2014 de la Secretaría de Asuntos Registrales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación que había dispuesto la cesantía del apelante y ordenó la remisión de las actuaciones administrativas al titular de esa dependencia para que dictara un nuevo acto administrativo acorde con lo allí resuelto. Contra ese pronunciamiento, el actor y el Estado Nacional interpusieron sendos recursos extraordinarios los que fueron denegados por la Cámara. La parte demandada interpuso el respectivo recurso de queja que examina la Corte. El recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional es formalmente procedente pues se han puesto en tela de juicio los límites de la revisión judicial de las medidas disciplinarias dictadas por la Administración, cuestión que compromete el equilibrio entre la obligación impuesta constitucionalmente a los jueces de controlar la legitimidad del obrar estatal y su deber de evitar interferir en el ámbito propio de los otros poderes del Estado. Si bien es incuestionable que el Poder Judicial se encuentra investido de la potestad de revisar los actos disciplinarios emanados de la Administración, también es cierto que el ámbito posible de intervención de los magistrados solo comprende, salvo el caso de arbitrariedad manifiesta, el control de legitimidad, y no el de oportunidad o conveniencia de las medidas que los funcionarios competentes han adoptado en ejercicio de las facultades de que se hallan investidos por las normas cuya validez no ha sido objetada. En este orden de ideas, y en lo atinente a aquellos actos mediante los cuales la Administración enjuicia y sanciona la conducta de sus empleados, este Tribunal ha afirmado que, en tanto el proceder del agente sea susceptible objetivamente de justificar la desconfianza de sus superiores sobre la corrección con la que presta el servicio, la separación del cargo -mediante la debida aplicación de las normas estatutarias- no puede calificarse de manifiestamente arbitraria. En el ejercicio de esas facultades disciplinarias debe reconocerse a la autoridad competente una razonable amplitud de criterio en la apreciación de los distintos factores en juego. A la luz de tales principios se advierte que en el sub examine el a quo ha excedido el límite de sus atribuciones al dejar sin efecto la sanción aplicada, pues llegó a tal decisión a partir de la simple referencia al breve y poco concluyente informe del perito informático designado en la instancia judicial, de una distinta valoración de los elementos de juicio incorporados al sumario –a partir de una cuestionable interpretación de las afirmaciones expuestas en el informe producido por el instructor sumariante en sede administrativa- y de su discrepancia con la magnitud de la medida disciplinaria. Por ello, se hace lugar a la queja, por mayoría se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada.
Secretaria de Jurisprudencia -Corte Suprema de Justicia de la Nación
Análisis de la Ley de Fuero Minero y comparación del sistema de organización mixto con el sistema administrativo minero
Un análisis de la legislación referida al fuero minero y su comparación con el sistema administrativo minero vigente en la provincia de Mendoza. En el presente dictamen, la Comisión de Derecho Minero del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza realiza un análisis del fuero minero, comparando la forma de organización administrativa en materia minera con la forma de organización mixta.
Comisión de Derecho Minero del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza
Análisis de la ley provincial sobre el Régimen jurídico para la tenencia de animales peligrosos Ley n°7633/06. Razas criminalizadas
Un análisis crítico de la ley provincial N° 7633/06 sobre el Régimen jurídico para la tenencia de los mal llamados “perros peligrosos”, la ausencia de reglamentación y aplicación, la necesidad de derogación, la discriminación que conlleva realizar un listado de razas peligrosas y las consecuencias jurídicas y cotidianas que ello implica, tanto para el animal no humano como para el ser humano.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina
Análisis técnico-jurídico del proyecto de legalización del aborto 2020
Proyecto de Ley - Constitucion Nacional - Derecho Penal -Aborto - Aborto Legal
En el presente se realizará un análisis técnico-jurídico-normativo del Proyecto de Ley INLEG-2020-79395494-APN-PTE de 21 artículos, referenciado en el Documento Oficial como: "Regulación del Acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y a la atención postaborto