1 10 551 https://mendozalegal.com/omeka/files/original/1221cd6741ebc1a1836f599c76556427.pdf fb45a9e1444ef9ae4c25c8fd6bba1d43 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La continuidad de un principio: la lex societatis y el régimen proyectado para las sociedades constituidas en el extranjero Subject The topic of the resource Derecho Internacional Privado; Lex societatis; sociedades constituidas en el extranjero; capacidad; reconocimiento; autonomía de la voluntad; arbitraje; fraude a la ley; Inspección General de Justicia. Description An account of the resource El Proyecto de Ley General de Sociedades identificado como Expte. PE-193/26, Mensaje N.º 187/26, remitido por el Poder Ejecutivo Nacional y presentado ante el Senado de la Nación el 1 de junio de 2026, propone sustituir integralmente la Ley 19.550. A la fecha de este estudio, se trata de un proyecto de ley en trámite parlamentario, girado a la Comisión de Legislación General del Senado, y no de una norma vigente. El presente trabajo examina específicamente el régimen proyectado para las sociedades constituidas en el extranjero y procura determinar su significado desde la perspectiva del Derecho Internacional Privado. Se sostiene que la reforma proyectada conserva como eje la lex societatis vinculada con la ley del lugar de constitución, al tiempo que procura diferenciar con mayor precisión el estatuto personal de la entidad de las condiciones territoriales de su actuación en la República. La incorporación expresa de la capacidad, el reconocimiento de la personalidad jurídica y la sustitución de la categoría de “acto aislado” por la de acto jurídico no habitual constituyen modificaciones relevantes. Particular importancia reviste la eliminación del actual artículo 124, disposición que ha sido caracterizada por la doctrina como una norma de policía y cuya aplicación ha generado una intensa elaboración jurisprudencial y administrativa. El análisis incorpora asimismo la regulación vigente de los artículos 118 a 123, los instrumentos convencionales aplicables, los precedentes Inval y Rolyfar, la evolución de la reglamentación de la Inspección General de Justicia y aportes doctrinarios de María Elsa Uzal y Carolina Iud. Finalmente, se vincula la orientación del proyecto con tendencias contemporáneas del Derecho de los Negocios Internacionales, entre ellas la ampliación de la autonomía de la voluntad, la utilización del arbitraje y una aproximación restrictiva frente a la utilización expansiva del fraude a la ley como técnica de control. Creator An entity primarily responsible for making the resource Barraza, Alejandro Publisher An entity responsible for making the resource available Mendoza Legal Qellqasqa Editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-10 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Doctrina Fraude Inspección General de Justicia Internacional Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338921&cache=1792080859935 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Reducción significativa de la indemnización sin dar fundamentos suficientes Subject The topic of the resource Indemnización - Valor Vida - Daño Moral - Sentencia Arbitraria - Defensa en juicio - Falta de Fundamentación - Fundamentos de la Sentencia - Daños y Perjuicios Description An account of the resource La cámara redujo de manera significativa las indemnizaciones fijadas en primera instancia en concepto de valor vida y daño moral, con motivo del fallecimiento del esposo, padre e hijo de los actores, consecuencia de un accidente de tránsito. La Corte dejo sin efecto este pronunciamiento al considerar que no satisfacía el requisito de debida fundamentación exigible en las decisiones judiciales, en tanto no resultaba posible conocer cómo fueron evaluados los perjuicios cuya reparación se ordenaba, lo cual menoscababa la garantía de defensa en juicio del damnificado. Se ponderaron diversos factores referidos a la evaluación económica de la vida humana, se consideró la edad de la víctima, su expectativa de vida, la suma que percibía por su actividad laboral, la edad de la esposa y de los hijos al momento del accidente y la posibilidad de ayuda en las tareas del hogar susceptible de apreciación económica pero, sin embargo, tras enunciar tales parámetros, el tribunal se limitó a fijar los nuevos montos indemnizatorios sin explicar de qué modo esos factores condujeron a la reducción dispuesta. Tampoco se cuestionó de manera concreta la cuantificación efectuada en la sentencia de primera instancia ni se identificó error alguno en los parámetros utilizados por el juez, con lo cual no se justificó por qué la aplicación de tales criterios debía arrojar un resultado distinto al alcanzado en aquella sentencia. Por otro lado, en lo atinente al daño moral, la cámara aludió al carácter resarcitorio del rubro, a la índole del hecho generador de la responsabilidad y a la entidad del sufrimiento causado, pero luego de esas referencias genéricas, redujo de manera sustancial el monto sin precisar los criterios empleados ni las razones que justificarían concretamente tal decisión. Finalmente, el Tribunal recordó que las sentencias deben seguir un procedimiento argumentativo y no consistir en meras afirmaciones dogmáticas que no explican el modo en que se llega a la conclusión, exigencia derivada de la garantía del debido proceso. Agregó que una adecuada tutela resarcitoria exige abandonar parámetros puramente abstractos y correlacionar los conceptos evaluados con las constancias de la causa, a fin de otorgar pleno sentido a la reparación del daño conforme a la dimensión concreta de los perjuicios efectivamente sufridos Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Falabella, Liliana Beatriz y otros c/ Kallinikos, Panagiotis s/daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte) Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/10/14 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://sj.csjn.gov.ar/homeSJ/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Daño moral Daños y perjuicios Defensa en juicio Falta de fundamentación fundamentos de la sentencia Indemnización Jurisprudencia Sentencia arbitraria Valor vida Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://www.justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/inicio/indexDetalle.aspx?codNovedad=44361 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Indemnizan a alumna que sufrió quemaduras cuando practicaba un experimento en la clase de química Subject The topic of the resource Estudiante – Clase de química –Accidente - Daños y perjuicios - Establecimiento educativo - Deber de seguridad - Contrato de consumo - Responsabilidad objetiva - Responsabilidad extracontractual Description An account of the resource El experimento que ambas adolescentes estaban ejecutando se denominaba “la serpiente del faraón” e implicaba la manipulación de elementos inflamables para crear una estructura carbonosa negra que crece en forma de serpiente. Durante el desarrollo de la actividad, una compañera de curso agregó alcohol a una mezcla y se produjo una deflagración y una expansión ígnea que alcanzó de manera directa a la damnificada. Esto le provocó quemaduras de extrema gravedad en diferentes partes del cuerpo. La alumna lesionada permaneció internada en terapia intensiva durante 70 días. Tuvo que someterse a decenas de intervenciones quirúrgicas (limpiezas, ablaciones y autoinjertos de piel) como así también a un prolongado proceso de rehabilitación. Como consecuencia del episodio, la estudiante -que tenía 17 años cuando ocurrió el accidente- quedó con una incapacidad psicofísica permanente y definitiva. El juez consideró la relación entre el establecimiento educativo y los alumnos -o sus padres, cuando aquellos son personas menores de edad- como un “verdadero contrato de consumo”, amen de encuadrar el caso en el régimen de responsabilidad objetiva del artículo 1767, del Código Civil y Comercial de la Nación. Sostuvo que la institución educativa asume el rol de proveedora, en su condición de empresa que organiza y pone a disposición de la comunidad su actividad de enseñanza. En tanto, la alumna adquiere el carácter de consumidora, al ser usuaria y destinataria final, en beneficio propio, del servicio prestado por el colegio. La institución demandada pidió que se la eximiera de responsabilidades. Argumentó que el evento dañoso obedeció, de forma directa, a la conducta impropia de otra estudiante. Por su parte, la compañía de seguros (citada en garantía) adujo que dicha inconducta configuró un caso fortuito, por resultar imprevisible o, en su caso, inevitable. Sin embargo, ambas defensas fueron desestimadas por el magistrado. En este sentido, el juez precisó que los alumnos no son “terceros extraños” respecto del colegio; sino que están amparados por el deber de custodia e indemnidad del establecimiento. Por esta razón, su accionar no puede constituir una eximente de responsabilidad. Asimismo, destacó que la manipulación de fuego y alcohol constituye una actividad riesgosa y que la conducta irreflexiva de un estudiante adolescente forma parte de las contingencias previsibles que la autoridad escolar debe contemplar. El magistrado también puntualizó que la pericia técnica en higiene y seguridad, como así también el resto de las pruebas de la causa, demostraron que el laboratorio del colegio no contaba con los elementos básicos de protección personal y medidas de seguridad necesarias. Asimismo, el juez destacó que se omitió aplicar el propio manual de seguridad del laboratorio con el que contaba la institución. Por último, hizo referencia a la insuficiente supervisión del alumnado. En este aspecto, el juez consideró que una sola docente se encontraba a cargo de supervisar en simultáneo a múltiples grupos que realizaban la prueba de fuego en forma paralela, sin un orden secuencial estricto, sin ayudantes de laboratorio y sin haber inspeccionado previamente la idoneidad de los recipientes de alcohol traídos por los alumnos. Creator An entity primarily responsible for making the resource Juzgado en lo Civil y Comercial de 51° Nominación de la ciudad de Córdoba Source A related resource from which the described resource is derived C. F., V. c/C. D. V. D. – P. A. S. – Abreviado - Daños y perjuicios - Otras formas de responsabilidad extracontractual - Tram. Oral” Publisher An entity responsible for making the resource available Justicia Córdoba Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/09/04 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.justiciacordoba.gob.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Codoba Accidente Alumna Clase de química Contrato de consumo Daños y perjuicios Deber de seguridad Establecimiento educativo Jurisprudencia Responsabilidad extracontractual Responsabilidad objetiva Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8339261&cache=1791898738858 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Derogación de la Ley de Tierras Rurales: devolución de las actuaciones y suspensión interina de la norma Subject The topic of the resource Amparo - Medida Cautelar - Corte Suprema - Competencia - Daño Ambiental - Suspensión - Decreto de Necesidad y urgencia - Inconstitucionalidad - Tutela Judicial Efectiva - Facultades Corte Suprema - Medio Ambiente Description An account of the resource Los actores solicitaron la declaración de inconstitucionalidad y nulidad absoluta e insanable del artículo 154 del decreto 70/2023 que deroga la ley 26.737 y requirieron como medida cautelar la suspensión de sus efectos. El tribunal de la causa consideró que la pretensión resultaba análoga a la que se ventilaba en "C.E.C.I.M." por lo que correspondía remitir el expediente a la Corte. La actora solicitó la continuación del trámite de la causa, su inscripción en el Registro de Procesos Colectivos del Tribunal, y reiteró el pedido de que se dictara una medida cautelar, manifestando que la legitimación invocada era diferente a la decidida en el caso antes mencionado. La Corte, por mayoría, consideró que la petición no podía ser atendida en tanto no se verificaba acción o recurso alguno que habilitara su competencia ordinaria o extraordinaria. Dispuso, así, devolver las actuaciones al tribunal de origen, al efecto de que continúen según su estado. Consideró, sin embargo, que el particular trámite impreso por parte de los tribunales intervinientes dejó sin respuesta las peticiones formuladas en la demanda y, considerando la naturaleza de los derechos invocados (entre los que se encuentran el derecho de obtener una respuesta judicial en tiempo oportuno y el derecho a la protección del medio ambiente), entendió necesario dictar una medida interina, a fin de asegurar la tutela judicial efectiva, y evitar la producción de daños irreparables mientras el proceso retoma su adecuado cauce. Suspendió entonces los efectos de la norma cuestionada hasta tanto el juez competente se pronuncie sobre la legitimación de todos los actores y examine su solicitud de medida cautelar. Aclaró el Tribunal que la decisión responde específicamente a los planteos de los actores y que de ninguna manera puede ser considerado como un apartamiento o una modificación de criterio respecto de la adoptada en la causa “C.E.C.I.M.” citada, en la que se debatieron circunstancias concretas diferentes. El juez Rosenkrantz, en disidencia parcial, se pronunció por la imposibilidad de resolver la medida cautelar solicitada, o cualquier otra, al considerar que resulta ajeno a la competencia apelada del Tribunal el dictado —en ejercicio de una suerte de competencia originaria que no corresponde por estar fuera de sus previsiones constitucionales— de una medida cautelar, sobre la cual no hubo pronunciamiento de las instancias inferiores Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Source A related resource from which the described resource is derived Asociación Civil Árbol de Pie y otros c Poder Ejecutivo Nacional s/Amparo Colectivo Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/10/09 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8339261&cache=1791898738858 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Amparo Competencia Corte Suprema Daño ambiental Decreto de Necesidad y urgencia Facultades de la Corte Suprema Inconstitucionalidad Jurisprudencia Medio Ambiente Tutela judicial efectiva Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332901&amp;cache=1791299072412">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332901&amp;cache=1791299072412</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Libertad de expresión y redes sociales- Indebidas restricciones Subject The topic of the resource Redes sociales – Libertad de Expresión - Medida Cautelar – Derecho a la intimidad – Derecho al Honor –Derecho de defensa Description An account of the resource La actora -que se define como "comunicadora digital" e "influencer"- solicitó una medida cautelar preventiva con el objeto de que la demandada -otra conocida "influencer"- cesara de ejecutar hechos, actos o publicaciones en su contra por cualquier medio, escrito, oral o redes sociales que se refirieran a ella por su nombre y apellido o seudónimos, eliminara de sus redes sociales todas las publicaciones en su contra y efectuara una publicación informando que por orden judicial debió remover contenidos que se referían a ella. Denunció que se vulneraban sus derechos personalísimos e invocó la necesidad de la medida para evitar que se agravaran los daños. La jueza de primera instancia admitió la medida cautelar y la cámara confirmó esta decisión. La Corte dejó sin efecto este pronunciamiento por entender que mantenía la medida preventiva sin examinar si se estaba en presencia de una situación excepcionalísima que justificara una severa restricción a la libertad de expresión. Recordó que toda limitación a dicha libertad debe ser de interpretación restrictiva y que toda censura previa que sobre ella se ejerza padece de una fuerte presunción de inconstitucionalidad. Consideró que la admisión de una medida cautelar sin precisar cuáles contenidos vulnerarían los derechos a la intimidad y al honor invocados por la actora, además de afectar el derecho de defensa de la destinataria en punto a la posibilidad de alegar sobre la legalidad de dichos contenidos, configuraba una indebida restricción a la libertad susceptible de generar un efecto inhibitorio no solo en la demandada, sino también en otros usuarios de las redes sociales. Y que esos efectos no son compatibles con las doctrinas fuertemente tutelares del ejercicio de la libertad de expresión que la Corte ha desarrollado a fin de establecer un espacio amplio para el desarrollo de un debate público robusto. Afirmó que la orden dispuesta con un alcance excesivamente amplio para que la demandada se abstenga en el futuro de aludir públicamente a la actora, importaba una clara censura previa en los términos del artículo 14 de la Constitución Nacional y del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Tuvo en cuenta también el Tribunal que la protección constitucional del derecho a la intimidad no alcanza a aquellos aspectos de la vida personal que el titular consiente revelar al público y que ambas partes tienen una alta exposición pública en las redes sociales. Señaló que la cámara no individualizó cuáles de las expresiones de la demandada, realizadas en el contexto propio de las redes sociales, resultaban estricta e indudablemente injuriantes y carentes de relación con la información, las ideas o las opiniones que expone públicamente la actora en dicho medio. Finalmente, destacó que las redes sociales se caracterizan por ser un espacio de expresión abiertamente participativo en el que interactúan distintos usuarios y por tener un estilo de comunicación, un lenguaje y unos modos de expresión propios que se deben considerar conocidos por sus participantes. Ese contexto particular en el que tuvieron lugar las expresiones que se han reputado lesivas del honor de la actora, debió ser motivo de ponderación por los jueces de la causa a fin de emitir un juicio —aunque fuera provisional— sobre su licitud Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Sánchez, Candela c/ Núñez, Mariana Alejandra s/ medidas precautorias. Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/09/29 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://sj.csjn.gov.ar/homeSJ/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Derecho a la intimidad Derecho al Honor Derecho de defensa Jurisprudencia Libertad de expresión Medida Cautelar Redes sociales Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://www.aepd.es/guias/orientaciones-ia-agentica.pdf Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Inteligencia Artificial Agéntica desde la perspectiva de protección de datos Subject The topic of the resource IA -Internet - Nuevas tecnologías - Machine learning - Aprendizaje automático - Inteligencia Artificial - Protección de datos - Decisiones automatizadas Description An account of the resource Un agente de IA es un sistema de inteligencia artificial que utiliza modelos de lenguaje para cumplir un objetivo. Estas orientaciones son una introducción a las cuestiones de protección de datos que pueden surgir cuando responsables y encargados de tratamiento decidan utilizar sistemas de IA agéntica para implementar tratamientos de datos personales. El objeto de este documento no es analizar el cumplimiento de un tratamiento concreto que emplea agentes de IA, sino como gestionar las peculiaridades que se incorporan en un tratamiento por el hecho de implementarse total o parcialmente con agentes. Conocer esta tecnología es clave para adoptar decisiones informadas y basadas en evidencia sobre su implementación en tratamientos de datos personales. No basta el conocimiento como usuario: es necesario comprender sus fundamentos, alcances, límites y la manera en que se aplica. Tanto el rechazo irracional de la IA agéntica como su aceptación acrítica en el tratamiento de datos personales pueden resultar perjudiciales. En particular, hay que aprovechar de forma proactiva las oportunidades que ofrece esta tecnología para una mayor protección de datos desde el diseño y como herramienta PET por sí misma. El texto se estructura realizando inicialmente una breve descripción de qué son los sistemas IA agénticos. A continuación, se analizarán las posibles vulnerabilidades de estos sistemas que afectan a la protección de datos, los aspectos de cumplimiento de la normativa de protección de datos y las amenazas específicas que pueden aprovechar las distintas vulnerabilidades. Finalmente, el documento enumera medidas que podría adoptar un responsable o encargado para garantizar el cumplimiento de la normativa de protección de datos y reducir o eliminar los impactos que la IA agéntica presenta en su despliegue en tratamientos con relación a los derechos y libertades de los sujetos de los datos. Estos análisis se centrarán en lo que es más distintivo en la IA agéntica como sistema en un tratamiento de datos personales, más allá de las vulnerabilidades, amenazas y medidas que son bien conocidas de las inteligencias artificiales generativas, o de otros elementos que componen estos sistemas. Palabras clave: Internet y nuevas tecnologías, machine learning, aprendizaje automático, inteligencia artificial, protección de datos desde el diseño y por defecto, decisiones automatizadas Creator An entity primarily responsible for making the resource Agencia Española de Protección de Datos Source A related resource from which the described resource is derived www.aepd.es Publisher An entity responsible for making the resource available Agencia Española de Protección de Datos Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026 Feb. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.aepd.es/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant España Aprendizaje automático Decisiones automatizadas IA Inteligencia artificial Machine learning Protección de datos Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330091&amp;cache=1790636288143" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330091&amp;cache=1790636288143</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Redes sociales: eliminación de publicaciones anónimas e información sobre los titulares de las cuentas Subject The topic of the resource Redes Sociales - Internet - Libertad de Expresión - Derecho al Honor - Derecho a la Intimidad - Violencia de género - Derecho de Defensa - Debido Proceso Description An account of the resource El actor -alumno universitario- interpuso acción de hábeas data contra Facebook Argentina S.R.L. con el objeto de que se supriman las URL que individualizó en su escrito y también que la demandada informe la identidad del titular de las cuentas. Se trataba de publicaciones en cuentas anónimas de redes sociales de una agrupación estudiantil, en las que se revelaban aspectos de la relación de pareja de quien militaba en defensa de los derechos de las mujeres a quien se le endilgaban prácticas incompatibles con su "militancia política". La cámara rechazó la acción y el actor interpuso un recurso extraordinario que fue concedido. La Corte dejó sin efecto la sentencia apelada, hizo lugar a la demanda y dispuso que, en el plazo que fije el juez de primera instancia, la accionada provea lo necesario para proceder a la eliminación de las URL individualizadas e informe acerca de la identidad del titular de las cuentas y todo otro dato que le resulte posible obtener a dicho fin. Recordó que la libertad de expresión ―que comprende el derecho a transmitir ideas, hechos y opiniones a través de internet―, tiene un lugar preeminente en el marco de nuestras libertades constitucionales pero que, sin embargo, esta especial protección no supone que se la haya configurado como un derecho absoluto, ya que sus límites deben atender a la existencia de otros derechos constitucionales que pueden resultar afectados. Destacó el carácter transformador de internet como medio que permite a millones de personas expresar sus opiniones, fomentando el pluralismo e incrementando significativamente la capacidad de acceder a la información y de divulgarla, aunque también remarcando que dicho carácter masivo implica una mayor aptitud para causar daños, especialmente al honor y a la intimidad de las personas. Destacó, en esta línea, que la importancia de la libertad de expresión hace necesario que se reconozca el máximo de libertad expresiva a todos, siempre que ello —dada su aptitud dañosa— sea compatible con la protección a los derechos que pueden ser afectados por su ejercicio. Señaló que la modalidad utilizada en el texto publicado, combinada con la gravedad de las conductas que se denunciaban, colocaban al actor en una inaceptable situación de indefensión de sus derechos. Efectivamente, la ausencia de datos mínimos verificables que permitan al individuo que se encuentra implicado en la denuncia ejercer su derecho de defensa, vulnera el debido proceso en sentido amplio y expone al acusado a un riesgo cierto de daño irreparable a sus derechos personalísimos -honor e intimidad-, que no puede hallar amparo razonable en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión o en el cumplimiento de las obligaciones estatales asumidas para la prevención y erradicación de la violencia de género El Tribunal tuvo en cuenta la condición de persona privada del recurrente y afirmó que no es razonable equiparar un ciudadano común que apoyó activamente en agrupaciones colectivas ciertos reclamos, a una figura pública, desde que la participación en una agrupación colectiva no implica, por sí sola, que se hubiera expuesto públicamente y renunciado -siquiera parcialmente- a su esfera de intimidad en el ámbito de su propia autonomía personal Agregó que la circunstancia de que ciertos temas sean de interés público, no autoriza per se a exponer en redes sociales aspectos que hacen a una relación sentimental en particular o detalles de la vida sexual de una persona - tal como surgía del contenido de la publicación cuestionada-, aun cuando tales aspectos pudieran tener alguna vinculación con la discusión pública sobre dichos temas en general. Reiteró la posibilidad de admitir solicitudes de supresión o bloqueo de la información en páginas de Internet cuando se encuentra acreditada la afectación de derechos personalísimos que gozan de protección constitucional, en un contexto en el que dicho daño, una vez producido, continúa generándose. Destacó que una solución que solo admitiese la responsabilidad ulterior llevaría al absurdo de pretender que la persona que probó la afectación de sus derechos constitucionales deba iniciar constantemente nuevos reclamos para reparar el daño, lo cual no sería razonable en un ámbito como el de Internet. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived C., F. c/ Facebook Argentina SRL s/hábeas data. Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/09/23 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://sjconsulta.csjn.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Debido Proceso Derecho a la intimidad Derecho al Honor Derecho de defensa Habeas Data Internet Jurisprudencia Libertad de expresión Redes sociales Violencia de género https://mendozalegal.com/omeka/files/original/ceb6ebc7fa5c1e115ca59b00b5fd4c6c.pdf 94755c5f88df880d020a9c14700eb574 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Abandono de vivienda familiar de mujer y sus tres hijos menores de edad víctimas de violencia familiar Subject The topic of the resource Violencia familiar - Abandono de vivienda familiar – Madre – Hijos menores – Medidas reparatorias – Medidas de Protección – Capacitación en violencia familiar Description An account of the resource La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 126.032, "R. S. G. contra R. H. F. Protección contra la Violencia Familiar", de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y, en consecuencia, dejar sin efecto la sentencia impugnada, exhortando al cumplimiento de las indicaciones efectuadas en el apartado V.2. del voto que abre el acuerdo referidas a la realización de cursos de capacitación de todo el personal de los órganos judiciales intervinientes, en materia de aplicación de la legislación destinada a la prevención, sanción y eliminación de la violencia contra la mujer, en especial la temática que aborde las características de la violencia de género, tales como el ciclo de violencia y cómo impacta en las subjetividades, con carácter obligatorio y permanente; como así también en torno a la perspectiva de niñez, en especial la problemática vinculada a la protección de niños, niñas y adolescentes frente a la violencia familiar Creator An entity primarily responsible for making the resource Suprema corte de Justicia Provincia de Buenos Aires Source A related resource from which the described resource is derived R. S. G. contra R. H. F. Protección contra la Violencia Familiar Publisher An entity responsible for making the resource available SCBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/07/17 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.scba.gov.ar/includes/descarga.asp?id=60009&n=Ver%20sentencia%20(causa%20C126032).pdf Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Buenos Aires Abandono de vivienda familiar Capacitación en violencia familiar Hijos menores Madre Medidas de Protección Medidas reparatorias Violencia familiar Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8320641&cache=1790027687105 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Insalubridad laboral: norma local que califica en forma general y abstracta Subject The topic of the resource Trabajo insalubre - Declaración de inconstitucionalidad - Razonabilidad de la ley - Leyes locales - Derecho de defensa Description An account of the resource La empresa actora promovió una acción contra la Provincia de Misiones para obtener la declaración de inconstitucionalidad de la ley 4483 -hoy IX N° 7-, por la cual se declaró, en todo el territorio provincial, la insalubridad laboral de la industria productora de pasta celulosa, papel y cartón. El superior tribunal local la desestimó porque entendió que la ley no infringía disposición alguna de la Constitución Nacional. La actora interpuso un recurso extraordinario y la Corte revocó esta sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada. En primer lugar recordó que la competencia de la Nación no excluye la de las provincias para atender a los intereses relacionados con la materia sobre insalubridad laboral y que estas pueden establecer condiciones y contemplar exigencias y requisitos en su ordenamiento jurídico relativas a esas materias. Sin embargo, el ejercicio de dicha competencia en orden al establecimiento de exigencias esenciales no puede entrar en contradicción con la legislación nacional. El Congreso de la Nación dicta las leyes sobre Trabajo y Seguridad Social y en ese contexto se sancionó la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, cuyo artículo 200 establece un procedimiento preventivo tendiente a modificar las condiciones de trabajo perjudiciales para la salud del trabajador y que podrá recurrirse toda declaración de insalubridad. También en ese marco se dictaron resoluciones del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. Señaló el Tribunal que no cabe la posibilidad de que la sanción de una ley general sea la que califique la actividad laboral en forma abstracta y genérica como insalubre, sin otorgar posibilidad alguna a la ANSeS, al empleador, al trabajador afectado o a la asociación sindical de trabajadores con personería gremial de ejercer su derecho de defensa mediante el cumplimiento del procedimiento establecido a tal efecto por las normas. El procedimiento establecido por la normativa mencionada para la declaración de insalubridad no podía ser obviado con el solo argumento, esgrimido por el superior tribunal, de que el artículo 10 de la ley local se hallara fundado en el artículo 41 de la Constitución Nacional y en la necesidad subsiguiente del cuidado ambiental, pues tal criterio es insuficiente para soslayar las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo y de las restantes normas dictadas en su consecuencia, implicando ello un apartamiento del marco legislativo que el Congreso ha impuesto para el ejercicio del poder de policía administrativo de salubridad laboral. Finalmente expresó que si la norma no individualiza las tareas, sectores o lugares de trabajo que —por sus características— entrañen un riesgo para la salud y sujeta a toda una industria al régimen excepcional, con prescindencia de las funciones desempeñadas por cada trabajador o del ámbito en el que aquellas se desarrollan, el instituto se desnaturaliza, pues las medidas que impone dejan de guardar relación con los riesgos que procura conjurar y conducen, por ello, a consecuencias manifiestamente irrazonables. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Papel Misionero S.A.I.F.C. c/ Provincia de Misiones s/ acción declarativa de inconstitucionalidad Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/09/10 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8320641&cache=1790027687105 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional AR. Declaración de Inconstitucionalidad Derecho de defensa Leyes locales Razonabilidad de la ley Trabajo insalubre Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/346953/20260907 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource DECTO-2026-875-APN-PTE - Apruébase la Reglamentación de la Ley del Régimen Penal Juvenil N° 27.801. Subject The topic of the resource Régimen penal Juvenil - Responsabilidad penal Juvenil – 14 años - Decreto 875/2026 – Ley 27801 Description An account of the resource . El Poder Ejecutivo reglamentó la Ley 27.801 de Régimen Penal Juvenil, que estableció un nuevo sistema penal aplicable a adolescentes desde los 14 años y reemplazó al régimen de la Ley 22.278. La medida fue adoptada mediante el Decreto 875/2026, publicado en el Boletín Oficial, que designó al Ministerio de Justicia como autoridad de aplicación y aprobó un anexo destinado a regular aspectos centrales para la implementación del nuevo régimen en el ámbito de la justicia nacional y federal. La reglamentación establece que el Ministerio de Justicia deberá poner a su disposición un equipo interdisciplinario integrado por profesionales de la psicología y el trabajo social. También deberá establecer mecanismos de coordinación y derivación con la Defensoría General de la Nación para garantizar el patrocinio jurídico gratuito previsto por la propia Ley de Régimen Penal Juvenil. Se creó el Registro de Supervisores del Régimen Penal Juvenil, que funcionará dentro de la Dirección Nacional de Política Criminal en Materia de Justicia y Legislación Penal del Ministerio de Justicia. Allí deberán inscribirse los profesionales habilitados para ejercer esa función en procesos de competencia nacional ordinaria y federal. La autoridad de aplicación tendrá a su cargo la gestión del registro, incluyendo la inscripción de los profesionales, el seguimiento de su desempeño, la capacitación, suspensión y remoción, además de la confección de un legajo individual. Para integrar el registro será necesario contar con título terciario o universitario en educación, pedagogía infantojuvenil, psicología o trabajo social, o formación académica específica en materia de adicciones; acreditar al menos dos años de ejercicio profesional y aprobar una capacitación inicial obligatoria en justicia penal juvenil, derechos de niños y adolescentes y supervisión de medidas. No se podrán incorporarse quienes registren determinados procesamientos o condenas penales ni quienes se encuentren inscriptos en registros de violencia contra mujeres o contra niñas, niños y adolescentes. La convocatoria pública deberá respetar los principios de transparencia, igualdad de oportunidades, idoneidad y especialización, y la inscripción no dará derecho automático a ser designado en una causa. Hasta que se conforme definitivamente el registro, el Ministerio de Justicia podrá elaborar un listado provisorio de profesionales que reúnan esos requisitos. La primera convocatoria pública deberá realizarse dentro de los 180 días y los jueces seleccionarán de ese listado al supervisor que intervenga en cada caso. La reglamentación también fija causales para suspender o remover a los supervisores. Entre los motivos de remoción aparecen el incumplimiento grave o reiterado de sus funciones, la pérdida de la matrícula profesional, determinadas condenas penales, sanciones disciplinarias vinculadas con el trabajo con niñas, niños o adolescentes y el incumplimiento de las exigencias de capacitación continua. El procedimiento deberá respetar el derecho de defensa y las garantías previstas en la Ley de Procedimientos Administrativos. A su vez, podrá disponerse una suspensión preventiva ante determinados procesamientos penales o procedimientos disciplinarios e incluso cuando existan elementos objetivos y suficientes para considerar provisoriamente que la permanencia del profesional podría comprometer seriamente la integridad de los adolescentes. La norma establece además incompatibilidades destinadas a preservar la objetividad del supervisor. Así, un profesional no podrá ser designado respecto de un adolescente cuando haya intervenido previamente en el proceso penal, lo hubiera asistido profesionalmente a él, a la víctima o a sus familiares, mantenga determinados vínculos de parentesco o desempeñe funciones de dirección o tratamiento en el establecimiento donde se encuentre alojado. Los supervisores deberán acreditar anualmente actividades de capacitación continua vinculadas con las materias propias de su función. Se prevé un mecanismo de suplencias destinado a garantizar la continuidad del seguimiento del adolescente cuando el profesional originalmente designado se encuentre temporalmente impedido. Incluso, ante situaciones urgentes y falta de profesionales disponibles, se habilita un procedimiento excepcional para incorporar transitoriamente supervisores al registro. Para determinar su remuneración se creó una nueva unidad denominada “Módulo de Supervisión” (MOSU). Cada módulo equivale a 37 Unidades Retributivas del Sistema Nacional de Empleo Público y representa una hora de labor profesional. La reglamentación dispone que los honorarios se liquidarán según la duración y complejidad de cada intervención y establece que ningún supervisor podrá percibir, por la totalidad de los casos asignados simultáneamente, más de 80 MOSU mensuales. La tarea del supervisor deberá desarrollarse coordinadamente con los equipos interdisciplinarios previstos por la ley y, según las características de cada caso, con los organismos de protección de derechos de niñas, niños y adolescentes, los equipos del sistema de salud mental, los organismos especializados en consumos problemáticos, instituciones educativas y programas de capacitación laboral. La reglamentación aclara que esa articulación no habilita por sí misma el acceso a información sanitaria confidencial y exige preservar el secreto profesional y las reglas de protección de esos datos. El Ministerio de Justicia, además, deberá evaluar periódicamente el desempeño de los supervisores mediante criterios objetivos, indicadores de calidad y registros sistematizados. Dispones también la creación del Comité Interministerial del Régimen Penal Juvenil, integrado por representantes de los ministerios de Justicia, Seguridad Nacional, Capital Humano y Salud. Entre sus funciones estarán coordinar la intervención de esas carteras, elaborar lineamientos comunes sobre prevención, abordaje y reinserción de adolescentes, intercambiar información estadística y técnica y articular institucionalmente la ejecución de las penas previstas por la nueva legislación. En paralelo, se creó la Mesa Federal del Régimen Penal Juvenil, concebida como un espacio permanente de articulación entre el Estado nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Su finalidad será promover la armonización de criterios técnicos y procesales, intercambiar experiencias y buenas prácticas y facilitar convenios de cooperación. También podrán integrarla representantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Procuración General y la Defensoría General. La reglamentación prevé, además, que el Ministerio de Justicia pueda celebrar convenios con las provincias, CABA, universidades, organismos públicos y organizaciones de la sociedad civil para fortalecer la implementación del régimen y capacitar a sus operadores. La cartera también tendrá a su cargo actividades de formación destinadas a magistrados, funcionarios y otros integrantes de la justicia nacional y federal. Cuando se imponga una pena a un adolescente bajo el nuevo régimen, el juez deberá comunicarla al Registro Nacional de Reincidencia. El organismo llevará una sección especial para los adolescentes alcanzados por la Ley 27.801, donde deberán asentarse las sentencias y resoluciones firmes, junto con sus eventuales modificaciones, sustituciones, suspensiones, revocaciones y extinciones. La información tendrá cobertura nacional y federal, aunque su acceso quedará reservado a las personas autorizadas por la legislación vigente, en concordancia con el carácter reservado que la Ley de Régimen Penal Juvenil reconoce al proceso seguido contra adolescentes. Creator An entity primarily responsible for making the resource Poder Ejecutivo Nacional Source A related resource from which the described resource is derived Boletín Oficial de la Republica Argentina Publisher An entity responsible for making the resource available boletinoficial.gob.ar Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/09/04 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/346953/20260907 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional AR. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Palabras del Derecho 14 años Decreto 875/2026 Ley 27801 Régimen penal Juvenil Responsabilidad penal Juvenil