2 10 539 https://mendozalegal.com/omeka/files/original/63d1f2d63bcb2541268216653f45b37b.pdf c91a56bc441bc157ce6475587a696f9c Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Multa por tener productos vencidos en góndola Subject The topic of the resource Derecho del consumo - Producto vencido - No apto para consumo - Supermercado - Góndola - Ley 24240 -Lealtad comercial Description An account of the resource La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la multa de $400.000 que impuso la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor (en adelante, Dirección) a la firma Coto Centro Integral de Comercialización S.A., por tener productos, listos en góndola para la venta, no aptos para el consumo, es decir vencidos -infracción prevista y penada por el art. 5º de la Ley 24.240 y sus modificatorias-. Creator An entity primarily responsible for making the resource Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala III Source A related resource from which the described resource is derived COTO CICSA c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45 5399/2020 Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 09/09/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ Consumo Jurisprudencia Lealtad comercial Supermercados https://mendozalegal.com/omeka/files/original/2667d51228d51223c256e28a301358dd.pdf 98a8093645352753e0b65422b1a3133e Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource VIOLENCIA DE GÉNERO Subject The topic of the resource Menor – Negativa del progenitor a instar la acción – Nulidad – Rechazo - Manifestación de la voluntad – Interés superior del Niño – Alcance ART. 72, INC. 2º, último párrafo, CP – Instancia de oficio – Mensuración de la pena– Madre de la víctima – Violencia de genero Description An account of the resource Una de las características del proceso inquisitivo reformado, y que lo ha llevado a su crisis actual, es el planteo continuo de nulidades con la intención de impedir que la causa avance. En este aspecto, el tribunal debe evitar que el proceso se transforme en una verdadera competencia para anularlo, pues como bien señala Maier “…la nulidad y su sistema dan origen a un torneo cuya meta final es eliminar la mayor cantidad de actos posibles para que no puedan influir en la sentencia, pero cuya meta intermedia consiste en, cada tanto, intentar que el procedimiento regrese hacia atrás para comenzar de nuevo. Incluso los jueces, de oficio, intervienen en este torneo y evitan con este mecanismo la necesidad de dirimir el caso…” Corresponde confirmar el rechazo del planteo de nulidad del dictamen fiscal por el que se dispuso habilitar la instancia de oficio, en los términos del art. 72, inc. 2º, último párrafo, CP., si se trata de una víctima menor de edad que contaba con diecisiete años al momento del hecho y del inicio de las actuaciones, sumada a las características del suceso, por lo que debe entenderse válida su voluntad expresada, en cuanto instó la acción penal, por sí misma, es decir, sin necesidad de acudir a la instancia de oficio prevista en el art. 72 in fine del CP, ante la negativa expresada por su madre. Es que se trató de una manifestación de la voluntad válida expresada por una menor de edad cuyo grado de madurez así se lo permitía. Este criterio es el que más se ajusta a los principios básicos de la Convención sobre los Derechos del Niño, especialmente en cuanto persigue preservar, en todos los casos, su interés superior Creator An entity primarily responsible for making the resource CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 2 Source A related resource from which the described resource is derived Rodriguez, José Alexis s/ recurso de casación”, CNCCC 71380/2015/TO1/CNC2, Sala 2, Reg. nro. 93/2020, resuelto el 5 de febrero de 2020 Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 05/02/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Género Interés superior Jurisprudencia Violencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/0d8cbf38cc4a5b0b9788cb09cf2543a2.pdf 3fa8387710fa03d20f0f7f0f7984b03d Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ¿Cómo defenderse de un fideicomiso abusivo? Subject The topic of the resource Fideicomiso - Código Civil y Comercial de la Nación - Abuso de derecho - Abuso de posición dominante - Contratos de consumo - Contrato de adhesión - Fraude - Rendición de cuentas Creator An entity primarily responsible for making the resource Butlow, Daniel Enrique Source A related resource from which the described resource is derived Arquitectura legal según Butlow. http://arquilegal.com.ar/articulos/ Publisher An entity responsible for making the resource available <a href="http://arquilegal.com.ar" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://arquilegal.com.ar</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2016 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso publico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource Spa Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context http://arquilegal.com.ar/articulos/ Abuso de derecho Código Civil y Comercial Contrato de adhesión Doctrina Fideicomiso Posición dominante https://mendozalegal.com/omeka/files/original/7a2815aec0f1c00ef718186360a920e6.pdf 43e62c87fdf066e93651999c7b2af4e1 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ¿Cómo hacer más efectiva la protección a la unidad familiar y la reunificación familiar en situaciones de movilidad humana y movimientos mixtos, y en contexto de pandemia? Subject The topic of the resource Documentos de la CIDH sobre migraciones. Creator An entity primarily responsible for making the resource Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Publisher An entity responsible for making the resource available Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Junio de 2021 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Global Covid-19 Documentos e informes Movilidad humana Pandemia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/fd682c0b340447f829c7fcbede93ff8c.pdf 6b14e2a5af4826021fe5b92b34524c69 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ¿Puede el Ministerio Fiscal autorizar el acceso a los datos de Trafico y localización que faciliten información sobre las comunicaciones efectuadas por un investigado en el seno de una instrucción penal? Subject The topic of the resource Criminalidad Informática - Delitos Económicos - Comunicaciones electrónicas - Description An account of the resource El acceso a un conjunto de datos de tráfico o de localización que pueden facilitar INFORMACIÓN SOBRE LAS COMUNICACIONES efectuadas por un usuario O SOBRE LA LOCALIZACIÓN de los equipos terminales, suponen en todo caso una injerencia grave de los derechos de privacidad previstos en los artículos 7 y 8 de la Carta y SOLO ESTÁN PERMITIDOS EN LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA GRAVE y en la prevención de las amenazas graves contra la seguridad pública. Creator An entity primarily responsible for making the resource Escarlata Gutiérrez* *Fiscal de "trinchera" Adjunta a las Secc. contra la criminalidad informática y de delitos económicos Source A related resource from which the described resource is derived Procedimento penal entablado contra H. K. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de marzo de 2021 TJUE Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 20/06/2021 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Doctrina Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=es&jur=C%2CT%2CF&num=C-746/18 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Unión Europea Delito Delito económico Delito informático Doctrina https://mendozalegal.com/omeka/files/original/4b6d9984217614b04815009f9037e2bc.pdf 93171093229af8b85455979d942155f4 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ¿Qué sabemos de la figura del abogado del niño, niña o adolescente? Subject The topic of the resource Figura jurídica del Abogado del niño. Derecho de familia. Description An account of the resource Nuestros niños: hijos, hijas, nietos, sobrinos, estudiantes, pacientes ¿son realmente respetados como sujetos de derechos y no como objeto de estos? Si nos atrevemos a responder tibiamente por la afirmativa, ¿cuáles son las herramientas legales que disponen estos sujetos que aún no alcanzan la mayoría de edad? ¿quién es el Abogado del Niño? ¿Está regulada su actividad? ¿Qué función cumple este abogado? ¿Se aplica esta figura jurídica en Mendoza? Creator An entity primarily responsible for making the resource Romina López Maricel López Publisher An entity responsible for making the resource available Mendoza Legal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2023-09 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Abogado del niño Doctrina Familia Niña Niñez Niño https://mendozalegal.com/omeka/files/original/65bef2abc1342d133e4784b17319eb35.jpg b675a3b7f0f6441aafd741da2a73ab58 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource E-Books (Libros electrónicos) Description An account of the resource Versiones electrónicas de obras editadas por el Colegio de Abogados y Procuradores. Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="http://colabogmza.com.ar/wp/wp-content/uploads/2019/08/Centenario-del-Colegio-de-Abogados-de-Mendoza.pdf" target="_blank" title="100 años. Colegio de Abogados y Procuradores" rel="noreferrer noopener">Descargar el libro</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 100 años. Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza 1917-2017 Subject The topic of the resource Historia institucional Description An account of the resource Libro conmemorativo de los 100 años de vida el Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscrpción Judicial – Mendoza Creator An entity primarily responsible for making the resource Anónimo Dra. Georgina Alejandra Guardatti, coordinadora editorial de la Obra Gerardo Tovar, editor de la obra Alejandro Andrade, compilador de fotografías de la obra Marta Marsano, editor literario Publisher An entity responsible for making the resource available Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscrpción Judicial – Mendoza Qellqasqa Editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1917-2017 Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Junta de Estudios Históricos de Mendoza Rights Information about rights held in and over the resource Licencia Creative Commons <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/" target="_blank" title="BY-NC-SA 2.5 Argentina" rel="noreferrer noopener">vínculo a la licencia</a> Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF derivado de edición papel, encuadernación Cartoné Language A language of the resource Español Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Mendoza, República Argentina Argentina Colegio de Abogados Documentos e informes Historia institucional Mendoza https://mendozalegal.com/omeka/files/original/1750d639c755378831789bbd684e37cf.pdf 4f2076259e42523882fbb0a9c8944e4b Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource A 160 años de la primera sentencia de la Corte Suprema (Fallo "Otero" 15 de octubre 1863) Subject The topic of the resource Jurisdicción - Competencia - Corte Suprema de Justicia de la Nacion Description An account of the resource La primera sentencia de la Corte corresponde a la dictada el 15 de octubre de 1863 en la causa “Otero”, por primera vez, a través de la reproducción del original. Fue suscripta por los jueces Francisco de las Carreras, Salvador María del Carril y Francisco Delgado. El Dr. José de Barros Pazos no firmó el pronunciamiento. Vale recordar que por aquel entonces, como lo ha puesto de relieve una valiosa investigación , no era necesario litigar ante la Corte con patrocinio letrado según lo disponía el artículo 10 del Reglamento para el orden interior de la Suprema Corte, y organización de sus oficinas, dictado cuatro días antes de resolver el primer caso (Fallos 1:7). En su alegato, Otero explica que tuvo una controversia comercial con quien había contratado para que construya varios edificios en la barranca “Victoria”. Dicha controversia finalizó en una sentencia que ordenó llevar adelante un arbitraje para resolver la liquidación de los cargos recíprocos que tenían ambas partes, de la cual Otero saldría con un importante saldo a favor. El laudo, se quejó el recurrente, liquidó tan solo el cargo a favor del constructor. El Tribunal de Comercio, al revisarlo, admitió la objeción y decretó que las actuaciones volviesen al árbitro tercero para que subsanase la omisión. Pese a ello, le permitió al constructor ir ejecutando lo que ya se había dispuesto a su favor. Así lo hizo, pero pronto se declaró insolvente y debió concursarse. Para Otero la justicia provincial no debió permitir que el constructor y el síndico persiguieran su patrimonio a través de actuaciones separadas. Conforme lo dispuesto en el Código de Comercio, solo el síndico podía llevar adelante la ejecución. El Superior Tribunal de la Provincia de Buenos Aires no lo respaldó. Finalmente la Corte rechazó el recurso por entender que en la causa solo se debatía una cuestión de interpretación del derecho común cuya dilucidación correspondía a los tribunales de provincia. Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaría de Jurisprudencia de la CSJN Source A related resource from which the described resource is derived Corte Suprema de Justicia de la Nación Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2023-10 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Corte Suprema Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/8a5d354995460c105ee5037e7c2543ca.pdf 81d9d3f5f3bd043606a4efee8fc9b138 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource A qué nos referimos cuando hablamos de precedente Subject The topic of the resource Derecho Internacional - Discurso Jurídico -Common law Description An account of the resource El presente trabajo aborda los distintos significados que el término “precedente” asume en el discurso judicial y académico del common law y del civil law, con especial énfasis en el caso argentino. Asimismo, examina cómo se relaciona ese término con otros circundantes, tales como “jurisprudencia”, “stare decisis”, “sentencia”, “fallo” y “doctrina del fallo”. Hacia el final, se sugiere que la multivocidad del término y la ambigüedad con la que se utiliza podrían reflejar, en realidad, dificultades sustantivas en el modo de aplicar los precedentes en el civil law. Creator An entity primarily responsible for making the resource Ratti Mendaña, Florencia S Source A related resource from which the described resource is derived Prudentia Iuris. Publicación Semestral de la Facultad de Derecho Pontificia Universidad Católica Argentina Publisher An entity responsible for making the resource available Pontificia Universidad Católica Argentina UCA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource No 89 (2020) pp. 149-159. Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Doctrina Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Common Law Doctrina Internacional https://mendozalegal.com/omeka/files/original/ca2b5fe37779d8dc9b27c7ae9f0215ea.pdf 57425380c34f6d11c42e090438e8cb37 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Abogado del Niño: evolución legislativa internacional, nacional y provincial. Normativa vigente Subject The topic of the resource Derecho de Familia. Abogado del niño. Normativa vigente. Niña, niño, adolescentes. Derechos del niño. Derecho a ser oído. Designación de abogados del niño. Resoluciones de Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Description An account of the resource La autora realiza un recorrido por la legislación internacional, nacional y provincial que regula la figura del abogado del niño. Comienza con la Declaración de Ginebra de 1924, texto histórico que reconoce y afirma, por primera vez, la existencia de derechos para los niños y las niñas. Luego, hace referencia a la Convención Americana sobre Derechos Humanos que establece que toda persona tiene derecho a ser oída y de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado. En efecto, en 1990 Argentina ratifica la Convención sobre los Derechos del Niño, por ley 23.849, a la cual se le otorga jerarquía constitucional en 1994 conforme el artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional. En el año 2005 se sanciona la ley 26.061, que prevé el derecho a ser asistido por un letrado preferentemente especializado en niñez y adolescencia. Con la sanción del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina en 2015, se establece que: “La persona menor de edad que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer por sí los actos que le son permitidos por el ordenamiento jurídico. En situaciones de conflicto de intereses con sus representantes legales, puede intervenir con asistencia letrada”. En la Provincia de Mendoza, la ley 6.354 regula el Régimen Jurídico de la protección de minoridad. En el año 2017, el Código Procesal, Civil, Comercial y Tributario de la Provincia de Mendoza enuncia que: “Las niñas, niños y adolescentes que cuenten con edad y grado de madurez suficiente podrán solicitar al/la Juez/a la designación de un/a abogado/a”. En cuanto a la designación y aceptación del cargo de abogado del niño se mencionan las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza Nº 35.565, modificada el del 20 de febrero de 2019 por la Resolución de Presidencia Nº 36.253. Creator An entity primarily responsible for making the resource Verónica Negri Belarde Publisher An entity responsible for making the resource available Mendoza Legal Qellqasqa Editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-06 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Abogado del niño Doctrina Familia Niña Niñez Niño