22 10 551 https://mendozalegal.com/omeka/files/original/cb6cc06d79d7db80d66a313ad8008df6.pdf 53b062b6251c4bd5cfbda7086ff21e07 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Los primeros precedentes sobre la doctrina de la arbitrariedad Subject The topic of the resource Doctrina de la Arbitrariedad Description An account of the resource Contenido: I. Antecedentes: el caso Rey c/ Rocha. II. El Fallo “Storani de Boidanich”: aplicación de la doctrina III. Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Compañía Primitiva de Gas IV. El fallo Rey c/ Rocha en precedentes recientes. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived CSJN Jurisprudencia Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Diciembre 2022 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Argentina Arbitrariedad Corte Suprema Documentos e informes https://mendozalegal.com/omeka/files/original/5563dd3f523d0d4cd986ec405c960bf6.pdf c2dc2a862734b69fc88cc0ebfd26f7ee Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La imprescindible acreditación del nexo causal para atribuir responsabilidad a la ART Subject The topic of the resource Sentencia Arbitraria - Aseguradora - ART - Responsabilidad civil - Obligaciones de las aseguradoras de riesgos del trabajo - Accidente de Tránsito - Nexo causal - Incumplimiento – Deber de prevención - Deber de vigilancia Description An account of the resource La Cámara hizo lugar a la acción que, con fundamento en el derecho civil, entabló el conductor de un taxi contra su empleador a raíz de la incapacidad que padece con motivo de un accidente vial. Condenó también en forma solidaria a la ART, quien interpuso un recurso extraordinario. La Corte revocó el pronunciamiento invocando la doctrina de la arbitrariedad y la exigencia de la debida fundamentación. Señaló que la sentencia se limitaba a formular elucubraciones genéricas acerca de las obligaciones de las aseguradoras de riesgos del trabajo sin precisar cuál sería el nexo de causalidad adecuado entre el siniestro y la conducta de la recurrente. Recordó que, si la acción pretende la reparación integral de los daños producidos a raíz de un accidente, resulta esencial dilucidar su modo de ocurrencia a los efectos de determinar su adecuado nexo de causalidad con los presuntos incumplimientos de la demandada para poder atribuirle, eventualmente, responsabilidad civil. Agregó que la sola circunstancia de que el trabajador hubiera sufrido daños como consecuencia de su labor no autoriza a concluir sin más que la aseguradora incumplió con sus deberes de prevención y vigilancia a los efectos de la eventual imputación de responsabilidad. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Alarcón, Juan Esteban c/ Goncálvez, Néstor Abel y otro s/ accidente – acción civil. CSJN Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2023-06-13 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Accidente ART Aseguradora de Riesgos de Trabajo Discapacidad Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/64617c991ab86ecbd82a5957ac47b7e2.pdf d3d5c140c7ae856bfca32f163d1baf98 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Determinación de oficio del impuesto a las ganancias: empleo de la mediana y el rango intercuartil Subject The topic of the resource Impuesto a la ganancias - Determinación de oficio - Procedimiento Tributario - Seguridad jurídica - Cuestiones de hecho - Prueba – Revisión Judicial Description An account of the resource La Cámara confirmó el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación que había revocado la determinación de oficio del impuesto a las ganancias de la actora. Ante el recurso del Fisco la Corte confirmó el pronunciamiento apelado. Con respecto a los agravios dirigidos a defender la aplicación de la mediana y el rango intercuartil como sustento del ajuste practicado, señaló que no resultaban de aplicación al período fiscal 1999 y que dichas herramientas fueron consagradas recién por una resolución general del año 2001. Agregó que permitir el empleo de las mismas cuando su utilización no estaba legalmente habilitada, implicaría sustituir al legislador en su tarea, aspecto vedado a los tribunales. Recordó además el Tribunal que el artículo 86, inciso b, de la ley 11. 683 otorga carácter limitado a la revisión de la cámara y, en principio, queda excluido de ella el juicio del Tribunal Fiscal respecto de los extremos de hecho y que, bien no se trata de una regla absoluta y la cámara debe apartarse de dichas conclusiones cuando éstas presentan deficiencias manifiestas lo resuelto por la cámara no excedía el marco de sus facultades ni exhibía una manifiesta arbitrariedad que permitiera descalificarlo como acto jurisdiccional. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Bayer Argentina S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-03-12 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina De Oficio Ganancias Impuestos Jurisprudencia Tributario https://mendozalegal.com/omeka/files/original/410797dc08f8b92c5d4abdaa22940651.pdf d9b95fe5d7f17b5c35874e7b3edbd314 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La obligación del uso del cinturón de seguridad no viola el derecho a la autonomía personal Subject The topic of the resource Provincia de Mendoza - Infracción de Tránsito – Constitución Nacional – Planteo de Inconstitucionalidad – Cinturón de seguridad - Uso obligatorio – Interés público –- Autonomía individual – Derecho a la Salud Description An account of the resource El actor promovió una acción de amparo contra la Provincia de Mendoza, a fin de que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 6082 de tránsito local, que establecían el uso obligatorio del cinturón de seguridad para quienes circularan en la vía pública y calificaban su incumplimiento como una falta vial grave. Planteó que la citada infracción vial resulta inconstitucional porque su conducta constituye una acción privada amparada por el artículo 19 de la Constitución Nacional. El máximo tribunal local señaló que en la especie debía resolver si el deber impuesto por la ley de tránsito afectaba, con los alcances que justifican una declaración de inconstitucionalidad, el ámbito de privacidad (artículo 19 de la Constitución Nacional) o si, por el contrario, se hallaba dentro de los límites propios del poder de policía constitucionalmente ejercido por el legislador (artículo 14 de la Constitución Nacional). Sostuvo luego, que el tema exigía el examen de convencionalidad y constitucionalidad a la luz de las garantías individuales que emergen de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y comprometen “interna e internacionalmente” a nuestro país (artículo 75, inciso 22, de la Carta Magna). Ese tribunal local concluyó que el uso obligatorio del cinturón de seguridad en la vía pública no violaba el derecho a la autonomía y concluyó en la validez de la medida ante la mínima incomodidad impuesta para evitar posibles perjuicios a los demás usuarios de los caminos, aun a los que comparten el mismo vehículo y, por tanto, consideró válida la multa con la que la sanciona su omisión, que –además- no fue cuestionada en cuanto al carácter grave. La Corte hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirma la sentencia recurrida con el alcance indicado en el fallo. Consideró que la normativa provincial cuestionada, en tanto impone el uso del cinturón de seguridad en la vía pública, no resulta contraria al artículo 19 de la Constitución Nacional. Ese artículo reconoce al individuo un ámbito de libertad en el cual puede adoptar libremente las decisiones acerca de su persona, sin intervención alguna por parte del Estado o de los particulares, en tanto dichas decisiones no violen el orden, la moral pública; o los derechos de terceros. El tránsito vehicular es una actividad colectiva cuya realización requiere de la coordinación de todos aquellos que participan en ella. Es en el contexto de una actividad colectiva de esas características que la ley local controvertida por el actor impone la obligación de usar el cinturón de seguridad. Por consiguiente, la pretensión del actor, según la cual estamos frente a una mera conducta omisiva de índole personal, constituye una caracterización distorsionada del tipo de conducta de que se trata. El uso del cinturón es una carga que deben soportar quienes participan en esta actividad colectiva para beneficio mutuo y de la comunidad, incluyendo al propio actor. Dicha carga no aumenta de modo dramático el costo del actor y, por otro lado, está compensada por los beneficios de la fluidez y seguridad del tránsito que él y todos obtienen. Esta conclusión supone que la acción reprochada al actor puede ser limitada mediante regulación estatal razonable (artículos 14 y 28 de la Constitución Nacional). Además, cabe recordar que el derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo este último el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional; ello así por ser el eje y centro de todo el sistema jurídico, siendo su vida un valor fundamental, con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental. La obligación del uso del cinturón de seguridad en la vía pública no resulta una interferencia indebida en la autonomía individual, pues lo que procura es la prevención de un riesgo cierto de daño a terceros, que es una de las hipótesis previstas por el mencionado artículo 19 para habilitar la intervención estatal y la jurisdicción de los magistrados. Agregó que el uso obligatorio del cinturón procura asegurar al conductor al comando de control del automóvil a fin de que ante un accidente se disminuya el riesgo de que el vehículo continúe desplazándose -pero sin control- y produzca mayores daños a los terceros que circulan en la vía pública. Igualmente, expresó que no se puede soslayar la relación entre la regulación vial y el rol de garante de la salud pública del Estado argentino. En ese sentido, el riesgo de graves daños que se puedan ocasionar entre sí diferentes personas en el tránsito, por una colisión o impacto a una velocidad superior a la propiamente pedestre, justifica el interés estatal de preservar la salud pública. Asimismo, tuvo en cuenta que desde una perspectiva sistémica de la crítica situación vial, la Organización Mundial de la Salud también resaltó los costos económicos que tales accidentes cargan en el sistema de salud, máxime cuando, como en el nuestro, parte de ese sistema se sostiene por la comunidad de contribuyentes. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Corte Suprema de Justicia de la Nación Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-07-02 Rights Information about rights held in and over the resource Información púbica Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Autonomía individual Derecho Constitucional Inconstitucionalidad Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/8a83e6c8882c9cba7e136aeffdb41416.pdf a1f5783a43b70376980abd7af2b5c1c5 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La Corte declara constitucional la ley cordobesa que prohíbe la sindicalización del personal del servicio penitenciario provincial Subject The topic of the resource Constitucionalidad - Sindicalización- Servicio Penitenciario Description An account of the resource Con la firma de Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti y la disidencia de Horacio Rosatti, la Corte Suprema resolvió hoy que la ley de la Provincia de Córdoba que impide la sindicalización del personal del servicio penitenciario es constitucional. Se trata de un caso en el cual el Tribunal Superior de Justicia de la referida provincia confirmó el rechazo de una acción de amparo promovida por una persona retirada del Servicio Penitenciario cordobés y la representante de la Asociación Civil Clínica Jurídica de Interés Público Córdoba cuyo fin fue lograr que se autorizara al personal del mencionado servicio a formar un sindicato. El Tribunal Superior consideró que si bien en su art. 14 bis “la Constitución Nacional receptó el principio de protección de la libertad sindical”, al igual que varios tratados internacionales, lo cierto es que el Convenio 87 de la OIT dejó librado “a la autonomía legislativa de los estados miembros establecer el alcance del derecho de sindicación de las fuerzas armadas y de la policía y las exclusiones al ejercicio de ese derecho deben ser interpretadas en sentido restrictivo”. Por lo tanto “la regla de la prohibición de sindicación no quebranta la letra ni la intención de la normas convencionales e internacionales Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Poder Judicial de la Nación Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 13/08/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context www.cij.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Jurisprudencia Penitenciario Sindicalización Sindicatos https://mendozalegal.com/omeka/files/original/f8c5cbb5845b3b1de01182178386da72.pdf e4082625d2da4e48aea23b1a49d3c656 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Covid: medida autosatisfactiva Subject The topic of the resource Medida Cautelar Innovativa - Covid 19 - Aislamiento social obligatorio - Asistencia - Familiar enfermo - Derechos Humanos Description An account of the resource Corresponde acceder a la medida cautelar innovativa solicitada. En efecto, en el estrecho marco de conocimiento que ofrece el estudio de la cuestión, aparece con suficiente claridad que la situación del actor encuadra en el supuesto de excepción al aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) previsto por el art. 6°, inc. 50, del decreto 297/20 (prorrogado sucesivamente -y modificado por los decretos 325/20, 355/20, 408/20, 459/20, 493/20, 520/20, 576/20, 605/20, 641/20 y 677/20) por tratarse de una persona que debe asistir a un familiar (su madre) que se encuentra realizando un tratamiento oncológico en la ciudad de Corrientes Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Maggi, Mariano c/ Corrientes, Provincia de s/ medida autosatisfactiva CSJN Publisher An entity responsible for making the resource available Centro de Información Judicial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 10/09/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Cautelar Covid-19 Derechos Humanos Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/64b20f9cc97b3351911021dd7d220403.pdf 51014dd90f1a7169453c4417a22a904e Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Amparo Habeas Corpus Subject The topic of the resource Recursos - Pandemia- Covid-19 Description An account of the resource El actor, con domicilio en la Provincia de Formosa, promovió acción dehabeas corpus en favor de ciertos ciudadanos residentes en dicha provincia y del universo colectivo afectado por las medidas tomadas por el Consejo de Atención Integral de Emergencia Covid-19 integrado por ministros del gobierno provincial. Asimismo, solicitó el dictado de una medida cautelar que dispusiera el cese inmediato de todo comportamiento lesivo a los derechos fundamentales, ordenara el regreso inmediato al sitio de la Provincia de Formosa donde residían, garantizara la provisión de alimentación suficiente y adecuada y provisión de medicamentos y restableciera, con los cuidados de distanciamiento preventivo, el vínculo con sus familiares Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Petcoff Naidenoff, Luis Carlos c/ Formosa, Provincia de s/ amparo - habeas corpus Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 10/09/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context Corte Suprema de Justicia de la Nación Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Amparo Covid-19 Habeas corpus Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/b5e12f51b69a730d0d841a00e2566726.pdf 34e1cfeccac5fc7392b5d21a9c941a54 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA Subject The topic of the resource Accion de Amparo - Competencia originaria de la Corte Suprema - Incompetencia - Leyes locales - Emergencia sanitaria - Covid-19 Description An account of the resource Ernesto Crescia, con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promueve acción de amparo en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional contra la Provincia de Salta, a fin de hacer cesar el impedimento para acceder al establecimiento agropecuario que administra, ubicado en la localidad de La Candelaria de aquella provincia, y que la autoridad provincial se abstenga de obligarlo a realizar, con carácter previo, una internación en el Hotel Termas de la vecina localidad de Rosario de la Frontera, sobre la base de un protocolo aprobado por el Comité Operativo de Emergencia (COE) creado por el decreto provincial 250/2020 en el marco de la pandemia Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Crescia, Ernesto Omar c/ Salta, Provincia de s/ amparo. CSJ Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 10/09/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Competencia originaria Corte Suprema Covid-19 Jurisprudencia Leyes locales https://mendozalegal.com/omeka/files/original/3c664566a6185d29acc110c45f65d739.pdf eb416d1cc68aa12c04db25395917eb30 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Es constitucional la norma que autoriza a negociar convenios colectivos sólo a los sindicatos con personería gremial? Subject The topic of the resource Derecho del Trabajo - Convenciones Colectivas de Trabajo -Sindicatos -Personería Gremial - Amparo sindical Description An account of the resource Revoca el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que había declarado la inconstitucionalidad del art. 31 de la Ley 23.551, de Asociaciones Sindicales, en cuanto otorga derechos exclusivos a los sindicatos con personería gremial para intervenir en negociaciones colectivas. Refiere que el tribunal declaró la inconstitucionalidad del inc. a) del artículo citado sin advertir que la prerrogativa de los sindicatos con personería gremial se encuentra específica y concretamente en el inc. c) de dicho artículo, sobre el cual el a quo no efectuó ninguna objeción en su pronunciamiento. En consecuencia, entiende que el convenio colectivo aplicable al personal de la Municipalidad de Salta y su resolución homologatoria no merecen reproche alguno en tanto la normativa que reconoce a los sindicatos más representativos una prioridad en la negociación colectiva no resulta constitucionalmente objetable y la misma regla, contenida en el art. 1 de la ley 14.250 de Convenciones Colectivas de Trabajo (texto vigente), mantiene, asimismo, toda su eficacia. Creator An entity primarily responsible for making the resource CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Source A related resource from which the described resource is derived ADEMUS y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Salta - y otro s/ amparo sindical.SENTENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION Publisher An entity responsible for making the resource available SAIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 03/09/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso libre Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Jurisprudencia Laboral Sindicatos Trabajo https://mendozalegal.com/omeka/files/original/8b6bfc86f96c1ad96eb1078c08d591a7.pdf 93d1682d6a03b184bc596edabcab1114 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Recurso Extraordinario Recurso de Queja 7ª Entrega 2020 Subject The topic of the resource Recurso Extraordinario - Recurso de Queja - 2020 - CSJN Description An account of the resource Índice Principios – Plazo – Concesión – Depósito Previo – Beneficio de litigar sin gastos – Honorarios profesionales - Desistimiento – Constitucionalidad – Oportunidad Procesal – Suspensión del Proceso – Prescripción en materia penal – Caducidad de instancia – Resolución Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Jurisprudencia Queja Recurso de queja Recurso extraordinario