25 10 551 https://mendozalegal.com/omeka/files/original/f8b8bd797ca622c02e9ebab0a5ed19a2.pdf b333180797881db6ebd7e959e156760e Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Nulidad de testamento y arbitrariedad por omisión de prueba: prescindencia de constancias esenciales de la causa Subject The topic of the resource Sentencia Arbitraria - Testamento - Nulidad - Prueba - Omisión en el Pronunciamiento - Fundamentos de la Sentencia Description An account of the resource Los actores —en carácter de herederos instituidos— iniciaron una acción de nulidad contra el beneficiario de un testamento posterior y argumentaron que el causante no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales al momento de testar y que lo hizo por presión del demandado. En primera y segunda instancia se hizo lugar a la demanda y se declaró la nulidad del testamento pero el superior tribunal provincial casó la sentencia de cámara y sostuvo que los actores no habían logrado demostrar la falta de discernimiento, intención y libertad del testador. Señaló que la decisión se basaba en que los actores no habían aportado prueba suficiente que acreditara que el causante no contaba con la perfecta razón exigida por el art. 3615 del Código Civil haciendo mérito solo de algunos informes médicos para restarles eficacia y ponderando el reconocimiento del testamento por el causante en sede judicial pero, sin embargo, había omitido valorar los informes médicos de los que surgía que el causante padecía Alzheimer y deterioro cognitivo. El Tribunal consideró que también se había restado valor, con argumentos dogmáticos, a la internación del causante el día siguiente al que otorgó el testamento con un cuadro que era compatible con los hallazgos que mostraban los otros estudios médicos incorporados en el expediente relativos a una enfermedad neurológica. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Urroz Castillo, Yago Carlos y otra c/Cabrera, Gustavo Alberto y otra s/ordinario acción de nulidad. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025-11-11 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Civil Jurisprudencia Nulidad Prueba Sucesión Testamento https://mendozalegal.com/omeka/files/original/ef1723d44408bac992bca44edabe8b4e.pdf ad0a5f7942d2083cd1c61dc4ee0841ab Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Cobro de diferencias salariales: plazo de prescripción y afectación del principio de congruencia Subject The topic of the resource Diferencias salariales - Sentencia Arbitraria - Principio de congruencia - Recurso de Apelación – Exceso en el pronunciamiento Description An account of the resource El caso Chávez, Edgardo Miguel y otros c/ Estado Nacional trata sobre el reclamo de un grupo de miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad por el pago de suplementos salariales creados por el Decreto 1305/2012 y sus normas modificatorias. Los actores solicitaron que dichos suplementos fueran considerados remunerativos y bonificables, y reclamaron el pago retroactivo de las diferencias salariales derivadas de esa clasificación, desde la entrada en vigencia de cada decreto y hasta el año 2017. La sentencia de primera instancia había hecho lugar a la demanda, pero la Cámara Federal de Corrientes revocó el fallo al entender que la acción se encontraba prescripta. La Cámara sostuvo que, con la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial (1° de agosto de 2015), se había modificado el régimen de prescripción aplicable. Entendió que los reclamos por diferencias salariales integran las obligaciones de tracto sucesivo y que, conforme al artículo 4027 inciso 3 del Código Civil derogado, regía un plazo quinquenal. Analizó luego la norma transitoria del artículo 2537 del Código unificado, que dispuso que, para las prescripciones en curso, se aplicaría el nuevo plazo desde su entrada en vigencia. En este caso, correspondía aplicar el artículo 2562 inciso c) del Código Civil y Comercial, que establece un plazo bienal. Según ese razonamiento, el plazo de prescripción se habría cumplido el 1° de agosto de 2017, por lo que la demanda, presentada el 27 de agosto de 2019, resultaba extemporánea. Los actores interpusieron recurso extraordinario —luego transformado en queja por su denegación— alegando arbitrariedad. Sostuvieron que la Cámara no había considerado el período del reclamo que no se encontraba prescripto y que el derecho a las diferencias salariales derivaba del precedente “Sosa” de la Corte Suprema, doctrina que no había sido discutida por el Estado. Asimismo, señalaron que existían decisiones de otros tribunales que, aun declarando prescripta la acción en relación con períodos anteriores a agosto de 2017, igualmente reconocían el derecho a percibir las diferencias producidas desde esa fecha hasta la derogación del régimen por el Decreto 780/2020. La Corte Suprema declaró procedente la queja y admitió el recurso extraordinario. Señaló que, si bien los agravios de hecho y derecho común no suelen habilitar la instancia extraordinaria, la doctrina del Tribunal permite una excepción cuando el fallo impugnado excede los límites de la jurisdicción otorgada por el recurso de apelación. El Máximo Tribunal observó que el Estado, en su apelación ante la Cámara, no había cuestionado el derecho de los actores a reclamar las diferencias salariales devengadas desde dos años antes de la demanda ni aquellas correspondientes al período comprendido entre la presentación de la demanda (27/8/2019) y la derogación del régimen (1/10/2020). El único agravio del Estado se refería al reconocimiento de créditos anteriores al 27 de agosto de 2017. La Cámara, sin embargo, rechazó la demanda en su totalidad y declaró prescripta la acción más allá de lo planteado por la apelación estatal. Para la Corte, ello constituyó una violación del principio de congruencia y una extralimitación de la competencia funcional de la Cámara, lo que vulnera garantías constitucionales como la defensa en juicio y la propiedad. En consecuencia, declaró arbitraria la sentencia, la dejó sin efecto y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Chávez, Edgardo Miguel y otros c/Estado Nacional y otro s/ suplementos, Fuerzas Armadas y de Seguridad Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de de Jurisprudencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025-11-18 Rights Information about rights held in and over the resource Información públca Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Apelación Congruencia Exceso en el pronunciamiento Jurisprudencia Prescripción Sentencia arbitraria https://mendozalegal.com/omeka/files/original/86cf4a3b8a53c9d838e6dbf40b9f0bb8.pdf 82b694417ae19015a9c7e25271c46d25 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Procesos relativos a niños, niñas y adolescentes: conflictos de competencia Subject The topic of the resource Competencia - Violencia Domestica - Medida Cautelar - Centro de vida - Principio de inmediación - Convención sobre los Derechos del Niño - Interés superior del niño - Menores - Domicilio Description An account of the resource El fuero civil se declaró incompetente para entender en la medida cautelar promovida por la madre de un niño, mediante la cual solicitaba la suspensión de la orden de restitución a la provincia de Corrientes, dictada en una causa en trámite ante un juzgado de esa jurisdicción. Consideró aplicable el artículo 716 del Código Civil y Comercial de la Nación, en concordancia con la ley 26.061, y sostuvo que el centro de vida de niñas, niños y adolescentes se configura en el lugar donde hubieran transcurrido, en condiciones legítimas, la mayor parte de su existencia, por lo que, a los fines de determinar la competencia, debía prevalecer el lugar de la residencia habitual del niño. La Corte Suprema de la Nación, por mayoría, dejó sin efecto dicha sentencia y declaró competente al juzgado nacional en lo civil para conocer en las actuaciones. Entendió que la aplicación mecánica de la norma citada, sin un adecuado análisis de las circunstancias fácticas del caso, tornaba irrazonable la decisión. Señaló que el fallo recurrido había efectuado una valoración parcial de los elementos aportados, al omitir considerar los antecedentes de violencia denunciados por la accionante, que habrían motivado el cambio de residencia del niño junto a su madre. El Tribunal sostuvo que resultaba indispensable ponderar cuál era la sede judicial en mejores condiciones de garantizar el amparo integral de los derechos fundamentales del niño y, desde esa perspectiva, afirmó que los jueces del lugar de su residencia efectiva debían intervenir en el asunto, ya que la falta de inmediación podía frustrar los objetivos tutelares perseguidos. Finalmente, destacó que esta solución es la que mejor se adecua a la finalidad protectoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, que impone atender al interés superior del niño en todas las decisiones que lo conciernen. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived S., K. S. Y OTRO c/ A. S., A. S. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025-12-11 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Adolescente Civil Conflicto Cpmpetencia Imediación Jurisprudencia Violencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/d0113feb0e523d588f8f3168e4c6c930.pdf 728882fb15ad569183bc53983f25c8b1 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Cuestionamientos a plataformas digitales de compraventa: conflicto de competencia Subject The topic of the resource Lealtad Comercial - Compraventa - Internet - Defensa de la competencia - Competencia - Competencia Federal Description An account of the resource A raíz de la acción de amparo y acción declarativa de inconstitucionalidad iniciadas contra una plataforma de comercio electrónico y una de logística y transporte y las autoridades de ambas sociedades, a fin de que se ordene el cese de prácticas comerciales que el actor juzga abusivas y desleales, la justicia en lo civil y comercial federal, la justicia en lo comercial y la justicia en lo contencioso administrativo federal discreparon sobre su competencia. El actor, quien opera como vendedor en la plataforma, critica los sistemas de reputación y de logística implementados por la demandada, cuestiona la “evaluación de experiencia de compra”, asevera que la accionada desarrolla prácticas desleales y publicidad engañosa e indica que no permite la interoperabilidad de su plataforma con otras billeteras digitales y servicios de pago. Basa su reclamo, centralmente, en las leyes 24.240 de Defensa del Consumidor y 27.442 de Defensa de la Competencia, y en las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación. La Corte señaló que, más allá de que la pretensión se funde en normas que, como la ley 24.240, integran el derecho común, lo medular de la cuestión planteada exige esencial e ineludiblemente interpretar el sentido y los alcances de la ley 27.442 de naturaleza federal y cuyo conocimiento está reservado a la justicia de excepción y excluido de la competencia de los tribunales locales. Precisó que el artículo 67 de ese cuerpo legal y su decreto reglamentario 480/2018 prevén la competencia del fuero civil y comercial federal para los recursos directos en materia de defensa de la competencia por lo que éste debe entender en la acción, en virtud del criterio de especialización según el cual las normas que atribuyen competencia a determinados tribunales para entender en ciertas materias cuando de recursos se trata, son indicativas de una especialización que el ordenamiento les reconoce y que constituye una relevante circunstancia a tener en cuenta cuando esos mismos temas son objeto de una demanda, a falta de disposiciones legales que impongan una atribución distinta Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Valloud, Ariel Hernán c/ Mercado Libre SRL y otros s/ amparo. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaria de Jurisprudencia CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2025-12-11 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Comercial Comercio electrónico Competencia Compraventa Conflicto Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/da32055b87f3d6e12ec307619b407a3e.pdf 0494730539a6cb1de8eef93d66db1114 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tasa de justicia y base imponible: improcedencia de incluir intereses posteriores al inicio de la demanda Subject The topic of the resource Tasa de Justicia - Intereses – Interpretación de la Ley – Principio de legalidad – Derecho Tributario – Hecho Imponible - Ley 23898 Description An account of the resource Luego de la distribución de las costas en un 40% a la actora y en un 60% a la demandada esta última se opuso al pago, cuestionando la inclusión de intereses en la base de cálculo de la tasa de justicia. La cámara entendió que los intereses integraban dicho cálculo en la medida en que fueron reclamados al inicio de la demanda. La Corte revocó esta sentencia. Señaló que de la lectura armónica de las disposiciones pertinentes de la ley 23.898 surge que –como regla general - la tasa del 3% de justicia se calcula sobre el valor del objeto litigioso que constituye la pretensión del obligado al pago (artículo 2°); que debe ser abonada por el actor, por quien reconviniere o por quien promueva la acción o requiera el servicio de justicia (artículo 9°, primer párrafo); y es soportada, en definitiva, por las partes, en la misma proporción en que dichas costas debieren ser satisfechas (artículo 10). Expresó que de dichas normas no puede inferirse una regla según la cual este tributo deba calcularse computando los intereses devengados durante el proceso, ya que el artículo 4°, inciso a, refiere al monto de la pretensión “al momento del ingreso de la tasa” y, de conformidad con el artículo 9°, inciso a, esta debe ser abonada “en el acto de iniciación de las actuaciones”. En estas condiciones, la inclusión de “los intereses devengados, que se hubieren reclamado” a que refiere el artículo 4°, inciso a, solo comprende los accesorios generados hasta el inicio de las actuaciones y en la medida en que sean reclamados en la demanda. Concluyó así el Tribunal que no es posible afirmar que los intereses a los que refiere dicha norma sean aquellos devengados con posterioridad al inicio de las actuaciones, pues ello implicaría desconocer y privar de todo efecto al artículo 9°, inciso a, en el que se excluyen expresamente este tipo de intereses para los supuestos en los que se debe reajustar el tributo cuando el monto de condena deriva en un importe mayor al reclamado al inicio del pleito. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Sominar Sociedad Minera Argentina S.A. c/ YPF S.A. s/ proceso de conocimiento Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-03-05 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Intereses Jurisprudencia Ley 23.898 Tasa de justicia Tributario https://mendozalegal.com/omeka/files/original/f4b7159dacf4fd9b42a631511f9d0b6a.pdf c788459786dd50f24d5286a24878f701 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Principio de congruencia y pronunciamiento extra petita Subject The topic of the resource Principio de congruencia – Defensa en Juicio - Sentencia Arbitraria - Exceso en el pronunciamiento Description An account of the resource La cámara hizo lugar a la demanda de indemnización de los daños y perjuicios sufridos por mala praxis médica, extendió la condena a la aseguradora y declaró inoponible la franquicia invocada. Ante el recurso interpuesto por la citada en garantía la Corte dejó sin efecto el pronunciamiento por considerar que el tribunal había excedido los límites de su jurisdicción. Recordó que la jurisdicción de las cámaras está limitada por los términos en que quedó trabada la relación procesal y el alcance de los recursos concedidos, que determinan el ámbito de su facultad decisoria, y que la prescindencia de tal limitación infringe el principio de congruencia que se sustenta en los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional. Señaló el Tribunal que los actores se habían limitado a cuestionar la valoración de la prueba efectuada en torno a la responsabilidad de los demandados pero la cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inoponibilidad de la franquicia con base en la doctrina plenaria “Obarrio”. Concluyó que, según se advertía de las constancias de la causa, el planteo de inoponibilidad de la franquicia no formaba parte del reclamo de los actores por lo que, al resolver de ese modo, los jueces habían fallado extra petita y modificado los términos del litigio al decidir sobre un tema que no constituía un punto de controversia, lesionando la garantía de defensa en juicio. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Bertotto, María Elena y otros c/ Centro de Salud Norte Privado y otros s/ daños y perjuicios – resp. Profesional Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context www.csjn.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 17/03/2026 Arbitrariedad Congruencia Exceso en el pronunciamiento Extra petita Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/b32801fdc8075a16ddd51159de5fe514.pdf aa9234d1fbaaad4f507f0e0940500cbe Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Cuestionamiento del depósito previo: cuestión federal insustancial Subject The topic of the resource Depósito previo - Recurso de Queja - Planteo de Inconstitucionalidad - Constitucionalidad -Inconstitucionalidad Description An account of the resource El recurrente planteó la inconstitucionalidad del depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para el recurso de queja invocando que su aplicación mecánica puede tornar irrazonable o desproporcionado el acceso a la instancia extraordinaria. La Corte rechazó el planteo e intimó al recurrente para que haga efectivo el depósito cuestionado, bajo apercibimiento de desestimar el recurso. Señaló que la exigencia del depósito, que es un requisito esencial para la procedencia del recurso, no contraría garantía constitucional alguna y solo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar el sellado o tasa de justicia, según las disposiciones de las leyes nacionales respectivas, o bien hayan obtenido el beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva. Agregó que la impugnación constitucional efectuada, además de exhibir una manifiesta carencia de fundamento por haber sido planteada en términos genéricos y una ausencia de demostración en términos concretos y precisos sobre de qué manera la aplicación del depósito en cuestión resultaría un obstáculo material para el acceso al Tribunal, resulta inhábil para justificar un nuevo examen del tema en la medida en que proponía una cuestión federal insustancial. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Banfi, Gustavo Mario s/ incidente de verificación de crédito. Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/04/16 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context www.csjn.gov.ar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Depósito previo Planteo de Inconstitucionalidad Recurso de queja https://mendozalegal.com/omeka/files/original/67e7b1bb1bb206d9f43de0a32b8cf1a1.pdf 2eac706bd14b853d1239440a45899ccc Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Transferencia de datos entre dos entes estatales: derechos a la privacidad y a la autodeterminación informativa Subject The topic of the resource Hábeas data - Protección de Datos Personales - Consentimiento - Derecho a la privacidad - Declaración de Inconstitucionalidad Description An account of the resource La actora interpuso una acción de hábeas data contra el Estado Nacional con el objeto de preservar la confidencialidad de la información brindada a la Administración Nacional de la Seguridad Social en su condición de jubilada. Cuestionó el Convenio Marco de Cooperación entre la ANSES y la Secretaría de Comunicación Pública, que apunta al intercambio electrónico de información entre las partes, contenida en sus bases de datos y señaló que esa no era la finalidad para la cual había entregado la información a aquella entidad, dentro de la cual se encontraban su número de teléfono y su correo electrónico. La cámara hizo lugar a la acción, lo que originó la interposición de un recurso extraordinario por parte del Estado demandado. La Corte, por mayoría, confirmó la sentencia. Señaló que la regla que exige el consentimiento del afectado para acceder a cualquier aspecto de su esfera íntima tiene rango constitucional y que en lo específicamente relacionado con la libertad informática, dicha regla resulta, además, indispensable para que el titular de los datos pueda realizar un verdadero control, efectivo y significativo, del uso que los terceros hagan de ellos. Consideró que resulta indudable que el legislador nacional tiene facultades para reglamentar el derecho garantizado en el tercer párrafo del artículo 43 de la Constitución Nacional; y que, al hacerlo, puede limitarlo razonablemente con el objeto de proteger otros bienes constitucionalmente protegidos o para asegurar otro interés público legítimo. Agregó que resulta evidente que la ley 25.326 habilitaba a la ANSES a ceder el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de la actora, sin su conocimiento ni su consentimiento ya que de la interpretación literal de sus artículos 11, punto 3, inciso c y 5°, punto 2, inciso b surge que el único requisito que se exige para autorizar una cesión de datos entre organismos estatales -sin el consentimiento de su titular- es que ambos actúen dentro del ejercicio de su competencia legal. A partir de allí, el Tribunal consideró indispensable evaluar, además, si las excepciones previstas por el legislador son constitucionalmente válidas. Expresó en ese sentido que la exigencia del consentimiento del titular para el tratamiento de sus datos personales hace a la propia definición de los derechos a la privacidad y a la autodeterminación informativa pero que dicha regla puede ser objeto de excepciones. Sin embargo dichas restricciones solo serán válidas si son dispuestas en una ley formal, están justificadas en la necesidad de resguardar otros derechos o intereses públicos legítimos, son proporcionadas y no alteran la substancia del derecho fundamental que pretenden reglamentar. Consideró que dada la generalidad con la que fueron establecidas en la ley mencionada, toda la actividad estatal resulta incluida en ellas, lo que implica eliminar la regla del consentimiento en un inmenso universo de situaciones, mermando seriamente, de ese modo, el alcance de la protección constitucional. Añadió que no se advierte qué interés legítimo justificaría permitir al Estado que organice un sistema de almacenamiento y tráfico de datos personales sin el conocimiento de sus titulares y que las excepciones bajo examen tampoco cumplen con los estándares fijados en materia de restricciones al derecho constitucional a la privacidad. Concluyó así que la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 5°, punto 2, inciso b, y 11, punto 3, incisos b y c, de la ley 25.326 resulta ineludible, incluso cuando las partes no habían realizado un pedido en tal sentido, en tanto el control de constitucionalidad de las normas debe realizarse de oficio, iempre y cuando se respete el principio de congruencia, es decir, que los jueces ciñan su decisión a los hechos y planteos definidos al trabarse la litis Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Torres Abad, Carmen c/ EN - JGM s/hábeas data Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-04-30 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Consentimiento Declaración de Inconstitucionalidad Derecho a la privacidad Habeas Data Jurisprudencia Protección de Datos Personales https://mendozalegal.com/omeka/files/original/be59e565c5867e0b86733aed72a3c4bb.pdf f888b74e0327ac9db42db16bcacb308f Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Principio de congruencia y debido proceso en la determinación de las prestaciones derivadas de un accidente laboral Subject The topic of the resource Accidentes del Trabajo - Indemnización - Exceso en el Pronunciamiento - Sentencia Arbitraria - Principio de Congruencia - Iura Novit Curia Description An account of the resource La cámara rechazó la demanda que, con fundamento en el derecho civil, interpuso la actora a fin de obtener la reparación de los daños que padeció a raíz del fallecimiento de su cónyuge. Consideró que estaba probada la existencia del infortunio encuadrable en los términos de la ley 24.557 por lo cual debía establecerse la responsabilidad de la aseguradora de riesgos del trabajo que otorgaba la cobertura en base a la ley especial. La Corte dejó sin efecto esta sentencia con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad. Señaló que ni al trabarse la litis ni en ningún otro momento del proceso se requirieron las prestaciones dinerarias de la ley de riesgos pues, incluso, hasta en oportunidad de apelar la sentencia de grado, la actora pretendió únicamente el resarcimiento propio del derecho civil, reclamo que, por otro lado, fue denegado por la sala por entender, entre otras consideraciones, que la muerte se produjo por un acto cometido por un tercero ajeno a la relación laboral y fuera del área de control y seguridad a cargo de la empleadora y de las medidas preventivas que pesaban sobre la ART. Recordó su doctrina en el sentido de que la jurisdicción de las cámaras está limitada por los términos en que quedó trabada la relación procesal y el alcance de los recursos concedidos, que determinan el ámbito de su facultad decisoria, y que la prescindencia de tal limitación infringe el principio de congruencia. Agregó que el principio iura curia novit no habilita a apartarse de lo que resulte de los términos de la demanda o de las defensas planteadas por los demandados. El Tribunal concluyó entonces que la demandada fue condenada a abonar prestaciones dinerarias del sistema especial tarifado que nunca fueron requeridas, ni objeto de discusión o planteo alguno a lo largo del litigio y cuya procedencia o cuantía tampoco pudo ser controvertida o reconocida por aquella. Consideró que, lejos de subsumir los hechos en el adecuado ámbito normativo, la cámara sustituyó, sin más, el objeto procesal pretendido en el juicio por otro que no había sido reclamado Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Escobar Fabiola Patricia Sofía c/ La Caja Aseguradora de Riesgos de Trabajo ART S.A.(A hora Experta ART. S.A. y otros s/Accidente - Acción Civil Publisher An entity responsible for making the resource available Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026-05-07 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Accidentes del Trabajo Exceso en el pronunciamiento Indemnización Iura Novit Curia Principio de Congruencia Sentencia arbitraria https://mendozalegal.com/omeka/files/original/ef03e6ad21a495862f69f94339fab237.pdf 8344c46a3233ac62bf7bc11d22698887 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Obligación de afrontar la tasa de justicia a cargo de quien inicia las actuaciones Subject The topic of the resource Tasa de Justicia – Costas – Ley 23898 Description An account of the resource La relación de los artículos 9 y 10 de la ley 23.898 solo autoriza a afirmar que es aquel que promovió la actuación o requirió el servicio de justicia el que debe pagar la tasa, sin perjuicio de que, "en definitiva" -tal la expresión utilizada por el artículo 10- sea soportada en la proporción de la condena pertinente; es decir la ley solo reconoce la posibilidad de repetir lo que se pague, pero no libera a la actora de ese pago aun cuando se haya determinado la proporción en la que se deben afrontar las costas del proceso. El hecho imponible que origina la obligación de pagar la tasa de justicia es la prestación de un servicio por parte del órgano jurisdiccional respecto de la pretensión deducida y pesa sobre quien inicia las actuaciones la carga de afrontarla, más allá de que la interesada pueda reclamarle a su contraria el reintegro de las sumas pagadas y que sea ella quien la soporte en definitiva en la proporción que corresponda. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Alpargatas S.A.I.C. c/ Santa Fe, Provincia de s/Acción Declarativa de Certeza Publisher An entity responsible for making the resource available CSJN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2026/05/07 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abiierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.csjn.gov.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Costas Ley 23898 Tasa de justicia