26
10
551
-
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8284771" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8284771</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Inexistencia del recurso de queja por falta de firma válida de la parte recurrente
Subject
The topic of the resource
Firma pegada - Acto Jurídico inexistente - Firma Inexistente – Falta de Firma
Description
An account of the resource
Un recurso de hecho no puede producir los efectos procesales perseguidos por cuanto carece de un requisito esencial como es la firma de la recurrente. En efecto, el escrito fue suscripto de manera electrónica únicamente por quien afirma ser la letrada patrocinante —quien no ha invocado poder para representar a la recurrente ni el supuesto del artículo 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación—, sin que conste la firma ológrafa de la patrocinada, requisito previsto en el punto 5 del acápite I del Anexo II de la acordada n° 31/2020, en tanto solamente obra una imagen de la firma de esta. En consecuencia, tal escrito constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior…..”
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Perkin Julio y Otros c/s/Ejecución de Honorarios -Incidente Civil.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026-06-04
Rights
Information about rights held in and over the resource
Información pública
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Hypertink
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Argentina
Acto Jurídico inexistente
Falta de Firma
Firma
Firma pegada
Jurisprudencia
-
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285091&cache=1781285422917" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285091&cache=1781285422917</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Citación en garantía y límite de la cobertura: sentencia arbitraria
Subject
The topic of the resource
Sentencia Arbitraria - Accidente de Tránsito - Citación en Garantía - Aseguradora - Condena - Falta de Fundamentación - Apartamiento de Constancias de la Causa – Seguro
Description
An account of the resource
Los actores reclamaron la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados a raíz de un accidente de tránsito y obtuvieron sentencia favorable, cuya condena se hizo extensiva a la citada en garantía. Esta se agravió por el límite de cobertura y la extensión de la condena a su respecto pues consideró que debía consignarse que ella respondía dentro de los alcances del contrato de seguro.
Ante el rechazo del recurso por parte del superior tribunal provincial la aseguradora interpuso un recurso extraordinario y la Corte dejó sin efecto la sentencia apelada al considerar que se sustentaba en argumentos dogmáticos que prescindían de planteos oportunamente propuestos y conducentes para la adecuada solución del litigio.
Efectivamente, el Tribunal señaló que la actora promovió la demanda contra la aseguradora en carácter de emisora de la póliza que cubría el riesgo de responsabilidad civil hacia terceros conforme lo prescripto en la Ley 17.418; al contestar la citación en garantía, la compañía de seguros individualizó la póliza suscripta por el asegurado y ofreció también como prueba la causa penal, por lo cual ni en sede criminal ni en las actuaciones reclamando la indemnización la mencionada cobertura fue objeto de cuestionamiento alguno y en la sentencia de primera instancia se dispuso que la condena se haría extensiva a la empresa aseguradora en su rol de asumir los alcances del contrato de seguro en lo concerniente a la responsabilidad civil objeto de la cobertura, no obstante lo cual en la parte dispositiva se omitió que la extensión de la condena era en los términos de dicha norma legal, por lo que la cámara
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Guzmán, Viviana Mabel y otro/a c/Insegna, Daniel Oscar y otro/a s/ daños y perjuicios autom. c/ lesiones o muerte.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CSJN
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026/06/11
Rights
Information about rights held in and over the resource
Acceso Abierto
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nacional
Type
The nature or genre of the resource
Hyperlink
Accidente de Tránsito
Apartamiento de Constancias de la Causa
Citación en Garantía
Condena
Falta de fundamentación
Jurisprudencia
Seguros
Sentencia arbitraria
-
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279151&cache=1781564843273" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279151&cache=1781564843273</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Lucro cesante: comienzo del curso de los intereses
Subject
The topic of the resource
Lucro Cesante - Daños y Perjuicios - Intereses - Computo de los Intereses - Sentencia Arbitraria
Description
An account of the resource
Una empresa y un banco mantuvieron negociaciones a fin de financiar la importación de máquinas para la producción pero aquella no logró importarlas antes de que, debido a la liberación del tipo de cambio, se devaluara la moneda nacional. La empresa desistió de la operación y demandó al banco por considerarlo responsable de que se hubiera frustrado el negocio, reclamándole los daños y perjuicios que dijo haber sufrido y la cámara hizo lugar al reclamo.
La Corte dejó sin efecto lo resuelto en relación al punto de partida del cómputo de los intereses.
Consideró que, al disponer que sobre el total del capital de condena correspondiente al lucro cesante se calculen intereses desde el día en que la actora solicitó el cese de las operaciones para importar las máquinas el a quo omitió la aplicación del artículo 1748 del Código Civil y Comercial de la Nación que establece que “El curso de los intereses comienza desde que se produce cada perjuicio”.
Efectivamente, señaló que si la cámara había fijado la indemnización por lucro cesante en una suma equivalente a la ganancia proyectada por cinco años de negocio, no había razón que justificara que los intereses se devengaran desde la fecha en que la actora había solicitado el cese de las operaciones por la modificación del tipo de cambio como si la empresa actora hubiese podido comenzar a obtener dichas ganancias con su emprendimiento desde ese mismo día, cuando aún restaba que las máquinas llegaran al país, que se montara la línea de producción, que se comenzara a producir y que se instalara el producto en el mercado para obtener algún rédito
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Ensincro S.R.L. c/ Banco Santander Río S.A. s/ ordinario
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CSJN
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026-06-11
Rights
Information about rights held in and over the resource
Información pública
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Hyperlink
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Argentina
Computo de los Intereses
Daños y perjuicios
Intereses
Jurisprudencia
Lucro Cesante
-
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Jurisprudencia
Subject
The topic of the resource
Fuentes del Derecho
Jurisprudencia
Description
An account of the resource
Jurisprudencia nacional y provinciales.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Cámaras.
Administrativos
Type
The nature or genre of the resource
Textos
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
República Argentina
Provincia de Mendoza
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&cache=1781696248460" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&cache=1781696248460</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Daños y perjuicios: arbitrariedad por apartamiento de las constancias de la causa
Subject
The topic of the resource
Daños y perjuicios - Accidente de tránsito - Relación de causalidad - Valoración de circunstancias de hecho y prueba - Apartamiento de constancias de la causa
Description
An account of the resource
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Consideró que la actora había vulnerado el principio de congruencia al sostener que se encontraba como peatón cuando, en realidad, habría estado sobre una motocicleta, y atribuyó especial relevancia causal a la circunstancia de que carecía de licencia para conducir por ser menor de edad.
La Corte Suprema dejó sin efecto esa decisión por arbitraria. Señaló que la cámara se apartó de las constancias de la causa, ya que en la demanda la actora solo había afirmado haber sido embestida por el automóvil de la demandada, sin precisar si se encontraba a pie o sobre una motocicleta. Asimismo, destacó que tampoco existían pruebas suficientes para concluir que estuviera conduciendo el rodado al momento del accidente.
Finalmente, sostuvo que la sentencia apelada no explicó de qué manera la falta de licencia de conducir había incidido en la producción del hecho ni por qué esa circunstancia configuraría un hecho de la víctima apto para eximir totalmente de responsabilidad a la demandada, en los términos del artículo 1729 del Código Civil y Comercial. Por ello, ordenó dictar un nuevo pronunciamiento debidamente fundado.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Nonna, Flavia Ángela Juana y otros c/ Córdoba, María Cecilia y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026-06-11
Rights
Information about rights held in and over the resource
Información pública
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Texto
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&cache=1781696248460" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287491&cache=1781696248460</a>
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Argentina
Accidente de Tránsito
Apartamiento de Constancias de la Causa
Daños y perjuicios
Jurisprudencia
Relación de causalidad
Valoración de circunstancias de hecho y prueba
-
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
La Corte anuló un fallo por cobertura de medicamento importado
Subject
The topic of the resource
Acción de Amparo - Obra Social - Medicamentos – Sentencia Arbitraria – Omisión en el pronunciamiento
Description
An account of the resource
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia que había condenado a OSDE a brindar cobertura integral del medicamento importado Trikafta para una paciente con fibrosis quística, al considerar que el pronunciamiento de la Cámara incurrió en arbitrariedad al no valorar adecuadamente la prueba producida y prescindir del marco normativo aplicable.
El caso se originó a partir de una acción de amparo iniciada en 2017 por una paciente con fibrosis quística, quien solicitó la cobertura de la terapia triple moduladora compuesta por elexacaftor, tezacaftor e ivacaftor, comercializada en el exterior bajo la marca Trikafta. Durante el proceso, OSDE ofreció sustituir el medicamento importado por Trixacar, de fabricación nacional, autorizado por la ANMAT y con los mismos principios activos, propuesta que fue rechazada por las instancias inferiores.
La Corte recordó que la Ley 27.552 garantiza la cobertura integral de los medicamentos indicados para la fibrosis quística, pero destacó que el Poder Ejecutivo vetó la disposición que impedía sustituir la medicación prescripta por el profesional tratante. Asimismo, señaló que la normativa reglamentaria contempla la intervención de la autoridad sanitaria para definir las condiciones y alcances de la cobertura, y que la terapia triple moduladora integra la canasta oficial de medicamentos aprobada para esta patología.
El Tribunal precisó que la controversia no versaba sobre la necesidad de brindar la terapia triple moduladora ni sobre la obligación de OSDE de cubrirla íntegramente, sino exclusivamente sobre si la cobertura debía recaer necesariamente sobre el medicamento importado cuando existía un producto nacional autorizado por la ANMAT con igual composición.
Para la Corte, la sentencia de Cámara efectuó una valoración parcial de la prueba. En particular, observó que el dictamen del Cuerpo Médico Forense no concluyó que Trikafta fuera el único tratamiento posible, sino que expresó que no existía contraindicación para sustituirlo por Trixacar. También destacó que el tribunal omitió considerar que la actora no respondió el requerimiento destinado a justificar la imposibilidad de reemplazar la medicación ni a informar los resultados obtenidos durante el período en que recibió el medicamento nacional.
Asimismo, el Máximo Tribunal consideró infundado el argumento relativo a la falta de estudios de bioequivalencia entre ambos medicamentos, al señalar que tal exigencia no surgía de la normativa vigente ni era requerida por la ANMAT para los principios activos involucrados, organismo que posee la competencia específica para autorizar y fiscalizar medicamentos en el país.
En consecuencia, la Corte hizo lugar al recurso extraordinario de OSDE, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a las pautas establecidas en el fallo. Las costas fueron impuestas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
G. B., R. c/ OSDE s/ Amparo de Salud
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2027-07-07
Rights
Information about rights held in and over the resource
Información pública
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Texto
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299021</a>
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Argentina
Acción de Amparo
Jurisprudencia
Medicamentos
Obra social
Omisión en el pronunciamiento
Sentencia arbitraria
-
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299551&cache=1786394912442">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299551&cache=1786394912442</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
La Corte Suprema de la Nación reafirma la prohibición de la reformatio in pejus
Subject
The topic of the resource
Recurso Extraordinario - Reformatio in pejus - Sentencia arbitraria - Derecho de propiedad - Defensa en juicio
Description
An account of the resource
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) revocó una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por considerar que había incurrido en una reformatio in pejus, al colocar a la única parte apelante en una situación más desfavorable que la establecida en primera instancia, vulnerando el derecho de defensa en juicio y el derecho de propiedad.
En primera instancia se reconoció al trabajador un 16 % de incapacidad y se condenó a la aseguradora al pago de una suma, más intereses. La única parte que apeló fue la aseguradora, cuestionando el cálculo de la indemnización. Sin embargo, la Cámara consideró insuficiente el monto reconocido y, aun cuando el trabajador no había apelado ni formulado un planteo concreto al respecto, elevó la condena, más intereses, tomando como referencia el piso mínimo previsto por el régimen especial de riesgos del trabajo.
La aseguradora interpuso recurso extraordinario alegando que la decisión vulneraba el principio de congruencia y su derecho de defensa.
La Corte hizo lugar a la queja y recordó que, si bien las cuestiones procesales son, como regla, ajenas al recurso extraordinario, corresponde admitir una excepción cuando se configura una reformatio in pejus que afecta de manera directa e inmediata garantías constitucionales.
La CSJN concluyó que la Cámara excedió los límites de su competencia al agravar la situación de la única apelante respecto de lo decidido en primera instancia. En consecuencia, descalificó el pronunciamiento por no constituir una derivación razonada del derecho vigente y ordenó el dictado de una nueva sentencia.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Pagani, Sergio Leandro Emanuel c/Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CSJN
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026 – 08 -06
Rights
Information about rights held in and over the resource
Información pública
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Texto
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://www.csjn.gov.ar/
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nacional (AR)
Derecho de propiedad
Jurisprudencia
Recurso extraordinario
Reformatio in pejus
Sentencia arbitraria
-
https://mendozalegal.com/omeka/files/original/9bcdb9b5cb74147349875b900843455e.pdf
26696fd13c848351c905629852722eca
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317461
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Honorarios de abogados: regulación por debajo del importe mínimo establecido por la ley
Subject
The topic of the resource
Honorarios de Abogados – Sentencia Arbitraria – Falta de Fundamentación - Defectos en la fundamentación Normativa
Description
An account of the resource
El juez de primera instancia reguló, en los términos de la ley 27.423, los honorarios de dos abogados por su actuación en un amparo y la cámara redujo el monto de los mismos.
Los beneficiarios dedujeron recurso extraordinario y la Corte dejó sin efecto el pronunciamiento apelado con base en la doctrina de la arbitrariedad.
Consideró que en lugar de ponderar las pautas enunciadas en el artículo 16 de la referida ley, el tribunal se limitó a citar normas y a consignar que había valorado: “el tipo de acción intentada, la extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada y el resultado obtenido”. Brindó así una fundamentación meramente aparente que incumplió con la carga impuesta por el artículo 15 de la ley pues no explicó cuáles fueron los motivos relacionados con la ponderación de los trabajos de los profesionales que lo llevaron a reducir la regulación de los honorarios, lo que de ningún modo podía considerarse suplido por la mera invocación de la norma.
Agregó el Tribunal que la sentencia no mencionaba que el juicio fuera susceptible de apreciación pecuniaria, por lo que no brindaba ninguna explicación que permitiera comprender por qué razón se redujeron los honorarios de los letrados a un importe inferior al mínimo de 20 UMA previsto en el artículo 48 de la ley 27.423.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Martinuzzi, Luisa Raquel Maria c/ Omint SA de Servicios s/Amparo
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CSJN
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026-09-03
Rights
Information about rights held in and over the resource
Acceso Abierto
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Texto
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://www.csjn.gov.ar/
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nacional
Falta de fundamentación
Honorarios de Abogados
Jurisprudencia
Sentencia arbitraria
-
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Jurisprudencia
Subject
The topic of the resource
Fuentes del Derecho
Jurisprudencia
Description
An account of the resource
Jurisprudencia nacional y provinciales.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Cámaras.
Administrativos
Type
The nature or genre of the resource
Textos
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
República Argentina
Provincia de Mendoza
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8320641&cache=1790027687105
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Insalubridad laboral: norma local que califica en forma general y abstracta
Subject
The topic of the resource
Trabajo insalubre - Declaración de inconstitucionalidad - Razonabilidad de la ley - Leyes locales - Derecho de defensa
Description
An account of the resource
La empresa actora promovió una acción contra la Provincia de Misiones para obtener la declaración de inconstitucionalidad de la ley 4483 -hoy IX N° 7-, por la cual se declaró, en todo el territorio provincial, la insalubridad laboral de la industria productora de pasta celulosa, papel y cartón. El superior tribunal local la desestimó porque entendió que la ley no infringía disposición alguna de la Constitución Nacional. La actora interpuso un recurso extraordinario y la Corte revocó esta sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada.
En primer lugar recordó que la competencia de la Nación no excluye la de las provincias para atender a los intereses relacionados con la materia sobre insalubridad laboral y que estas pueden establecer condiciones y contemplar exigencias y requisitos en su ordenamiento jurídico relativas a esas materias. Sin embargo, el ejercicio de dicha competencia en orden al establecimiento de exigencias esenciales no puede entrar en contradicción con la legislación nacional. El Congreso de la Nación dicta las leyes sobre Trabajo y Seguridad Social y en ese contexto se sancionó la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, cuyo artículo 200 establece un procedimiento preventivo tendiente a modificar las condiciones de trabajo perjudiciales para la salud del trabajador y que podrá recurrirse toda declaración de insalubridad. También en ese marco se dictaron resoluciones del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. Señaló el Tribunal que no cabe la posibilidad de que la sanción de una ley general sea la que califique la actividad laboral en forma abstracta y genérica como insalubre, sin otorgar posibilidad alguna a la ANSeS, al empleador, al trabajador afectado o a la asociación sindical de trabajadores con personería gremial de ejercer su derecho de defensa mediante el cumplimiento del procedimiento establecido a tal efecto por las normas.
El procedimiento establecido por la normativa mencionada para la declaración de insalubridad no podía ser obviado con el solo argumento, esgrimido por el superior tribunal, de que el artículo 10 de la ley local se hallara fundado en el artículo 41 de la Constitución Nacional y en la necesidad subsiguiente del cuidado ambiental, pues tal criterio es insuficiente para soslayar las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo y de las restantes normas dictadas en su consecuencia, implicando ello un apartamiento del marco legislativo que el Congreso ha impuesto para el ejercicio del poder de policía administrativo de salubridad laboral.
Finalmente expresó que si la norma no individualiza las tareas, sectores o lugares de trabajo que —por sus características— entrañen un riesgo para la salud y sujeta a toda una industria al régimen excepcional, con prescindencia de las funciones desempeñadas por cada trabajador o del ámbito en el que aquellas se desarrollan, el instituto se desnaturaliza, pues las medidas que impone dejan de guardar relación con los riesgos que procura conjurar y conducen, por ello, a consecuencias manifiestamente irrazonables.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Papel Misionero S.A.I.F.C. c/ Provincia de Misiones s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CSJN
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026/09/10
Rights
Information about rights held in and over the resource
Acceso Abierto
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Texto
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8320641&cache=1790027687105
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nacional AR.
Declaración de Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Leyes locales
Razonabilidad de la ley
Trabajo insalubre
-
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Jurisprudencia
Subject
The topic of the resource
Fuentes del Derecho
Jurisprudencia
Description
An account of the resource
Jurisprudencia nacional y provinciales.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Cámaras.
Administrativos
Type
The nature or genre of the resource
Textos
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
República Argentina
Provincia de Mendoza
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330091&cache=1790636288143" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330091&cache=1790636288143</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Redes sociales: eliminación de publicaciones anónimas e información sobre los titulares de las cuentas
Subject
The topic of the resource
Redes Sociales - Internet - Libertad de Expresión - Derecho al Honor - Derecho a la Intimidad - Violencia de género - Derecho de Defensa - Debido Proceso
Description
An account of the resource
El actor -alumno universitario- interpuso acción de hábeas data contra Facebook Argentina S.R.L. con el objeto de que se supriman las URL que individualizó en su escrito y también que la demandada informe la identidad del titular de las cuentas. Se trataba de publicaciones en cuentas anónimas de redes sociales de una agrupación estudiantil, en las que se revelaban aspectos de la relación de pareja de quien militaba en defensa de los derechos de las mujeres a quien se le endilgaban prácticas incompatibles con su "militancia política". La cámara rechazó la acción y el actor interpuso un recurso extraordinario que fue concedido.
La Corte dejó sin efecto la sentencia apelada, hizo lugar a la demanda y dispuso que, en el plazo que fije el juez de primera instancia, la accionada provea lo necesario para proceder a la eliminación de las URL individualizadas e informe acerca de la identidad del titular de las cuentas y todo otro dato que le resulte posible obtener a dicho fin. Recordó que la libertad de expresión ―que comprende el derecho a transmitir ideas, hechos y opiniones a través de internet―, tiene un lugar preeminente en el marco de nuestras libertades constitucionales pero que, sin embargo, esta especial protección no supone que se la haya configurado como un derecho absoluto, ya que sus límites deben atender a la existencia de otros derechos constitucionales que pueden resultar afectados.
Destacó el carácter transformador de internet como medio que permite a millones de personas expresar sus opiniones, fomentando el pluralismo e incrementando significativamente la capacidad de acceder a la información y de divulgarla, aunque también remarcando que dicho carácter masivo implica una mayor aptitud para causar daños, especialmente al honor y a la intimidad de las personas. Destacó, en esta línea, que la importancia de la libertad de expresión hace necesario que se reconozca el máximo de libertad expresiva a todos, siempre que ello —dada su aptitud dañosa— sea compatible con la protección a los derechos que pueden ser afectados por su ejercicio.
Señaló que la modalidad utilizada en el texto publicado, combinada con la gravedad de las conductas que se denunciaban, colocaban al actor en una inaceptable situación de indefensión de sus derechos. Efectivamente, la ausencia de datos mínimos verificables que permitan al individuo que se encuentra implicado en la denuncia ejercer su derecho de defensa, vulnera el debido proceso en sentido amplio y expone al acusado a un riesgo cierto de daño irreparable a sus derechos personalísimos -honor e intimidad-, que no puede hallar amparo razonable en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión o en el cumplimiento de las obligaciones estatales asumidas para la prevención y erradicación de la violencia de género
El Tribunal tuvo en cuenta la condición de persona privada del recurrente y afirmó que no es razonable equiparar un ciudadano común que apoyó activamente en agrupaciones colectivas ciertos reclamos, a una figura pública, desde que la participación en una agrupación colectiva no implica, por sí sola, que se hubiera expuesto públicamente y renunciado -siquiera parcialmente- a su esfera de intimidad en el ámbito de su propia autonomía personal
Agregó que la circunstancia de que ciertos temas sean de interés público, no autoriza per se a exponer en redes sociales aspectos que hacen a una relación sentimental en particular o detalles de la vida sexual de una persona - tal como surgía del contenido de la publicación cuestionada-, aun cuando tales aspectos pudieran tener alguna vinculación con la discusión pública sobre dichos temas en general. Reiteró la posibilidad de admitir solicitudes de supresión o bloqueo de la información en páginas de Internet cuando se encuentra acreditada la afectación de derechos personalísimos que gozan de protección constitucional, en un contexto en el que dicho daño, una vez producido, continúa generándose. Destacó que una solución que solo admitiese la responsabilidad ulterior llevaría al absurdo de pretender que la persona que probó la afectación de sus derechos constitucionales deba iniciar constantemente nuevos reclamos para reparar el daño, lo cual no sería razonable en un ámbito como el de Internet.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
C., F. c/ Facebook Argentina SRL s/hábeas data.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CSJN
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026/09/23
Rights
Information about rights held in and over the resource
Acceso Abierto
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Texto
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://sjconsulta.csjn.gov.ar
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nacional
Debido Proceso
Derecho a la intimidad
Derecho al Honor
Derecho de defensa
Habeas Data
Internet
Jurisprudencia
Libertad de expresión
Redes sociales
Violencia de género
-
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Jurisprudencia
Subject
The topic of the resource
Fuentes del Derecho
Jurisprudencia
Description
An account of the resource
Jurisprudencia nacional y provinciales.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Cámaras.
Administrativos
Type
The nature or genre of the resource
Textos
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
República Argentina
Provincia de Mendoza
Hyperlink
A link, or reference, to another resource on the Internet.
URL
<a href="https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332901&cache=1791299072412">https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332901&cache=1791299072412</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Libertad de expresión y redes sociales- Indebidas restricciones
Subject
The topic of the resource
Redes sociales – Libertad de Expresión - Medida Cautelar – Derecho a la intimidad – Derecho al Honor –Derecho de defensa
Description
An account of the resource
La actora -que se define como "comunicadora digital" e "influencer"- solicitó una medida cautelar preventiva con el objeto de que la demandada -otra conocida "influencer"- cesara de ejecutar hechos, actos o publicaciones en su contra por cualquier medio, escrito, oral o redes sociales que se refirieran a ella por su nombre y apellido o seudónimos, eliminara de sus redes sociales todas las publicaciones en su contra y efectuara una publicación informando que por orden judicial debió remover contenidos que se referían a ella. Denunció que se vulneraban sus derechos personalísimos e invocó la necesidad de la medida para evitar que se agravaran los daños. La jueza de primera instancia admitió la medida cautelar y la cámara confirmó esta decisión.
La Corte dejó sin efecto este pronunciamiento por entender que mantenía la medida preventiva sin examinar si se estaba en presencia de una situación excepcionalísima que justificara una severa restricción a la libertad de expresión.
Recordó que toda limitación a dicha libertad debe ser de interpretación restrictiva y que toda censura previa que sobre ella se ejerza padece de una fuerte presunción de inconstitucionalidad.
Consideró que la admisión de una medida cautelar sin precisar cuáles contenidos vulnerarían los derechos a la intimidad y al honor invocados por la actora, además de afectar el derecho de defensa de la destinataria en punto a la posibilidad de alegar sobre la legalidad de dichos contenidos, configuraba una indebida restricción a la libertad susceptible de generar un efecto inhibitorio no solo en la demandada, sino también en otros usuarios de las redes sociales. Y que esos efectos no son compatibles con las doctrinas fuertemente tutelares del ejercicio de la libertad de expresión que la Corte ha desarrollado a fin de establecer un espacio amplio para el desarrollo de un debate público robusto.
Afirmó que la orden dispuesta con un alcance excesivamente amplio para que la demandada se abstenga en el futuro de aludir públicamente a la actora, importaba una clara censura previa en los términos del artículo 14 de la Constitución Nacional y del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Tuvo en cuenta también el Tribunal que la protección constitucional del derecho a la intimidad no alcanza a aquellos aspectos de la vida personal que el titular consiente revelar al público y que ambas partes tienen una alta exposición pública en las redes sociales.
Señaló que la cámara no individualizó cuáles de las expresiones de la demandada, realizadas en el contexto propio de las redes sociales, resultaban estricta e indudablemente injuriantes y carentes de relación con la información, las ideas o las opiniones que expone públicamente la actora en dicho medio.
Finalmente, destacó que las redes sociales se caracterizan por ser un espacio de expresión abiertamente participativo en el que interactúan distintos usuarios y por tener un estilo de comunicación, un lenguaje y unos modos de expresión propios que se deben considerar conocidos por sus participantes. Ese contexto particular en el que tuvieron lugar las expresiones que se han reputado lesivas del honor de la actora, debió ser motivo de ponderación por los jueces de la causa a fin de emitir un juicio —aunque fuera provisional— sobre su licitud
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Source
A related resource from which the described resource is derived
Sánchez, Candela c/ Núñez, Mariana Alejandra s/ medidas precautorias.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CSJN
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2026/09/29
Rights
Information about rights held in and over the resource
Acceso Abierto
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
PDF
Language
A language of the resource
SPA
Type
The nature or genre of the resource
Texto
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://sj.csjn.gov.ar/homeSJ/
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nacional
Derecho a la intimidad
Derecho al Honor
Derecho de defensa
Jurisprudencia
Libertad de expresión
Medida Cautelar
Redes sociales