45 10 539 https://mendozalegal.com/omeka/files/original/9c4a7bf86684f63f8ea93fc834ea74a7.pdf 06b47486ff7cc5a7bfb60c88dbb9a034 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Queja por retardo de justicia. Nota de Jurisprudencia (Con hipervínculos a la base online) Subject The topic of the resource Queja - Retardo de justicia - Supuesto de retardo de Justicia - Defensa en juicio Description An account of the resource El art. 24 del decreto-ley 1285/58 establece en su inciso 5° que la Corte Suprema conocerá… “en los recursos de queja por retardo de justicia en contra de las cámaras nacionales de apelaciones”. La Corte ha especificado que la denuncia por retardo de justicia tiene por objeto exclusivo promover una decisión judicial pendiente y no obtener la revisión de pronunciamientos ya dictados. También frente a un retardo excesivo en el despacho de un recurso extraordinario por el a quo señaló que no era lícita la demora indefinida en tanto importaría la obstrucción del ejercicio de la jurisdicción de la Corte (Con hipervínculos a la base online) Source A related resource from which the described resource is derived CSJN Publisher An entity responsible for making the resource available Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina Secretaria de Jurisprudencia Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 06/06/2021 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaria de Jurisprudencia CSJN Defensa en juicio Jurisprudencia Queja Retardo de justicia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/f37754e8c13c6431e117611c39bc3f5a.pdf 663490758eba5fcbdafb4b2e61be7ea2 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La ley de tu lado Description An account of the resource Colección de artículos publicados en convenio con Diario Los Andes Subject The topic of the resource Artículos de opinión y divulgación Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Quiebra o concurso. ¿Se puede cometer un delito con la presentación? Creator An entity primarily responsible for making the resource Diego Oscar Cantón Publisher An entity responsible for making the resource available Diario Los Andes Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 22 de mayo de 2018 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Concurso Doctrina Opinión Penal Quiebra https://mendozalegal.com/omeka/files/original/71c19d644aad31e90591cb6a7ec3d303.pdf 48d0dea6e227588362278804bd16814d Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Rechazan pedido de autorización de viaje de menor Subject The topic of the resource Pandemia - Menor - Autorización de viaje - Covid 19 - Interés Superior del Niño Description An account of the resource Rechazan pedido de autorización de viaje de menor. En vista a su interés superior, sostienen que implicaría un riesgo en el actual contexto. Advierten que podría trasladarse la progenitora y que existen otras vías de contacto. Creator An entity primarily responsible for making the resource Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Sala K. Poder Judicial de la Nación Argentina. Publisher An entity responsible for making the resource available Mendoza Legal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 30/06/2021 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Autorización Covid-19 Interés superior Jurisprudencia Menores Pandemia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/07094bb92278c4068587e767f753efd0.pdf fd2d0079fef89d605260c2634353c834 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Rechazan pedido de cese y rectificación de publicaciones gráficas y digitales Subject The topic of the resource Daños y perjuicios - Libertad de Prensa - Censura Description An account of the resource La sentencia que rechazó la acción interpuesta por la firma comercial con el objeto de que se ordene al medio periodístico el cese de publicaciones gráficas y digitales que se refieren a ellos, como así también que se disponga la rectificación. El medio periodístico se limitó a informar lo declarado por las personas investigadas en la causa y sus cuantiosos legajos, sin tergiversar lo que allí se relató. No se trató, como se sostiene en el memorial, de hacerla aparecer como una sociedad dedicada a una función distinta a su objeto social para hacerle creer al público que se estaba enriqueciendo ilícitamente, sino que se puso en conocimiento a los lectores de la existencia de lo que habían declarado los propios imputados en la investigación y de lo resuelto por el juez a cargo de la causa La sentencia apelada rechazó ambas pretensiones con fundamento en que no era posible ejercer censura previa sobre el medio de comunicación y porque el diario se limitó a informar lo que surgía de una causa penal, en la que los demandados estaban procesados. Creator An entity primarily responsible for making the resource autos Ambika S.R.L. c/ Arte Gráfico Editorial Argentino S.A s/ amparo 22/06/2021 Source A related resource from which the described resource is derived Cámara Civil sala M Poder Judicial de la Noción Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ TRLaLey Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 22/06/2021 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Daños y perjuicios Jurisprudencia Libertad de prensa https://mendozalegal.com/omeka/files/original/e73f63f8db2a28ab5c59da5c6bafd6a0.pdf cce1df3edddb1d1233a09da8ae6295b4 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Rechazan prueba anticipada sobre mensajes y audios de WhatsApp Subject The topic of the resource Derecho Procesal Electronico - Prueba anticipada - WhatsApp -Igualdad Description An account of the resource La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala C desestimó el pedido de prueba anticipada con miras a que se ordenara constatar judicialmente los diálogos ocurridos que serían reflejo de los mensajes de texto y audio enviados mediante la aplicación WhatsApp. “No se advierten razones fundadas de urgencia o indicio alguno que permita inferir con cierto grado de verosimilitud el apremio en la producción de la prueba de que se trata, pues los argumentos expuestos resultan ser meramente conjeturales; máxime cuando, como se dijera, la prueba puede ser obtenida por otras vías” Creator An entity primarily responsible for making the resource Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil sala C Source A related resource from which the described resource is derived B., N. U. c/ T., M. V. s/prueba anticipada Publisher An entity responsible for making the resource available TRLaLey Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 19/11/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Jurisprudencia Prueba anticipada Prueba electrónica WhatsApp https://mendozalegal.com/omeka/files/original/a5e42e6bce103c5d74f66ee5b4dd9c55.pdf 02bb4ffdbf3a691d25e15b3f1e4ed693 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Jurisprudencia Subject The topic of the resource Fuentes del Derecho Jurisprudencia Description An account of the resource Jurisprudencia nacional y provinciales. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Cámaras. Administrativos Type The nature or genre of the resource Textos Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant República Argentina Provincia de Mendoza Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Rechazan reclamo indemnizatorio contra municipio por siniestro vial con un caballo suelto Subject The topic of the resource Accidente vial - Caballo suelto - Hecho inesperado - Improcedencia de la demanda. Description An account of the resource El demandante no logró demostrar que existió una omisión irregular por parte del Estado municipal. Para el tribunal, se trató de un “hecho inesperado” para la Municipalidad de San Francisco. Se rechazó una demanda por daños y perjuicios promovida por un motociclista contra el municipio local por una colisión con un caballo que cruzó al galope por la vía pública en una zona periférica de la ciudad. El siniestro vial, ocurrido un domingo cuando ya no había luz natural, le habría provocado al damnificado una incapacidad permanente del 18% de la total obrera. El juez puntualizó que, si bien la municipalidad debe retirar los animales sueltos en pos de la seguridad del tránsito, para que nazca su responsabilidad civil en el caso concreto, tal deber debe ser entendido dentro de un contexto fáctico determinado, que evidencie que la presencia de tales animales es un hecho previsible o presumible. El magistrado agregó que la falta de servicio se configuraría si, frente a la presencia de un animal suelto, se efectúa la denuncia correspondiente y el municipio no cumple su obligación de retirar el animal. “Igualmente, se configuraría una falta de servicio si, frente a denuncias reiteradas sobre presencia de animales sueltos en determinada zona, la municipalidad no despliega una tarea de prevención particular”, añadió. En la sentencia, que todavía no está firme, el juez concluyó que la presencia del caballo en la calle debe considerarse un “hecho inesperado” para el municipio, puesto que no fue advertido previamente sobre la presencia del animal suelto; sino que se trató de un supuesto de irrupción repentina del equino en la vía pública. Creator An entity primarily responsible for making the resource Juzgado Civil, Comercial y Familia de 3° Nominación de la ciudad de San Francisco Source A related resource from which the described resource is derived Marchetti, Gustavo Alfredo c/ Municipalidad de la ciudad de San Francisco - Ordinario - Daños y perjuicios. Accidentes de tránsito – Trámite oral”. Resolución: Sentencias n.° 6. Publisher An entity responsible for making the resource available Justicia de Córdoba Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-02 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.justiciacordoba.gob.ar/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Provincia de Córdoba, Argentina Animal Civil Improcedencia Jurisprudencia Municipio Responsabilidad https://mendozalegal.com/omeka/files/original/5174f3ce340eebcd01910ccb3f25a6c7.pdf 14db7eca1063af1b691744fe4bbb1d68 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Rechazan un amparo para que el colegio público reintegre la matrícula a los abogados suspendidos por falta de pago Subject The topic of the resource Amparo - Abogados - Matrícula - Falta de pago - Suspensión de la matricula - Rechazo Description An account of the resource La acción de amparo colectivo interpuesta por una asociación de abogados a efectos de que se ordene el reintegro a la matrícula de la totalidad de los abogados que fueron suspendidos por la falta de pago de cuota anual durante los últimos tres períodos fue rechazada, puesto que en el caso no concurren los requisitos que permitan instar un procedimiento colectivo, como tampoco se configura acabadamente la condición de causa, caso o controversia, en razón de que no se advierte que los integrantes del colectivo puedan ver afectado su derecho de acceso a la justicia si la cuestión no es planteada por la asociación actora en el marco de una acción colectiva. Creator An entity primarily responsible for making the resource JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 3 Source A related resource from which the described resource is derived Asociación Civil Encuentro de Abogados Independientes (EAI) c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ amparo ley 16.986 Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 30/11/2020 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Amparo Colegio de Abogados Falta de pago Jurisprudencia Matrícula Suspensión https://mendozalegal.com/omeka/files/original/7dc8554e5f3c49e8a7d3dcd3dfb44044.pdf 80552151326d99fceef2067e127ec58e Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Reconocimiento de una sentencia francesa y rechazo de la excepción de cosa juzgada Subject The topic of the resource Sentencia extranjera - Excepción de cosa juzgada - Exequatur - Sentencia Arbitraria - Orden público laboral Description An account of the resource La cámara laboral, si bien admitió la existencia de una sentencia de un tribunal del trabajo de la República de Francia, rechazó la defensa de cosa juzgada interpuesta por las demandadas. Consideró que éstas no cumplimentaron todos los requisitos que aprueba la Convención de Cooperación Judicial suscripta con la República Francesa, para que la resolución extranjera sea reconocida en nuestro país. La Corte dejó sin efecto el pronunciamiento por considerar que dichos requisitos sí estaban cumplidos. En primer lugar señaló que de las constancias del expediente resultaba que las recurrentes habían acompañado en su conteste una copia de la sentencia extranjera cuyo reconocimiento se pretendía, traducida y apostillada. El Tribunal apreció que era erróneo el argumento de que la decisión francesa había vulnerado el orden público laboral argentino al haber admitido el pago de la condena mediante un cheque que no estaba dirigido nominalmente a la trabajadora y que no había una constancia documentada que diera cuenta de su efectiva percepción por ella. Afirmó en este sentido que el pago o la ejecución de la sentencia constituyen actos autónomos e independientes de la decisión de fondo, por lo que lo relativo a su cumplimiento o incumplimiento no afecta su firmeza ni su alcance de cosa juzgada. También consideró incorrecto lo argumentado en el sentido de que las actuaciones judiciales argentinas fueron promovidas antes que las francesas y que, por ello, se encontraba incumplido el requisito previsto en el artículo 2, inciso 6, de la ley 24.107. Ello es así porque el inicio del proceso judicial argentino se produjo con las actuaciones ante el Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (SECLO), por lo que se trata de una etapa administrativa y la pretensión de equiparar dichas actuaciones con las judiciales para descartar el reconocimiento de la sentencia extranjera, se aparta del texto del precepto mencionado. Por todo ello, consideró que los argumentos de la sentencia atacada dirigidos a rechazar la excepción de cosa juzgada no se corresponden con las constancias de la causa. Creator An entity primarily responsible for making the resource Corte Suprema de Justicia de la Nación Source A related resource from which the described resource is derived Franco, Ana del Valle c/Renault S.A.S. y otros s/despido.CNT 24094/2010/1/RH1 Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-04 Rights Information about rights held in and over the resource Información pública Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Argentina Jurisprudencia Laboral Sentencia Sentencia arbitraria Sentencia extranjera Trabajo https://mendozalegal.com/omeka/files/original/2153fa9d954d18de7c88c327d4b2b5f2.pdf b8ac259668d5188bb5303c315f4929d5 Texto Un recurso que consiste principalmente en palabras para leer. Los ejemplos incluyen libros, cartas, disertaciones, poemas, periódicos, artículos, archivos de listas de correo. Tenga en cuenta que los faxes o las imágenes de textos siguen siendo del género Texto. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Recorrido judicial del dnu 70/2023 a tres meses de su vigencia Subject The topic of the resource Decretos de Necesidad y Urgencia - DNU 70/2023 Description An account of the resource Contenido: I. Introducción. II. El recorrido judicial inicial del Mega DNU. a. El desarme del proceso colectivo en el Fuero Contencioso Administrativo Federal. b. La distribución temática de causas. c. El Capítulo Laboral. d. Los asuntos sobre salud y prepagas. e. La ley de Tierras. f. Las Sociedades Anónimas Deportivas. g. La desregulación de la profesión de la abogacía. h. La Ley de Alquileres. i. Las acciones rechazadas por ausencia de caso judicial. j. Los casos en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. III. La revisión del Congreso Nacional: rechazo en el Senado. IV. Un cierre provisorio. Creator An entity primarily responsible for making the resource López, Jose Ignacio Source A related resource from which the described resource is derived <a href="http://www.palabrasdelderecho.com.ar/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://www.palabrasdelderecho.com.ar/</a> Publisher An entity responsible for making the resource available Palabras del Derecho Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2024-03-30 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Texto Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context http://legislacionyjurisprudencia.ar/2024/03/29/recorrido-judicial-del-dnu-70-2023-a-tres-meses-de-su-vigencia/ Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional DNU DNU 70/2023 DNU N° 70/2023 Doctrina Jurisprudencia https://mendozalegal.com/omeka/files/original/f3b349a2c93e8cb89dc5baf4a0935dfc.pdf 92ef57adb9aca3bdfbb5c56518d2115b Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Recuerdan la diferencia entre la cosa juzgada judicial y cosa juzgada administrativa Subject The topic of the resource Cosa juzgada - Cosa juzgada judicial - Cosa juzgada administrativa -Derecho del Trabajo Description An account of the resource La cosa juzgada judicial y la cosa juzgada administrativa no tienen en común, como a primera vista podría parecer, ser ambas cosa juzgada, pues tal instituto en sentido estricto es sólo el que se configura respecto de las sentencias judiciales". una sentencia judicial que hace cosa juzgada no es ya impugnable por recurso o acción alguna, y no puede ser modificada por otro tribunal mientras que la cosa juzgada administrativa, en cambio, implica tan sólo una limitación a que la misma administración revoque, modifique o sustituya el acto, y no impide que el acto sea impugnado y eventualmente anulado en la justicia´. La cosa juzgada administrativa es sólo formal en el sentido de que el acto administrativo "no puede ser objeto de una nueva discusión ante la administración pública, pudiendo serlo en cambio ante el órgano jurisdiccional". Los efectos de la cosa juzgada administrativa son relativos toda vez que se agotan en el ámbito de la administración pública, a diferencia de la cosa juzgada judicial que reviste "alcances absolutos". Creator An entity primarily responsible for making the resource López Carlos Adrián c/ Asociart Art S.A. s / Accidente Ley especial Source A related resource from which the described resource is derived Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala X Publisher An entity responsible for making the resource available CIJ Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 11/06/2021 Rights Information about rights held in and over the resource Acceso Abierto Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource PDF Language A language of the resource SPA Type The nature or genre of the resource Jurisprudencia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Nacional Cosa juzgada Jurisprudencia Laboral Trabajo