El TSJ valida la declaración de imputado en presencia del Auxiliar Colaborador de la Defensa Pública
Título
El TSJ valida la declaración de imputado en presencia del Auxiliar Colaborador de la Defensa Pública
Descripción
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) hizo lugar a un recurso de queja y a un recurso de casación planteados por la defensa de un imputado; y anuló la decisión de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje que había declarado la nulidad de sus declaraciones indagatorias.
En la etapa previa al juicio, la cámara había declarado la nulidad de dos declaraciones del imputado prestadas durante la investigación preparatoria (en una se abstuvo de declarar y en otra prestó testimonio) y también los actos posteriores que sean su consecuencia directa; esto, por considerar que aquellas habían sido realizadas sin adecuada asistencia técnica, ya que solo había intervenido la Auxiliar Colaboradora de la Defensa Pública y no existía constancia expresa de la estrategia defensiva definida por la defensora.
Frente a ello, la defensa cuestionó dicha decisión por entender que la actuación del Auxiliar Colaborador es válida conforme a la normativa vigente, que permite su intervención en actos procesales bajo la supervisión del Defensor Público, sin exigir la presencia física de este último ni la explicitación de la estrategia adoptada. Consideró, en primer término, que la cámara denegó indebidamente el recurso de casación, al no advertir que la resolución impugnada generaba un gravamen irreparable, en tanto afectaba no solo el derecho de defensa del imputado sino también el adecuado funcionamiento del sistema de defensa pública. El tribunal sostuvo –con cita de las disposiciones legales pertinentes– que las declaraciones del imputado son válidas cuando interviene un Auxiliar Colaborador de la Defensa Pública, en tanto actúa por disposición y bajo la responsabilidad del Defensor Público.
En la etapa previa al juicio, la cámara había declarado la nulidad de dos declaraciones del imputado prestadas durante la investigación preparatoria (en una se abstuvo de declarar y en otra prestó testimonio) y también los actos posteriores que sean su consecuencia directa; esto, por considerar que aquellas habían sido realizadas sin adecuada asistencia técnica, ya que solo había intervenido la Auxiliar Colaboradora de la Defensa Pública y no existía constancia expresa de la estrategia defensiva definida por la defensora.
Frente a ello, la defensa cuestionó dicha decisión por entender que la actuación del Auxiliar Colaborador es válida conforme a la normativa vigente, que permite su intervención en actos procesales bajo la supervisión del Defensor Público, sin exigir la presencia física de este último ni la explicitación de la estrategia adoptada. Consideró, en primer término, que la cámara denegó indebidamente el recurso de casación, al no advertir que la resolución impugnada generaba un gravamen irreparable, en tanto afectaba no solo el derecho de defensa del imputado sino también el adecuado funcionamiento del sistema de defensa pública. El tribunal sostuvo –con cita de las disposiciones legales pertinentes– que las declaraciones del imputado son válidas cuando interviene un Auxiliar Colaborador de la Defensa Pública, en tanto actúa por disposición y bajo la responsabilidad del Defensor Público.
Autor
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba Sala Penal
Fuente
Molina, Miguel Adrián p.s.a abuso sexual gravemente ultrajante y otros (SAC ppal. 13875087Justicia
Derechos
Información Publica
Idioma
SPA
Tipo
Texto
Identificador
https://www.justiciacordoba.gob.ar
Citación
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba Sala Penal , “El TSJ valida la declaración de imputado en presencia del Auxiliar Colaborador de la Defensa Pública ,” Mendoza Legal - Colegio de Abogados y Procuradores 1° Circunscripción Judicial - Mendoza, consulta 19 de abril de 2026, https://mendozalegal.com/omeka/items/show/1743.