La autora realiza un comentario al fallo “KRAUS” de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza sobre aplicación de perspectiva de género y convalidación de la actualización de créditos a través del Decreto 669/19 de la S.S.N. La causa “KRAUS I. A. C/ LA CAJA ART S.A. P/ ENFERMEDAD PROFESIONAL” ha transitado en dos (2) oportunidades la instancia extraordinaria provincial.
En la primera ocasión, (Expediente CUIJ 13-04792150-8/1(12345) KRAUS I. A. EN J° 12345 KRAUS I. A. C/ LA CAJA ART S.A. P/ ENFERMEDAD PROFESIONAL (12345) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL), la Corte revierte parcialmente la sentencia de Cámara, aplicando perspectiva de género, al analizar la procedencia de incapacidad psiquiátrica generada a la trabajadora en contexto de exposición a mobbing.
Remitida la causa al Juez subrogante para que dicte sentencia conforme pautas anteriores, se decide la actualización de la prestación dineraria correspondiente mediante aplicación del Decreto N° 669/19, lo que da pie a un nuevo pronunciamiento del Superior Tribunal (CUIJ 13-04806643-1/1(30022) EXPERTA A.R.T. S.A. EN JUICIO N° 30022 «KRAUS I. A. C/ LA CAJA ART S.A. Y OTROS P/ ENFERMEDAD ACCIDENTE» P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL), convalidando la decisión.
por María Cecilia Laggini
Abogada. Magister en Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales internacionales.
RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
1 comentario en «El doble aporte del precedente «Kraus» de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza»
Los comentarios están cerrados.