Navegar por los elementos (538 total)

Ver sentencia (causa L.129.800) (1).pdf
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y confirmó la sentencia de grado en cuanto, en lo que interesa destacar, declaró la inconstitucionalidad…

SUPREMA CORTE DE JUSTICI1.pdf
La Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia debe responder si es arbitraria o normativamente incorrecta la resolución de Cámara que, confirmando la decisión de primera instancia, aprueba la liquidación practicada por el Tribunal a los fines de…

Acordada-N°-32.299-BLSG.pdf
Agilización del beneficio de litigar sin gastos, para facilitar el acceso a la justicia

document.pdf
Designación como representante y suplente, respectivamente, de la Suprema Corte de Justicia ante el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Mendoza al Dr. Julio Gómez y a la Dra. Norma Llatser, para el periodo 2026/2028

ACORDADA-31.780.pdf
Acordada de Suprema Corte de Justicia de Mendoza que reglamenta la la Ley N' 9.423.

document (1).pdf
Se dispuso la implementación de un sistema de “Subastas Judiciales Electrónicas” de manera gradual y progresiva y la creación de un “Registro General de Postores” en el ámbito de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Este registro se habilitara…

TextoCompleto (11).pdf
El 18 de agosto de 2017 el Servicio Local de Promoción y Protección de Derechos del Niño de San Nicolás adoptó una medida de excepción respecto de las niñas I. y J. G., circunstancia por la que quedaron alojadas en el Hogar "El Amanecer". El…

Parque Jardín Mendoza 1.pdf
La prueba indiciaria consiste en la reunión e interpretación de una serie de hechos y circunstancias relativos a un injusto determinado que se investiga, a efectos de intentar acceder a la verdad de lo acontecido por vía indirecta; así, concierne a…

AMUCOFARM.pdf
No resulta razonable entender que la consecuencia lógica de la falta de presentación de la documentación requerida por el IPV sea la pérdida del lote adquirido por el actor, ya que fue abonado en su totalidad por éste, sin recibir nada a cambio.

G1.pdf
EL robo en un cajero automático fuera del horario bancario, no constituye un caso fortuito "externo" de la entidad, Existe relación de consumo y, por ende, debe responder el banco por incumplimiento del deber de seguridad (arts. 42 CN y 5 LDC).
Formatos de Salida

atom, dcmes-xml, json, omeka-xml, rss2