Pacto de cuota litis, gratuidad y ejecución de honorarios

ícono jurisprudencia

Fallo de la Segunda Cámara del Trabajo – Primera Circunscripción de Mendoza Poder Judicial Mendoza en Autos caratulados “CORIA SANDRA LORENA EN J. Nº 50003 C/ MORALES SERGIO RAUL P/ EJECUCION DE HONORARIOS”

En el fallo se determina si el pacto de cuota litis acompañado por las profesionales cumple con los requisitos de fondo y forma para revestir la calidad de título ejecutivo, pasible de ejecución. Cuando los trabajadores recurren a abogados del Estado o bien a letrados sindicales, cuyas estructuras de servicio son soportadas institucionalmente, es lícito disponer que no deban pagar nada a sus abogados; sería un servicio típicamente gratuito para ellos. Pero cuando eligen contratar los servicios de abogados particulares, la costumbre indica que si utilizan un servicio gratuito (tan necesario para el trabajador con pocos recursos), puedan comprometer, a cambio, una futura parte de su cobro, y con el compromiso de abstenerse de reclamar el pago de honorarios a su cliente para el caso que la acción fuere rechazada. Aunque, para algunos, no hay argumento suficiente para que el abogado particular preste un servicio gratuito, adelantando gastos, servicios y bajo el alea de perder el juicio, a cambio de nada de parte de su cliente.

vinculo al artículo
Fallo completo


Encuentra más jurisprudencia en Mendoza Legal–Repositorio.