El compendio de jurisprudencia (con hipervínculos a la base online) sobre el tema Relación directa e inmediata presenta una selección de sentencias con fundamentos no federales suficientes, cuestiones federales o normas extrañas al juicio y sentencias con fundamentos federales consentidos.
El artículo 15 de la Ley 48 exige, entre otros requisitos de procedencia, que el fundamento del recurso extraordinario “aparezca de los autos y tenga una relación directa e inmediata a las cuestiones de validez de los artículos de la Constitución, leyes, Tratados o comisiones en disputa”. Asimismo, el art. 3° inciso e) de la acordada 4/2007 exige que al interponer el recurso extraordinario se demuestre:
«… que media una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y de que la decisión impugnada es contraria al derecho invocado por el apelante con fundamento en aquéllas”.
1 comentario en «Relación directa e inmediata. Selección de Jurisprudencia»
Los comentarios están cerrados.