Las inmensas modificaciones jurídicas que implica el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023 provocaron un enérgico debate y motivaron la promoción de múltiples planteos judiciales en los tribunales a lo largo del país.
Los litigantes escogieron diferentes vías procesales para su cuestionamiento. De aquellas, se destacan la acción de amparo individual o colectivo, la acción declarativa de inconstitucionalidad, de certeza y hasta planteos de consumo contra prepagas. Además, en su inmensa mayoría, se solicitaron medidas cautelares que suspendan total o parcialmente los efectos del referido decreto.
En este artículo publicado en http://www.palabrasdelderecho.com.ar/ Jose Ignacio López hace una reseña descriptiva e informativa de lo que ocurrió con esos planteos en los tribunales luego de tres meses de vigencia del referido decreto en el ordenamiento jurídico argentino.
![](https://mendozalegal.com/wp-content/uploads/2020/08/Icono-articulos-doctrina.jpg)
Jose Ignacio López
Abogado (UNLP). Miembro del Observatorio de Legislación y Jurisprudencia de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UNLP. Docente de Derecho Administrativo II en la referida unidad académica y de Derecho de la Comunicación en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social, ambas de la Universidad Nacional de La Plata. Director del portal jurídico “Palabras del Derecho” (www.palabrasdelderecho.com.ar).
![Descargar PDF](https://mendozalegal.com/wp-content/uploads/2024/02/bajar-pdf.png)
Descarga el pdf del DNU completo