La Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación presenta notas de jurisprudencia con enlaces a fallos online en el que se trata un panorama sobre los defectos en la fundamentación normativa.
El Tribunal ha dicho que los jueces deben sujetar su actuación a la ley, razón por la cual no pueden asumir el rol de legislador para crear previsiones o excepciones no admitidas por este por convenientes, necesarias o valiosas que pudieran parecer a los magistrados. El incumplimiento del apego a las normas por parte de los jueces derivará en la descalificación de la sentencia en virtud de la doctrina de la arbitrariedad, que implica diversos supuestos que se desarrollan en esta edición.
Entre esos supuestos, se enuncian los siguientes: exégesis irrazonable de la norma; prescindencia de la ley vigente; ausencia de fundamento normativo; aplicación de una norma que era para otro supuesto; omisión de aplicar la norma sin razón alguna; omisión de aplicar la norma sin declarar su inconstitucionalidad; vigencia de la ley en el tiempo (aplicación de una norma que todavía no estaba vigente y omisión de aplicar una norma ya vigente).
Encuentra más documentos e informes en Mendoza Legal–Repositorio.